[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.188
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (13:17) ...
Sergej_ | Post: 746963 - Date: 27.09.21(22:21)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
Вы точно не творец вселенной, фейсом не вышел, своей вселенной у вас нет и не было никогда, даже несмотря на то что пациент. И ваши придуманные аксиомы глупы как и ваши утверждения. Только высокомерный и глупый эгоист может заявлять что у него за спиной ничего нет потому что он этого не наблюдает. Глупость безмерная.








Barry | Post: 746987 - Date: 28.09.21(09:40)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Barry | Post: 746956 - Date: Tue Sep 28, 2021 4:09 am

1. Ваш недостаток - вы всегда и везде приплетаете наблюдателя!...


Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.

2. Внутренние биоритмы и период между мгновениями - отличаются в безконечное число раз!!! Причём здесь биоритмы?


Биоритмы- это физическое Время(энергия в действии), в пространстве которого человек перемещается, меняясь качественно. И он считает(имеет полное право), что его ИСО, находится в состоянии покоя, а движется все вокруг, в том числе и мгновения, с появлением скважности между мгновениями, дающей возможность индефицировать, их изменения(отличия) во Времени.


3. "Индивидуальная" вселенная одного наблюдателя где пересекается со вселенной другого наблюдателя и как тут быть на обратной стороне Луны - где нет наблюдателей вообще???


А откуда Вы знаете, что у Луны есть обратная сторона? Наверно пользуетесь информацией другого наблюдателя, который имел возможность наблюдать ее, в отличии от Вас.
Не валяйте дурака, наблюдатель-это первая скрипка во вселенной.


Разговор дальше не имеет смысла...
AGI ушёл в себя и не вернулся...
Одни фантазии и НИКАКИХ фактов!!!


Barry | Post: 746988 - Date: 28.09.21(09:42)
Sergej_ Пост: 746963 От 27.Sep.2021 (22:21)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
Вы точно не творец вселенной, фейсом не вышел, своей вселенной у вас нет и не было никогда, даже несмотря на то что пациент. И ваши придуманные аксиомы глупы как и ваши утверждения. Только высокомерный и глупый эгоист может заявлять что у него за спиной ничего нет потому что он этого не наблюдает. Глупость безмерная.



Согласен!!!!!!


AGI | Post: 747009 - Date: 28.09.21(12:40)
Barry | Post: 746987 - Date: Tue Sep 28, 2021 4:40 pm
Разговор дальше не имеет смысла...


Да..., поплавком по теме стремно, а нырять глубже боязно..., видно рановато.
Взрослейте

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 747025 - Date: 28.09.21(15:15)
« Ответ #68 : Сегодня в 12:23:00 »

Цитата: Владимир Липатов от 25 Сентябрь 2021, 13:11:28
"Вот ещё одна подсказка:
- Все ощущения, чувства и эмоции, - происходят из моделирования обратного потока времени... ."

Влезу..., затронута тема к которой много у меня вопросов, в частности -в цитате:
Вы имеете в виду- наше обращение к памяти о прошлом, интерпретируйте-как обратный ход Время?

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
zimnyaya | Post: 747026 - Date: 28.09.21(15:22)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.

И почему никто до сих пор не вспомнил про солипсизм и про его несостоятельность?

Наблюдатель - не творец вселенной.
Тот, кто утверждает обратное - просто путает энергию с информацией, а точнее, не делает различий между ними.
Вселенная - это энергетический феномен, а энергия никуда не исчезает.
Может исчезнуть только информация о этой энергии, так как она является интерпретацией наблюдателя.
Когда наблюдатель перестаёт наблюдать, то он лишается восприятия информации о данной области, однако сама область никак не страдает от этого.
Окружающий мир постоянно подтверждает своё наличие и независимое от наблюдателя функционирование, присылая наблюдателям уведомления, которые они может бы и рады были бы не наблюдать, но им приходится

Вот и получается такой парадокс, что мир на самом деле объективен.
Однако наблюдателю с его субъективным восприятием никогда до него не добраться.
Фильтры восприятия, которые "собирают" и делают осмысленной наблюдаемую картину мира, изготовляя тем самым определенную информацию для наблюдателя, не дают ему возможности напрямую воспринять энергию

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Barry | Post: 747039 - Date: 28.09.21(18:25)
zimnyaya Пост: 747026 От 28.Sep.2021 (15:22)
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.

И почему никто до сих пор не вспомнил про солипсизм и про его несостоятельность?

Наблюдатель - не творец вселенной.
Тот, кто утверждает обратное - просто путает энергию с информацией, а точнее, не делает различий между ними.
Вселенная - это энергетический феномен, а энергия никуда не исчезает.
Может исчезнуть только информация о этой энергии, так как она является интерпретацией наблюдателя.
Когда наблюдатель перестаёт наблюдать, то он лишается восприятия информации о данной области, однако сама область никак не страдает от этого.
Окружающий мир постоянно подтверждает своё наличие и независимое от наблюдателя функционирование, присылая наблюдателям уведомления, которые они может бы и рады были бы не наблюдать, но им приходится

Вот и получается такой парадокс, что мир на самом деле объективен.
Однако наблюдателю с его субъективным восприятием никогда до него не добраться.
Фильтры восприятия, которые "собирают" и делают осмысленной наблюдаемую картину мира, изготовляя тем самым определенную информацию для наблюдателя, не дают ему возможности напрямую воспринять энергию


Вам вопрос zimnyaya!
Вы тут все энергиями увлекаетесь и вопрос энергии тоже касается.
По факту мгновение настоящего (время в мгновение t=0) - получение порции инфы о Мире сознанием субъекта. Следующее мгновение будет с ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ как два соседних кадра в киноплёнке. Что и каким образом происходит между двумя мгновениями неизвестно от слова вообще. Есть только факт ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ИЗМЕНЯЕМОСТИ, которая происходит по Мере!!!
А теперь внимание вопрос...:
Где тут энергии???
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0, между мгновениями неизвестно что происходит! Может быть ПОЛНОЕ исчезновение нашего Мира и его последующее воссоздание за беЗконечное время и другой крайний вариант - лишь частичное изменение.
Мы фиксируем только ИЗМЕНЯЕМОСТЬ ИНФОРМАЦИИ энергия здесь каким боком стоит???

- Правка 28.09.21(19:15) - Barry
ahedron | Post: 747052 - Date: 28.09.21(20:00)
Barry
В правильно заданном вопросе, может быть больше половины ответа, если не весь.
Физически нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями.
Скорость передачи информации в мозгу, всего 432 км/ч или около 13 миллисекунд между фиксированием изображения. Что фиксирует мозг, это реальность, а как есть на самом деле, это действительность.
У AGI субъективный идеализм - он не воспринимает наличие действительности... это его проблема.
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0

Энергия в промежутке времени t=0 называется потенциальной... то есть, она есть.

Barry | Post: 747054 - Date: 28.09.21(20:46)
ahedron Пост: 747052 От 28.Sep.2021 (20:00)
Barry
В правильно заданном вопросе, может быть больше половины ответа, если не весь.
Физически нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями.
Скорость передачи информации в мозгу, всего 432 км/ч или около 13 миллисекунд между фиксированием изображения. Что фиксирует мозг, это реальность, а как есть на самом деле, это действительность.
У AGI субъективный идеализм - он не воспринимает наличие действительности... это его проблема.
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0

Энергия в промежутке времени t=0 называется потенциальной... то есть, она есть.


По моему разумению:
- ошибка первая - ... нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями...
Если настоящее плавно меняется (с течением Времени) то логично, что ЕСТЬ ПРОШЛОЕ И ДОЛЖНО БЫТЬ БУДУЩЕЕ. У вас ahedron проблемы с логикой!!!
- ошибка вторая - состояние в мгновение настоящего - СУТЬ ИНФОРМАЦИЯ (кадр в фильме) и энергии, и сил в информации ВООБЩЕ НЕТ от слова совсем!!!
И не важно как вы её назовёте - потенциальная или кинетическая!

- Правка 28.09.21(20:48) - Barry
ahedron | Post: 747068 - Date: 28.09.21(21:47)
Barry
Ошибка первая и надеюсь последняя: никаких кадров нет, физический мир это не кино.
Прошлое это история, будущее это фантастика, если мы, конечно, говорим о физическом мире, а не философствуем.
В t=0 не поместится и никуда не переместиться ни энергия, ни информация, то есть физически их не может существовать. О потенциальной энергии я написал как принято, её тоже нет, а точнее она не определена, пока не пройдёт какое-то время и не произойдёт взаимодействие материи.

Sergej_ | Post: 747070 - Date: 28.09.21(22:05)
AGI Пост: 747009 От 28.Sep.2021 (12:40)
..., видно рановато.
Взрослейте
Типично для пациентов - вы все неправы, а я прав. Почему? Потому что это я (не кто нибудь, а Наполеон), а вы пока не доросли до меня неповторимого и великого.

AGI | Post: 747071 - Date: 28.09.21(22:18)
zimnyaya | Post: 747026 - Date: Tue Sep 28, 2021 10:22 pm
Вот и получается такой парадокс, что мир на самом деле объективен.
Однако наблюдателю с его субъективным восприятием никогда до него не добраться.
Фильтры восприятия, которые "собирают" и делают осмысленной наблюдаемую картину мира, изготовляя тем самым определенную информацию для наблюдателя, не дают ему возможности напрямую воспринять энергию


Верные у Вас рассуждения, единственно концовка- "..воспринять энергию", мной не понята. Более правдиво, это нет возможности доступа к обьективной информации о окружающем нас мире: мы только смакуем собственные ощущения ее,
выстраивая модель мироустройства из этого суррогата,
созидая, таким образом, только собственную вселенную,
сколько людей, столько и вселенных.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Sergej_ | Post: 747072 - Date: 28.09.21(22:18)
ahedron Пост: 747052 От 28.Sep.2021 (20:00)
У AGI субъективный идеализм - он не воспринимает наличие действительности... это его проблема.
Абсолютно точно.
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0

Энергия в промежутке времени t=0 называется потенциальной... то есть, она есть.
Абсолютно. AGI совершенно не понимает что энергия от времени никак не зависит. Затесал себе в голове что раз t=0 то и энергии нет. t=0 это не факт вселенной, а субъективное теоретическое представление наблюдателя. У вселенной не бывает никакого t=0, так же как и осей времени, прошлого и будущего, это придумка существующая только в уме наблюдателя. Для вселенной все что есть существует одновременно и всегда. Время только в нашей трехмерности, в нашем ограниченном восприятии. А AGI вообще в одномерности застрял, в точке 0.

- Правка 28.09.21(22:19) - Sergej_
Sergej_ | Post: 747073 - Date: 28.09.21(22:30)
AGI Пост: 747071 От 28.Sep.2021 (22:18)
Более правдиво, это нет возможности доступа к обьективной информации о окружающем нас мире: мы только смакуем собственные ощущения ее,
выстраивая модель мироустройства из этого суррогата,
созидая, таким образом, только собственную вселенную,
сколько людей, столько и вселенных.
Заблудился в собственных выдумках. Вселенная одна единственная, а вот восприятия ее у людей разные, в зависимости от их развития. Никто не строит собственную вселенную, это глупость безмерная. Строят в своей голове только модель мироустройства. Кто то плоскую землю, стоящую на трех слонах (китах, черепахах), со звездочками прибитыми к небосклону. Кто то даже в одномерность провалился и не видит оттуда даже существование энергии.

Barry | Post: 747102 - Date: 29.09.21(08:58)
ahedron Пост: 747068 От 28.Sep.2021 (21:47)
Barry
Ошибка первая и надеюсь последняя: никаких кадров нет, физический мир это не кино.
Прошлое это история, будущее это фантастика, если мы, конечно, говорим о физическом мире, а не философствуем.
В t=0 не поместится и никуда не переместиться ни энергия, ни информация, то есть физически их не может существовать. О потенциальной энергии я написал как принято, её тоже нет, а точнее она не определена, пока не пройдёт какое-то время и не произойдёт взаимодействие материи.


Никаких кадров конечно нет, это аналогия! Есть "порция" инфы полученная сознанием субъекта, далее будет следующая порция в следующее мгновение. И всё!!! Движение, силы, энергии, потенциалы - сиречь результат соединения в сознании субъекта мгновений прошлого из памяти! Познавая ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ИЗМЕНЯЕМОСТЬ субъект познаёт Меру этой изменяемости. Описывая эту изменяемость фиктивными (!!!) параметрами для приближения к ИСТИННОЙ МЕРЕ!
Но самое главное мы не знаем вообще КАК эта изменяемость фактически происходит!!!
Вот главное о чём я веду речь!

- Правка 29.09.21(09:01) - Barry
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 188

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт