AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
Вы точно не творец вселенной, фейсом не вышел, своей вселенной у вас нет и не было никогда, даже несмотря на то что пациент. И ваши придуманные аксиомы глупы как и ваши утверждения. Только высокомерный и глупый эгоист может заявлять что у него за спиной ничего нет потому что он этого не наблюдает. Глупость безмерная.
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Barry | Post: 746956 - Date: Tue Sep 28, 2021 4:09 am
1. Ваш недостаток - вы всегда и везде приплетаете наблюдателя!...
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
2. Внутренние биоритмы и период между мгновениями - отличаются в безконечное число раз!!! Причём здесь биоритмы?
Биоритмы- это физическое Время(энергия в действии), в пространстве которого человек перемещается, меняясь качественно. И он считает(имеет полное право), что его ИСО, находится в состоянии покоя, а движется все вокруг, в том числе и мгновения, с появлением скважности между мгновениями, дающей возможность индефицировать, их изменения(отличия) во Времени.
3. "Индивидуальная" вселенная одного наблюдателя где пересекается со вселенной другого наблюдателя и как тут быть на обратной стороне Луны - где нет наблюдателей вообще???
А откуда Вы знаете, что у Луны есть обратная сторона? Наверно пользуетесь информацией другого наблюдателя, который имел возможность наблюдать ее, в отличии от Вас.
Не валяйте дурака, наблюдатель-это первая скрипка во вселенной.
Разговор дальше не имеет смысла...
AGI ушёл в себя и не вернулся...
Одни фантазии и НИКАКИХ фактов!!!
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
Вы точно не творец вселенной, фейсом не вышел, своей вселенной у вас нет и не было никогда, даже несмотря на то что пациент. И ваши придуманные аксиомы глупы как и ваши утверждения. Только высокомерный и глупый эгоист может заявлять что у него за спиной ничего нет потому что он этого не наблюдает. Глупость безмерная.
Цитата: Владимир Липатов от 25 Сентябрь 2021, 13:11:28
"Вот ещё одна подсказка:
- Все ощущения, чувства и эмоции, - происходят из моделирования обратного потока времени... ."
Влезу..., затронута тема к которой много у меня вопросов, в частности -в цитате:
Вы имеете в виду- наше обращение к памяти о прошлом, интерпретируйте-как обратный ход Время?
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
И почему никто до сих пор не вспомнил про солипсизм и про его несостоятельность?
Наблюдатель - не творец вселенной.
Тот, кто утверждает обратное - просто путает энергию с информацией, а точнее, не делает различий между ними.
Вселенная - это энергетический феномен, а энергия никуда не исчезает.
Может исчезнуть только информация о этой энергии, так как она является интерпретацией наблюдателя.
Когда наблюдатель перестаёт наблюдать, то он лишается восприятия информации о данной области, однако сама область никак не страдает от этого.
Окружающий мир постоянно подтверждает своё наличие и независимое от наблюдателя функционирование, присылая наблюдателям уведомления, которые они может бы и рады были бы не наблюдать, но им приходится
Вот и получается такой парадокс, что мир на самом деле объективен.
Однако наблюдателю с его субъективным восприятием никогда до него не добраться.
Фильтры восприятия, которые "собирают" и делают осмысленной наблюдаемую картину мира, изготовляя тем самым определенную информацию для наблюдателя, не дают ему возможности напрямую воспринять энергию
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
AGI Пост: 746960 От 27.Sep.2021 (21:59)
Наблюдатель- творец своей вселенной, иной для него, не существует.
За моей спиной нет ничего, если я это не наблюдаю. Аксиома.
И почему никто до сих пор не вспомнил про солипсизм и про его несостоятельность?
Наблюдатель - не творец вселенной.
Тот, кто утверждает обратное - просто путает энергию с информацией, а точнее, не делает различий между ними.
Вселенная - это энергетический феномен, а энергия никуда не исчезает.
Может исчезнуть только информация о этой энергии, так как она является интерпретацией наблюдателя.
Когда наблюдатель перестаёт наблюдать, то он лишается восприятия информации о данной области, однако сама область никак не страдает от этого.
Окружающий мир постоянно подтверждает своё наличие и независимое от наблюдателя функционирование, присылая наблюдателям уведомления, которые они может бы и рады были бы не наблюдать, но им приходится
Вот и получается такой парадокс, что мир на самом деле объективен.
Однако наблюдателю с его субъективным восприятием никогда до него не добраться.
Фильтры восприятия, которые "собирают" и делают осмысленной наблюдаемую картину мира, изготовляя тем самым определенную информацию для наблюдателя, не дают ему возможности напрямую воспринять энергию
Вам вопрос zimnyaya!
Вы тут все энергиями увлекаетесь и вопрос энергии тоже касается.
По факту мгновение настоящего (время в мгновение t=0) - получение порции инфы о Мире сознанием субъекта. Следующее мгновение будет с ОТНОСИТЕЛЬНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ как два соседних кадра в киноплёнке. Что и каким образом происходит между двумя мгновениями неизвестно от слова вообще. Есть только факт ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ИЗМЕНЯЕМОСТИ, которая происходит по Мере!!!
А теперь внимание вопрос...:
Где тут энергии???
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0, между мгновениями неизвестно что происходит! Может быть ПОЛНОЕ исчезновение нашего Мира и его последующее воссоздание за беЗконечное время и другой крайний вариант - лишь частичное изменение.
Мы фиксируем только ИЗМЕНЯЕМОСТЬ ИНФОРМАЦИИ энергия здесь каким боком стоит???
Barry
В правильно заданном вопросе, может быть больше половины ответа, если не весь.
Физически нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями.
Скорость передачи информации в мозгу, всего 432 км/ч или около 13 миллисекунд между фиксированием изображения. Что фиксирует мозг, это реальность, а как есть на самом деле, это действительность.
У AGI субъективный идеализм - он не воспринимает наличие действительности... это его проблема.
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0
Энергия в промежутке времени t=0 называется потенциальной... то есть, она есть.
ahedron Пост: 747052 От 28.Sep.2021 (20:00) Barry
В правильно заданном вопросе, может быть больше половины ответа, если не весь.
Физически нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями.
Скорость передачи информации в мозгу, всего 432 км/ч или около 13 миллисекунд между фиксированием изображения. Что фиксирует мозг, это реальность, а как есть на самом деле, это действительность.
У AGI субъективный идеализм - он не воспринимает наличие действительности... это его проблема.
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0
Энергия в промежутке времени t=0 называется потенциальной... то есть, она есть.
По моему разумению:
- ошибка первая - ... нет ни прошлого, ни будущего, настоящее плавно меняется без каких либо временных промежутков между событиями...
Если настоящее плавно меняется (с течением Времени) то логично, что ЕСТЬ ПРОШЛОЕ И ДОЛЖНО БЫТЬ БУДУЩЕЕ. У вас ahedron проблемы с логикой!!!
- ошибка вторая - состояние в мгновение настоящего - СУТЬ ИНФОРМАЦИЯ (кадр в фильме) и энергии, и сил в информации ВООБЩЕ НЕТ от слова совсем!!!
И не важно как вы её назовёте - потенциальная или кинетическая!
Barry
Ошибка первая и надеюсь последняя: никаких кадров нет, физический мир это не кино.
Прошлое это история, будущее это фантастика, если мы, конечно, говорим о физическом мире, а не философствуем.
В t=0 не поместится и никуда не переместиться ни энергия, ни информация, то есть физически их не может существовать. О потенциальной энергии я написал как принято, её тоже нет, а точнее она не определена, пока не пройдёт какое-то время и не произойдёт взаимодействие материи.
AGI Пост: 747009 От 28.Sep.2021 (12:40)
..., видно рановато.
Взрослейте
Типично для пациентов - вы все неправы, а я прав. Почему? Потому что это я (не кто нибудь, а Наполеон), а вы пока не доросли до меня неповторимого и великого.
Вот и получается такой парадокс, что мир на самом деле объективен.
Однако наблюдателю с его субъективным восприятием никогда до него не добраться.
Фильтры восприятия, которые "собирают" и делают осмысленной наблюдаемую картину мира, изготовляя тем самым определенную информацию для наблюдателя, не дают ему возможности напрямую воспринять энергию
Верные у Вас рассуждения, единственно концовка- "..воспринять энергию", мной не понята. Более правдиво, это нет возможности доступа к обьективной информации о окружающем нас мире: мы только смакуем собственные ощущения ее,
выстраивая модель мироустройства из этого суррогата,
созидая, таким образом, только собственную вселенную,
сколько людей, столько и вселенных.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron Пост: 747052 От 28.Sep.2021 (20:00)
У AGI субъективный идеализм - он не воспринимает наличие действительности... это его проблема.
Абсолютно точно.
В мгновение настоящего энергий нет т.к. t=0
Энергия в промежутке времени t=0 называется потенциальной... то есть, она есть.
Абсолютно. AGI совершенно не понимает что энергия от времени никак не зависит. Затесал себе в голове что раз t=0 то и энергии нет. t=0 это не факт вселенной, а субъективное теоретическое представление наблюдателя. У вселенной не бывает никакого t=0, так же как и осей времени, прошлого и будущего, это придумка существующая только в уме наблюдателя. Для вселенной все что есть существует одновременно и всегда. Время только в нашей трехмерности, в нашем ограниченном восприятии. А AGI вообще в одномерности застрял, в точке 0.
AGI Пост: 747071 От 28.Sep.2021 (22:18)
Более правдиво, это нет возможности доступа к обьективной информации о окружающем нас мире: мы только смакуем собственные ощущения ее,
выстраивая модель мироустройства из этого суррогата,
созидая, таким образом, только собственную вселенную,
сколько людей, столько и вселенных.
Заблудился в собственных выдумках. Вселенная одна единственная, а вот восприятия ее у людей разные, в зависимости от их развития. Никто не строит собственную вселенную, это глупость безмерная. Строят в своей голове только модель мироустройства. Кто то плоскую землю, стоящую на трех слонах (китах, черепахах), со звездочками прибитыми к небосклону. Кто то даже в одномерность провалился и не видит оттуда даже существование энергии.
ahedron Пост: 747068 От 28.Sep.2021 (21:47) Barry
Ошибка первая и надеюсь последняя: никаких кадров нет, физический мир это не кино.
Прошлое это история, будущее это фантастика, если мы, конечно, говорим о физическом мире, а не философствуем.
В t=0 не поместится и никуда не переместиться ни энергия, ни информация, то есть физически их не может существовать. О потенциальной энергии я написал как принято, её тоже нет, а точнее она не определена, пока не пройдёт какое-то время и не произойдёт взаимодействие материи.
Никаких кадров конечно нет, это аналогия! Есть "порция" инфы полученная сознанием субъекта, далее будет следующая порция в следующее мгновение. И всё!!! Движение, силы, энергии, потенциалы - сиречь результат соединения в сознании субъекта мгновений прошлого из памяти! Познавая ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ИЗМЕНЯЕМОСТЬ субъект познаёт Меру этой изменяемости. Описывая эту изменяемость фиктивными (!!!) параметрами для приближения к ИСТИННОЙ МЕРЕ! Но самое главное мы не знаем вообще КАК эта изменяемость фактически происходит!!!
Вот главное о чём я веду речь!