[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр.50
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>
Post:#426276 Date:20.09.2013 (05:40) ...
на[ссылка] вплотную обсуждаеться чертежи А.А.Ермолы. Автор подтвердил мне, что я правильно расшифровал схему. Там и даю подробное описание. КОму не лень - переносите материал сюда
bazarov | Post: 746168 - Date: 20.09.21(00:22)
ФЕМЕ Пост: 746166 От 20.Sep.2021 (00:18)
bazarov Пост: 746165 От 20.Sep.2021 (00:13)
Вот и весь секрет.

Ну и при чем здесь юла да и редуктор(в понимании именно редукции)? Говорю же, Сусанин.
Юла здесь притом. В ней возвратно-поступательные движения происходят. Как в автоматах АК пороховой заряд поршень толкает, так и там на пружине система самозавода работает. Именно поэтому устройство Ермолы так гремит. Сам смотри.
[ссылка] ПС. В порядочных общества джоптельменам принято верить нАслово !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 20.09.21(00:23) - bazarov
sairus | Post: 746182 - Date: 20.09.21(08:59)
bazarov Пост: 746165 От 20.Sep.2021 (00:13)
sairus Пост: 746163 От 20.Sep.2021 (00:00)
bazarov Пост: 746149 От 19.Sep.2021 (22:24)
Я в курсе. Мысли по новому редуктору есть?

Новый редуктор это просто один из бесконечного множества планетарных редукторов. Как и во всех шестерёнчатых редукторах, работает принцип рычага. Выигрываем в скорости, проигрываем в силе и наоборот.
Другое дело червячный редуктор. Крутишь червяка, ведомая шестерня тоже вращается, но в обратном направлении сила не передается. Попробуй провернуть ведомую шестерню она тут же клинит. Потому что сила направлена вдоль червяка и поперек резьбы червяка. А если учесть что сила сопротивления это тоже векторная визическая величина, то сила сопротивления так же не будет останавливать червяка, Сила сопротивления лишь усиливает трение в контакте зубцов ведомой шестерни с резьбой червяка. Вот эта сила трения и тормозит червяка, Можно конечно ослабить силу трения при помощи смазки, Что в принципе и делается во всех червячных редукторах, но при большой силе сопротивления смазка выдавливается из зазора и трение усиливается. Но при разумных нагрузках Система может быть сверхъеденичной. Если убрать силу трения полностью, то сверхъеденичный эффект пропадет. Сила трения должна быть не большой , но она должна быть. Именно сила трения создаёт эффект запирания дейсвия силы в обратном направлении. Чем меньше шаг резьбы червяка тем меньшей силы трения достаточно для того чтобы сила не передавалась обратно червяку. Обычный болт это тоже червячный вал. Вал юлы это тоже червяк, но только он работает наоборот. В двигателе Ермолы, принцип юлы превращает поступарельное движение во вращательное при этом сила сопротивления вращению не тормозит продольное движение втулки, А принцип гайки, превращает вращение в поступательное движение, и при этом сила этого движения огромна.
Таким образом сила сопротивления ослабленная принципом юлы ослабляется в квадрате после прохождения принципа гайки. Если сказать коротко, то в двигателе Ермолы сила противодействия не равна силе действия. Если сказать точнее, она равна по величине но не равна по направлению. Сила противодействия полноценно работает только в том случае, когда её вектор, находится под углом 180° к силе действия. А чем ближе этот угол к 90° тем слабей её влияние. При угле 90° работа силы противодействия будет равна нулю, но при таком угле червячная передача тоже не возможна. В общем нужно подбирать такой угол при котором не будет обратного действия силы и при этом будет перелача движения.
Я знаю, что в червячном редукторе с уменьшением шага резьбы червяка, мы выигрываем в силе и проигрываем с скорости. Но если на вращение червяка не требуется много силы, то возместить потерю скорости , можно увеличением скорости вращения червяка, либо увеличить скорость ведомой шестерни через обычную повышающую передачу. Сейчас я готовлю эксперимент с самодельным червячным редуктором, с помощью которого, хочу доказать на практике рпботоспособность этого принципа. Возможность создания такого редуктора у меня появилась недавно. По этому я не сделал этого раньше.
Замечательный пост. Всё чётко и по тема. По поводу нового редуктора Ермолы, надеюсь обратил внимание что он на планетарках помешан. В принципе там на два кольцевых редуктора с одной точкой соприкосновения и разным диаметром будет действовать одна сила в точке их соприкосновения. А их скороть обращения разная. Вот и весь секрет. Если будет время посчитаю такую систему и твою на червяке. Пока на месяцы работы по горло.

И к слову. Думаю рассмотреть вариант конусных редукторов. Они проще чем червяки и прочее. Подумай и ты на досуге.

А что за конусные редукторы? Это которые передают вращение под углом или как?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 746187 - Date: 20.09.21(10:43)
Кажется,в патефонных механизмах не червяк крутил шестерню ,а наоборот,
шестерня связанная с пружиной приводила червяк(правда с большим шагом)
вращающий диск с пластинкой.
з.ы. помёр,говоришь... Да уж. А может в тень ушел просто,как часто бывает.
распустил слухи о кончине.Себя он позиционировал,как ближайший компаньон
Ермолы,в те годы.А что все таки за шняга была,такая круглая,длинная,
большая и тяжелая,состоящая из соединенного набора блинов.Сдается
мне,что это заводской механизм от какой то машины,не имеющий
отношения к Ермолинскому,просто внешне похож.

олег-джан | Post: 746191 - Date: 20.09.21(11:44)
ШВП....шарико-винтовая педерача....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
козлайский | Post: 746193 - Date: 20.09.21(12:07)
Нет,припоминаю,барабан с пружиной вращает червяк с центробежным регулятором
оборотов.Обороты там большие весьма.Это теперь точно.А пластинка,возможно,
обычными шестернями приводится.Дедов патефон разбирали с братом в детстве,
это ж надо память какая.Вот червяк запомнился...

sairus | Post: 746236 - Date: 20.09.21(16:13)
козлайский Пост: 746187 От 20.Sep.2021 (10:43)
Кажется,в патефонных механизмах не червяк крутил шестерню ,а наоборот,
шестерня связанная с пружиной приводила червяк(правда с большим шагом)
вращающий диск с пластинкой.
з.ы. помёр,говоришь... Да уж. А может в тень ушел просто,как часто бывает.
распустил слухи о кончине.Себя он позиционировал,как ближайший компаньон
Ермолы,в те годы.А что все таки за шняга была,такая круглая,длинная,
большая и тяжелая,состоящая из соединенного набора блинов.Сдается
мне,что это заводской механизм от какой то машины,не имеющий
отношения к Ермолинскому,просто внешне похож.

Он не был компаньеном Ермолы. Ему показалось , что он разгадал секрет Ермолы и начал городить огород. А потом пытался его продать. Но кому нужна куча неработающего металлолома? Я уж не помню на каком из форумов была информация о его сперти но помгю что она была в этом году. Скорей всего на том форуме где обсуждался двинатель Ермолы десять лет назад.
Я не знаю каеой червячный релуетор стоял на патефоне. Но я говорил что для эффекта запирания обратной силы, шаг резьбы должен быть ближе к 90° к оси вращения червяка. Если же шаг резьбы будет ближе к 0°, то Червяк станет больше походить на шток юлы, и тогда ведущий и ведомый вал меняются местами. Но что характерно. В отличии от шестерёнчатых редукторов, в червячных редукторах передаточное число не зааисит от разности диаметров между вазимодействующими валами

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 746266 - Date: 20.09.21(19:06)


олег-джан | Post: 746268 - Date: 20.09.21(19:14)
О, патифончик с поддержанием оборотов!

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 746269 - Date: 20.09.21(19:16)
Железный век?

_________________
в пути...
олег-джан | Post: 746270 - Date: 20.09.21(19:22)
Двадцатый...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sairus | Post: 746271 - Date: 20.09.21(19:47)
козлайский Пост: 746266 От 20.Sep.2021 (19:06)

Ух ты! Этож раритетная вещ. Я бы её починил, она бы стала как новенькая. Так то там никакой выработки не видно. Просто подржавел малёха, а так все цело. Я просто тащусь от таких старинных механизмов.
К стати в старинных сепараторах червяк с большим шагом находится на ведомом валу. Его называют "веретено" потому, что он на веретено похож. Ну правда такие сепараторы выпускают и сейчас. А вот патифоны это уже музейные экспанаты. Лично я ниразу не видел патифон в живую. Только в кино.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 20.09.21(19:48) - sairus
rezoner | Post: 746279 - Date: 20.09.21(21:58)
"У меня есть тоже патефончик,
Только я его не завожу.
Я боюсь, что он меня прикончит-
Я с ума от музыки схожу."

sairus | Post: 746281 - Date: 20.09.21(22:30)
Когда-нибудь эти патефончики будут стоить кучу бабла. Если уже не стоят.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 746299 - Date: 21.09.21(10:25)
ничего они не стоят,слишком много их выпущено. картинка это из интернета,у меня есть,но не ржавый.смазки там не жалели. Так что не только червяки крутили
шестерню,но и наоборот.И даже без ШВП.

sairus | Post: 746327 - Date: 21.09.21(18:45)
козлайский Пост: 746299 От 21.Sep.2021 (10:25)
ничего они не стоят,слишком много их выпущено. картинка это из интернета,у меня есть,но не ржавый.смазки там не жалели. Так что не только червяки крутили
шестерню,но и наоборот.И даже без ШВП.

Все зависит от шага резьбы червяка.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 21.09.21(18:46) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Свершилось! Ермола выложил патент - Стр 50

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт