Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ... Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Вот практически пытаются определить боковую силу Казимира: [ссылка]
если это работает..
... придумал вариант, как получить наночастицы необходимой формы конуса без применения сложных и дорогих технологий.
Допустим в воздухе есть наночастицы с формой уголка или конуса. Случайно появились при разрушении горных пород, при столкновении песчинок ветром или еще как-то.
Как они будут себя вести? Вероятно хаотично летать как развязавшийся воздушный шарик, пока не застрянут в других, более тяжелых частицах или предметах.
Но так их вероятно очень мало получается. Что-то вроде очень тонкой пыли, которая долго не оседает. Причем долго не оседать такая пыль должна даже в вакууме.
Как можно таких частиц сделать больше:
- взять какой-нибудь нанопористый природный материал, например цеолит или глину, и каким-то образом очень тонко размолоть в закрытом сосуде. Шаровой мельницей или еще как-то, ультразвуком итп. Затем дать отстояться и этот сосуд с порошком, как-то не открывая медленно осторожно вакуумировать. Перед этим внутрь положить "ловушку" для летающих частиц - баночку с небольшим отверстием в верхней части.
Под вакуумом постоянно встряхивать порошок, чтобы летучие частицы нужной формы освобождались и перемещались в ловушку.
Затем останется эти частицы из ловушки как-то ориентировать, чтобы вектор тяги совпадал, например удерживая электростатически, и закрепить, в тонкой пленке например.
козлайский Пост: 745539 От 15.Sep.2021 (10:56)
з.ы.
Ну можно на всем практически,микровольты какие то поймать.
Практическая польза какая от этого?
У хилого Хоровица есть интересные схемы измерительных усилителей из 70х
из тривиальных ОУ, но благодаря хитрой схемотехнике с малым дрейфом
и шумами. По силам средней руки радиолюбителю.
На дворе уже не 70-тые.
Сейчас МИКРО-вольты измеряет обычный китайский мультиметр. Например, RICHMETERS RM219.
Так что особой схемы, я думаю, паять не нужно. Но это не для тех, кто любить искать в простом сложное...
Все, что нужно - желание.
козлайский Пост: 745597 От 15.Sep.2021 (20:12)
Может Гребенников и нашел оптимальный вариант где можно взять эти структуры,
чтобы пыль не фильтровать,пенопласт не резать и т.д.,то есть в жуках ?
Это уже не раз предполагалось, что он наловил миллиард жуков, наклеил их на фанерку и сделал волшебные жалюзи.
А потом терзался, как же рассказать народу, но так, чтобы ничего не рассказывать, чтобы другие так же как он не начали поступать, жуков то было жалко всё таки
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Да.Зверье жалко.
Тогда пыль наше все.Все наблюдали наверное полосу пыли
в комнате в луче света.Летает,кружится,не падает.Без
воздуха она моментально упала бы вниз?
Фотолитографией можно изготовить любые геометрические
фигуры. И миллиард на одной подложке не проблема.
А вот,еще,на болванке компакт-диска выжечь дырки
определенной структуры.Скомпоновать некий бинарный
файл,монотонно повторяющийся и скинуть на диск.
Потом растворить верхний слой пластика.Один
диск,и десяток-другой жуков будут спасены.
Бесполезно, даже 100 нанометров не получится так сделать, а надо меньше 10.
Похоже что крылья насекомых тоже пролетают, как и кизельгур.
Могут подойти цеолиты неорганического происхождения: [ссылка]
- алюмосиликаты, "молекулярные сита", впитавшие ионы калия, натрия, кальция итп. Самые "узкие" вроде калиевые. 3 ангстрема
Аналог графена, только в 3D.
Размеры пор для натриевого цеолита ( NaA ) 4 Ангстрема, т.е. 0,4 нм - в электронный микроскоп не разглядеть. Для калиевого 0,3 нм, для кальциевого 0,5 нм.
Еще нанотрубки:
[ссылка]
Диаметр молекул (нм)
Гелий (He) 0.2
Водород (H) 0.25
Кислород (O2) 0.3
Вода (H2O) 0.3
Азот (N2) 0.32
Диоксид углерода (CO2) 0.33
Диоксид серы (SO2) 0.34
Хлор (Cl2) 0.37
OAUM-OZON | Post: 745550 - Date: 15.09.21(12:56)
На дворе уже не 70-тые.
Сейчас МИКРО-вольты измеряет обычный китайский мультиметр. Например, RICHMETERS RM219.
Так что особой схемы, я думаю, паять не нужно. Но это не для тех, кто любить искать в простом сложное...
Все, что нужно - желание.
Тут проблема в голове и понимании что здесь и зачем, а не в руках или наличии китайского тестера. Простота кажущаяся, она всегда от непонимания что это и как работает.
В этой схеме измеряется ток генерируемый конденсатором, а не напряжение на конденсаторе, эта схема преобразователя ток-напряжение, конденсатор работает в режиме КЗ. Схема дает на выходе непрерывный сигнал который можно подвергнуть дальнейшей обработке - фильтрации, спектральному анализу, корреляции. В отличии от мультиметра.
Ну допустим притащили вы мультиметр, что вы дальше с ним делать будете? Сидеть и тупо сутками записывать все показания? Наверное все же схему делали люди с головой, они не смотрели на стрелку, а сохраняли показания с помощью записывающих приборов, в самом простом случае - в виде графика на бумажной ленте, либо данных на магнитной ленте, или подавали выходной сигнал на анализирующие приборы.
козлайский | Post: 745539 - Date: 15.09.21(10:56)
Ну можно на всем практически,микровольты какие то поймать.
Можно. А кто пытался разбираться в причинах появления этих микровольт? Наука этого просто боится как огня, ученые в таких случаях все "объяснения" прямо из своей головы добывают, им опыты не нужны, тем более если это связано с регистрацией тонких или неизученных энергий. Это для ученых как стоп сигнал - "Стой. Запретная зона", получишь клеймо - лжеученеый.
может повторюсь но все же!
как я понял структура крыла имеет форму как на картинке с верху, подавая на усики статический заряд (его можно получить трением), жуки и летали,
предлагаю взять колпачки от киндера воткнуть в них гвоздики, и подать ВН, (картинка внизу) получится своеобразный экраноплан с повышенной подъемной силой...
Алексей0878 Пост: 745789 От 17.Sep.2021 (09:03)
может повторюсь но все же!
как я понял структура крыла имеет форму как на картинке с верху, подавая на усики статический заряд (его можно получить трением), жуки и летали,
предлагаю взять колпачки от киндера воткнуть в них гвоздики, и подать ВН, (картинка внизу) получится своеобразный экраноплан с повышенной подъемной силой...
это к лифтерам (ionocraft) надо.. там теория своя, тонкая проволочка ионизирует воздух, фольга деионизирует. Если заряд фольгой не отбирать - тяга слабая будет, хотя она и так не сильная. Реактивное движение, не антигравитация.
4 ватта на полтора грамма.. трением не получится что-то существенное натереть. На 1 килограмм получается надо 2,7 киловатта, на человека 80 килограмм надо 216 киловатт источник. Это не считая веса источника и элементов питания. Многовато как-то. Конечно на видео не оптимизированный лифтер, вероятно можно как-то уменьшить расход энергии.
Да, еще, если пилот снизу - ему маску на лицо одевать надо, и трубу для дыхания как-то вверх выводит, столько остаточных ионов и озона могут здоровье пошатнуть сильно.
Если на планер устанавливать, типа такого, тогда тяги наверное 1/10 от веса хватит, тогда может и реально