[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.126
<][ 1 ... | | | | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
Toros | Post: 745086 - Date: 12.09.21(20:27)
OAUM-OZON Пост: 745053 От 12.Sep.2021 (17:47)
что бы понять что ИЗМЕРЯЛ бес - нужно повторить его датчик и хотя бы один из его опытов.


Я повторял его опыты, переписывался с ним. подтверждаю - всё работает.
Интересно как он? Ничего не слышно?

OAUM-OZON | Post: 745106 - Date: 12.09.21(21:45)
Что конкретно работает?
У меня тоже все работает. Графики точь-в-точь как у него - только ПРИЧИНА - другая.

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 12.09.21(21:45) - OAUM-OZON
Sergh | Post: 745136 - Date: 13.09.21(00:22)
Туннельный эффект вероятно хотел так фиксировать.
Да, в алюминии при контакте ток течет через оксид. Но тогда надо к электролитическому конденсатору приложить небольшое ( меньше вольта) обратное напряжение, вопреки указанной на корпусе полярности, и фиксировать ток. Ток будет течь через тонкий слой диэлектрика. Но где тут что-то полезное? Можно взять заводской туннельный диод на барахолке, их есть несколько типов, и снять ВАХ чтобы удостовериться что туннельный эффект существует.
Вообще электролитические кондеры дают и вольты если поискать. Особенно большие промышленные электролиты из мощных частотников, у которых выводы под болты.
Электролиты из чего состоят? Там 2 обкладки, у одной алюминий сильно оксидировали, у другой слабо. Неравновесное состояние, причина для электролитических реакций.
Важным условием для правильного использования электролитических конденсаторов и обеспечения заданной надежности является соблюдение нескольких простых правил. Во-первых, все электролитические конденсаторы, предназначенные для работы в цепях постоянного тока, как полярные, так и неполярные, требуют обязательного наличия поляризующего напряжения. Игнорирование этого фактора – характерная ошибка даже опытных разработчиков, пример приведен в <4>. Отсутствие или недостаток поляризующего напряжения приводит не только к сокращению срока службы, это может вызвать короткое замыкание из-за разрушения изолирующего оксидного слоя и отказ конденсатора. Допустимый уровень пульсаций или допустимая величина переменного напряжения по отношению к напряжению поляризации определяются по спецификации для каждого конкретного применения. Необходимо учитывать, что большинство электролитических конденсаторов не предназначено для работы в условиях постоянно повторяющихся полных циклов заряда-разряда. Еще одна тонкость в использовании электролитических конденсаторов заключается в том, что после длительного хранения электролитических конденсаторов для восстановления их параметров может потребоваться «насильственная» поляризация номинальным напряжением от внешнего источника напряжения перед их установкой на печатную плату.

https://ptelectronics.ru/stati/zavisimost-vremeni-narabotki-na-otkaz-elektroliticheskih-kondensatorov-ot-realnyih-usloviy-ih-ekspluatatsii

- Правка 13.09.21(00:24) - Sergh
Sergej_ | Post: 745145 - Date: 13.09.21(02:02)
OAUM-OZON | Post: 744848 - Date: Sat, 11 Sep 2021 (16:24)
Sergej_, просто у тебя все не по феншуй...
Я не утверждаю, что "паранормальных" явлений не существует.
Лишь констатирую факт - что, те эффекты, которые Гребенников называет ЭПС можно объяснить обычными известными явлениями - типа "мышечная память", "трипофобия", "тепловая конвекция" и прочее...

Объяснить то можно все, однако обычно сами эти "объясняльщики" ничего не собирали и не проверяли, они все свои "объяснения" из головы придумали. Это ненаучно, опять все из области веры, в данном случае веры в придуманные ими теории.

Если луч генератора на полостных структурах ощущается рукой, головой, если он меняет структуру металла в печи при кристаллизации, то при чем тут мышечная память и тепловая конвекция?
Чет не понял.
Если соломинка поворачивается от теплоты - это и есть ЭПС?

Ты бы прежде чем "объяснять" сначала попробовал, эксперименты провел... Сделал бы симметричную "соломинку" нечувствительную к теплу и электростатике чтобы убедиться что тепло совершенно ни при чем.
пока у вас нету объективного датчика измерения ЭПС - все теории ЭПС - гадание на кофейной гуще.
А я так понимаю - у тех, кто в теме здесь - объективный датчик ЭПС отсутствует.
Отсюда полное непонимание что и почему происходит.

А его и не будет, объективного датчика. У физиков нет объективного датчика даже для электронов и элементарных частиц. Сама регистрация меняет поведение частицы. Регистрация частиц получается зависит от сознания наблюдателя, обращал ли он свое внимание на частицы или нет.

Я много раз замечал что чувствительность изготавливаемых датчиков сильно зависит от внутреннего настроя самого экспериментатора. Да что там датчики, даже в работе обычного современного лифта (где электроника есть) сбои наблюдаются при определенных мысленных посылах.

Кто пробовал повторить хотя бы его датчики?

Ну я пробовал разные датчики - на электролитах, старых и современных, на пленочных конденсаторах, на термисторах, на кварцевых генераторах, на крутильных весах. Однозначности нигде нет, повторяемости результатов даже на одинаковых датчиках тоже нет. А еще есть эффект "выгорания" датчиков, когда их чувствительность падает со временем.

Я думаю, на основе множества опытов, что причина всех подобных эффектов - это процесс наступления "теплового равновесия".
Это не следует путать с зависимостью от температуры.
Общая температура может быть разной.
"ИГРА" идет на РАЗНИЦЕ температуры образца и датчика, пока не наступит тепловое равновесие...
.. потом в "игру" вступают силы, которые возвращают датчик в "исходное" состояние...
... и так далее - пока "тепловое равновесия" не наступит в системе как ЦЕЛОЙ.

Ты сильно заблуждаешься, гипнотизируя себя своей же собственной теорией. Практика такого заявления не подтверждает. Я работал со многими датчиками, в том числе конденсаторами, которые были либо хорошо термоизолированны толстым слоем пенопласта, либо вообще находились в металлическом термостате где поддерживалась температура с точностью сотые доли градуса. Поэтому могу уверенно утверждать что влияние температуры и теплового равновесия - чистая выдумка, пустое теоретизирование. О том же говорят американские исследователи которые в середине прошлого века исследовали эффекты генерации эдс электролитами. Они тоже пришли к выводу что изменения эдс не связаны с температурой (у них тоже датчик был в термостате, и даже в стальной камере с толстыми стальными стенками). Изменения эдс кореллировали с космическими причинами - изменениями взаимного положения Луны и Солнца, положением их на небе в течение дня, прохождениями астрономических объектов типа галактик через гравивертикаль. И у них тоже не было однозначного повторения кривых генерируемой эдс даже одинаковыми датчиками. Добавлю к выявленными американцами причинам замеченные мною - выплеск психической энергии масс тоже дает всплески эдс во время событий типа праздников, чемпионатов по футболу, приездов глав церкви. Американцы заметили всплеск и накануне 11 сентября. Заранее, за несколько часов до события!

OAUM-OZON | Post: 745146 - Date: 13.09.21(02:08)
Не нужно на электролитический конденсатор подавать обратное напряжение.
Измерительные щупы подсоединить прямо на конденсатор и все.
Если в "естественном"/"нормальном"/"нулевом" состоянии на нем напряжение больше 30 МИКРО-вольт - он не пригоден как датчик.

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 13.09.21(02:40) - OAUM-OZON
Sergh | Post: 745180 - Date: 13.09.21(09:59)
Да 99% мелких кондеров будут давать такие милливольты с резистором. Ничего это не значит, обыкновенная химия. Вот чел сделал алюминиевую батарейку дома из подручных средств, которая почти 2 вольта 1 ампер дает. И что с того?


Причем свойства оксида в алюминии при хаотичном формировании отличается крайней неустойчивостью. Там постоянно происходит рост-разложение-микропробои, формирование каверн и кратеров в слое, поэтому на уровне микровольт прибор может показывать погоду на Марсе. Кстати на приведенном видео эта неустойчивость тока и напряжения тоже хорошо заметна. Можно железных опилок в барабан насыпать и вращать, по сопротивлению предсказывать "ЭПЭЭС".
Или по форме гущи от кофе в кружке.


- Правка 13.09.21(10:03) - Sergh
Sergh | Post: 745183 - Date: 13.09.21(10:22)
Oлег-джан
Жила такая девочка...Глагольева-Аркадьева...и вот она как-то сотворила излучатель. ..после чего егоный убрали из учебников после войны...


Частота не важна. Можно греть терагерцовым, или тепловым инфракрасным, или обычными мегагерцами - думаю это не важно, всего лишь вспомогательный нагрев.
В любом случае достичь ТОЙ частоты, частоты квантового вакуума, НЕРЕАЛЬНО! Посмотри еще раз график появления силы Казимира:

График после 50 НАНОМЕТРОВ уходит гиперболой вверх..
Из этого можно предположить что спектр шумоподобного излучения начинается где-то близко к этой длине волны. А где энергетический максимум - исходя из того что мы излучения не ощущаем, вероятно за дальней Гаммой, т.е. то на что наш мир не в состоянии реагировать, меньше атомов, вероятно меньше электрона. "Темная энергия".

Причем, если эта энергия возникает от пересечения, трения нашего и другого пространства, размеры этой неучтенной энергии даже из небольшого объема могут быть колоссальны, уровня энергии звезд, при конвертации в наши фотоны, доступные для поглощения нашим миром.

- Правка 13.09.21(10:23) - Sergh
козлайский | Post: 745275 - Date: 13.09.21(15:02)

Что то не хочет плыть. стремится прилипнуть больше к стенке.

з.ы. вот еще...


- Правка 13.09.21(15:14) - козлайский
Sergh | Post: 745288 - Date: 13.09.21(16:15)
Вообще-то плывет, но слабовато, и не в ту сторону. Можно еще слабей ультразвук сделать? Есть с УЗ эффект "вмораживания" пузырьков, при дегазации воды УЗ с паузами включают, с частотой 1 - 10 Гц, чтобы пузыри могли перемещаться.

Уголок надо бы немного большего размера и аккуратнее, чтобы волны могли от его внутренних поверхностей отражаться. Если ванночка работает на частоте 40 КГц, длинна волны в воде 37 мм, волна в уголок наверное не влезет вообще, а должна посередине где-то наверное.
Пенопласт в принципе годится, должен УЗ от раздела фаз отражать. Еще неплохо бы уголок немного притопить, чтобы не по поверхности плавал а с осадкой, как корабль. Ну может сверху проволочку по контуру воткнуть равномерно, для утяжеления.

- Правка 13.09.21(16:25) - Sergh
Sergej_ | Post: 745349 - Date: 13.09.21(20:53)
Sergh | Post: 745180 - Date: Mon, 13 Sep 2021 (07:59)
Ничего это не значит, обыкновенная химия.

Ну и проходи мимо, теоретик диванный, если слепой и не в теме совершенно, то ничего и не видишь. Ты ничего не пробовал делать, только абстрактные версии способен придумывать.
Неэлектролиты тоже напряжение генерируют, хоть и меньшее. Даже простой кусок железа генерирует напряжение микровольтового диапазона, и этот кусок железа реагировал на появление человека поблизости. Вот это, и эти суточные и 14 дневные колебания тока в конденсаторе это все "химия обыкновенная"? Ты ничего никогда не собирал, ни проверял, а выводы делаешь. Неспортивно это, т.е. - непрофессионально, потому что вранье. Только дилетанты торопятся с выводами. Жаль что им за это язык не отрезают.
Вот чел сделал алюминиевую батарейку дома из подручных средств, которая почти 2 вольта 1 ампер дает. И что с того?

Ты наверное не проснулся, или не проспался. Здесь о датчиках говорили, а не о батарейках, о микро- и миливольтах, а не о вольтах. О чрезвычайно малом токе который возникает в диэлектрике конденсатора и который меняется под действием внешних дистанционных слабых воздействий. Электролит просто лучше всего приспособлен к регистрации малого тока из-за большой площади электродов и малой толщины диэлектрика. Можно датчик - электролит заменить на неэлектролит, или на кусок базальта, он тоже будет работать датчиком и давать малый ток, такие эксперименты американцы тоже ставили.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.09.21(20:55) - Sergej_
козлайский | Post: 745441 - Date: 14.09.21(10:35)
Да,в некоторых пределах мощность ванны можно регулировать ЛАТРом.
Была изготовлена раза в два больше. притоплена. Но повторяемых
результатов направленного движения пока нет.

Sergh | Post: 745471 - Date: 14.09.21(13:01)
попробую попозже как-нибудь с пьезами на 1 МГц для увлажнителя.

Вообще может пенопласт электризуется и притягивается к краям, или угол не тот, более острый должен быть.

Можно проверить классический вариант, "откалибровать систему":

Явление, схожее с эффектом Казимира, наблюдалось ещё в XVIII веке французскими моряками. Когда два корабля, раскачивающиеся из стороны в сторону в условиях сильного волнения, но слабого ветра, оказывались на расстоянии примерно 40 метров и менее, то в результате интерференции волн в пространстве между кораблями прекращалось волнение. Спокойное море между кораблями создавало меньшее давление, чем волнующееся с внешних бортов кораблей. В результате возникала сила, стремящаяся столкнуть корабли бортами. В качестве контрмеры руководство по мореплаванию начала 1800-х годов рекомендовало обоим кораблям послать по шлюпке с 10—20 моряками, чтобы растолкать корабли.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
должно работать, если условия соблюдены.

разместить на небольшом расстоянии параллельно два брусочка из пенопласта, притопленные. Проволочки как балласт снизу воткнуть, чтобы не переворачивались.

проверять что будет с УЗ и без УЗ, может они постоянно сами будут притягиваться, от статики например. А может не будут вообще, тогда наверное пенопласт не подходит, может деревянные или пластиковые надо.
Попробуй в ванночку побольше воды наливать, это уменьшит амплитуду УЗ колебаний.


- Правка 14.09.21(13:04) - Sergh
козлайский | Post: 745539 - Date: 15.09.21(10:56)
Похоже,оптимальный вариант ,чтобы не бесконечно не строгать эти уголки,
из двух палочек на шарнире,как циркуль,и телескопические,чтобы длину
оперативно регулировать. И набуханием подобрать нулевую плавучесть.
А эта ваша гравицапа Гребенниковская до Гондураса долетит ?
Хорошо бы. Валить пора отсюда.
з.ы.

Ну можно на всем практически,микровольты какие то поймать.
Практическая польза какая от этого?
У хилого Хоровица есть интересные схемы измерительных усилителей из 70х
из тривиальных ОУ, но благодаря хитрой схемотехнике с малым дрейфом
и шумами. По силам средней руки радиолюбителю.

Sergh | Post: 745542 - Date: 15.09.21(12:04)
Вот практически пытаются определить боковую силу Казимира:
https://www.researchgate.net/publication/11455710_Demonstration_of_the_Lateral_Casimir_Force
если это работает..

... придумал вариант, как получить наночастицы необходимой формы конуса без применения сложных и дорогих технологий.

Допустим в воздухе есть наночастицы с формой уголка или конуса. Случайно появились при разрушении горных пород, при столкновении песчинок ветром или еще как-то.

Как они будут себя вести? Вероятно хаотично летать как развязавшийся воздушный шарик, пока не застрянут в других, более тяжелых частицах или предметах.

Но так их вероятно очень мало получается. Что-то вроде очень тонкой пыли, которая долго не оседает. Причем долго не оседать такая пыль должна даже в вакууме.

Как можно таких частиц сделать больше:
- взять какой-нибудь нанопористый природный материал, например цеолит или глину, и каким-то образом очень тонко размолоть в закрытом сосуде. Шаровой мельницей или еще как-то, ультразвуком итп. Затем дать отстояться и этот сосуд с порошком, как-то не открывая медленно осторожно вакуумировать. Перед этим внутрь положить "ловушку" для летающих частиц - баночку с небольшим отверстием в верхней части.
Под вакуумом постоянно встряхивать порошок, чтобы летучие частицы нужной формы освобождались и перемещались в ловушку.
Затем останется эти частицы из ловушки как-то ориентировать, чтобы вектор тяги совпадал, например удерживая электростатически, и закрепить, в тонкой пленке например.

олег-джан | Post: 745544 - Date: 15.09.21(12:18)
. - взять какой-нибудь нанопористый природный материал, например цеолит или глину,

Кизельгур:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 ... | | | | | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 126

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.078 сек