[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.213
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ]
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

БЮВ | Post: 744408 - Date: 10.09.21(01:19)
То исть ежели Луну убрать, приливы и отливы останутся? 99,9999999% землян другого мнения.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Enter | Post: 744409 - Date: 10.09.21(01:29)
тогда останутся Солнечные приливы, но не говори, что за счет энергии Солнца, Солнце уж наверняка не вращается вокруг Земли

БЮВ | Post: 744410 - Date: 10.09.21(01:34)
Солнце обязательно епнется упадет на Землю, ему просто некуда деться согласно Ньютону.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Enter | Post: 744412 - Date: 10.09.21(01:45)
Лунные приливы-отливы исчезнут, когда Земля почти перестанет вращаться вокруг своей оси и будет повёрнута одной стороной к Луне

- Правка 10.09.21(01:47) - Enter
donskov | Post: 744414 - Date: 10.09.21(02:15)
БЮВ Пост: 744408 От 10.Sep.2021 (01:19)
То исть ежели Луну убрать, приливы и отливы останутся? 99,9999999% землян другого мнения.


Возможно в выходные будет больше времени... Буду объяснять как школьный учитель для полу дебилов. Медленно и подробно.
Да, Юра, Луну убрать --приливы прекратятся.
Солнце лишь УМЕНЬШАЕТ приливы лунные во время квадратурного стояния Луны.
Само Солнце приливы (как и отливы ) не организует.
Это же всё просто.
Объясню.
Не слушайте Деда, и пр. --Ничего кроме ХРЕНИ - они не скажут.

Enter | Post: 744412 - Date: Thu, 09 Sep 2021 (16:45)
Лунные приливы-отливы исчезнут, когда Земля почти перестанет вращаться вокруг своей оси и будет повёрнута одной стороной к Луне

--- совершенно правильно!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 10.09.21(02:17) - donskov
dedivan | Post: 744427 - Date: 10.09.21(08:35)
donskov Пост: 744414 От 10.Sep.2021 (02:15)

Это же всё просто.
Объясню.
Не слушайте Деда, и пр.

Давай объясняй- у меня как раз еще два деда интересуются- один в европе -дед Е, другой в африке -дед А.
Стоят они на берегу океана- луна над головой у обоих, но один видит прилив, а другой отлив.
Ждут твоего объяснения- кто из них прав.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 744501 - Date: 10.09.21(12:58)
Вот картинка в МАСШТАБЕ Земля - Луна.
Кааак Луна может влиять на отдельные точки приливов и отливов на целом полушарии? Нет такого, что впадина или выпуклость воды движется по Земле, всё колеблется как в тазике - почти беспорядочно.
Моё мнение, что гоняют по Земле волны землетрясения, влияние Луны минимально. Сравните места землетрясений с местами приливов и отливов... некоторые хорошо совпадают!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Enter | Post: 744507 - Date: 10.09.21(13:27)
ваше мнение очень важно для нас.
Кстати, вот японские ученые изучили влияние Луны на землетрясения:
http://ria.ru/20160912/1476721299.html

dedivan | Post: 744521 - Date: 10.09.21(14:17)
Enter Пост: 744507 От 10.Sep.2021 (13:27)
ваше мнение очень важно для нас.
Кстати, вот японские ученые изучили влияние Луны на землетрясения:

У них тогда впереди еще открытие- луна и на менструации у их жен влияет.
Они еще наверное не догадываются.


_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий | Post: 744600 - Date: 10.09.21(21:25)
dedivan Пост: 744521 От 10.Sep.2021 (14:17)

У них тогда впереди еще открытие- луна и на менструации у их жен влияет.
Они еще наверное не догадываются.

Кстате, Дедуган, если луна влияет на на менструации у их жен, то почему у этих самых жен, они не одновременно у всех синхронно с луной?
Не знаешь?

donskov | Post: 744671 - Date: 11.09.21(03:18)
dedivan Пост: 744427 От 10.Sep.2021 (08:35)
donskov Пост: 744414 От 10.Sep.2021 (02:15)

Это же всё просто.
Объясню.
Не слушайте Деда, и пр.

Давай объясняй- у меня как раз еще два деда интересуются- один в европе -дед Е, другой в африке -дед А.
Стоят они на берегу океана- луна над головой у обоих, но один видит прилив, а другой отлив.
Ждут твоего объяснения- кто из них прав.



Ты ещё обрати внимание на очень красное пятно в верхнем левом углу рисунка... Вот там вот ЭТО:https://terra-z.com/archives/16391
И скажи откуда взял рисунок и его "расшифровку" автором.?
И почему ты решил, что Луна у обоих над головой? Так рисунок объяснён, или ты сам придумал?


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 744674 - Date: 11.09.21(03:57)
ahedron Пост: 744501 От 10.Sep.2021 (12:58)
Вот картинка в МАСШТАБЕ Земля - Луна.
Кааак Луна может влиять на отдельные точки приливов и отливов на целом полушарии? Нет такого, что впадина или выпуклость воды движется по Земле, всё колеблется как в тазике - почти беспорядочно.
Моё мнение, что гоняют по Земле волны землетрясения, влияние Луны минимально. Сравните места землетрясений с местами приливов и отливов... некоторые хорошо совпадают!


Зеля -это только на 30 с чем-то процентов поверхности -суша, а остальное - вода!
Причём эта поверхность суши -расположена на Земле не упорядочено, а как попало....
Если бы это было ленточно расположенная суша выше тропиков , а средняя часть по экватору до тропиков была бы заполнена ровно водой, то ни каких споров - не возникло бы!
Ровные приливы и отливы, в одно и то же время...
А так!
Луна движется над поверхностью Земли со скоростью до 400 с чем -то метров в секунду! (благодаря вращению Земли вокруг своей оси) т.е скорость ВЫШЕ скорости звука в воздухе.
Некоторые недоумки утверждают, что и движение приливов вслед за Луной - должны быть с такой же скоростью. А их НЕТ! Почему? --спрашивают придурки...., с умным видом "знатоков".
Объясняю - постепенно:
Вот Луна показалась из -за горизонта. Своей гравитацией (я не упоминаю, в данном случае о гравитационном расстоянии, это отдельный разговор для адекватных) Луна ослабляет гравитацию Земли (разговор, в данном случае - о ослаблении гравитационной напряженности у самой поверхности Земли, о других действиях - влияниях гравитации в этом случае - просто не упоминаем) . Ослабленная гравитация у поверхности Земли позволяет воде (как текучей жидкости в отличие от плотной суши) "вспучиться" -- приподняться.. Величина подъёма нарастает с подъёмом Луны над горизонтом, и достигает максимума когда Луна проходит зенит. Наибольшая высота подьёма воды -- до 70 см. (возьмём Тихий океан с его просторами...) И растянута на десятки тысяч км. ниспадая до нуля. т.е. до обычного среднего уровня. Это такой как бы водяной "блин" под Луной на десятки тыс. км. с "толстой" серединой и утончающийся к краям.... и движущийся ВСЛЕД за Луной.
В се это явление с подъёмом воды под Луной называется -ОТЛИВ ! -- от берегов. Прилив наступает когда Луна ушла, и прекратилось её гравитационное влияние (речь опять же о поверхностном влиянии). И во время прилива вступает в действие ГИДРОДИНАМИКА, (для тех кто прошел курс. Те, кто незнаком,- лучше не вякать.). Помним, что вода --практически несжимаема, - отсюда НАКАТ на берега, и особенно там, где узкие проливы и пологий, - не глубокий берег.
И, поскольку СУША расположена "как попало", приливы НЕ ОДНОВРЕМЕННЫ и зависят от удалённости от центра кульминации подъема воды.
Для этого строят графики (по опыту и расчётно) приливов в портах. Они не постоянны, и зависят от многих факторов... (ветра! течения, резонансные явления, наложения из -за конфигурации береговой линии, и т.д.)

З.Ы.
Если кто чего не допонял, спросите. Дообъясню.
Умничать - не надо. Ничего разумного, ни от кого из участников --ещё не было. И ничего разумного, ( в том числе и от Дела) -- не услышите.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 745421 - Date: 14.09.21(04:33)
donskov | Post: 744674 - Date: Sat, 11 Sep 2021 (01:57)
Луна движется над поверхностью Земли со скоростью до 400 с чем -то метров в секунду!

Бредоносец, ты опять мухоморов наелся, откуда ты все это взял? Луна вообще не движется над поверхностью Земли, ее орбита аж в 400 тыс км от Земли. И ее скорость 1км/с. Для того чтобы иметь такую же угловую скорость как у Луны водяной горб на радиусе Земли 4 тыс км должен двигаться со скоростью в 100 меньшей, т.е. 10 м/с. Но движется только водяной горб, сама вода не движется, она лишь поднимается и опускается по вертикали. Когда ты бредоносец хоть что то понимать научишься, где ты свои мозги оставил?
Само Солнце приливы (как и отливы ) не организует.

Бредоносец безграмотный. Лечись.

БЮВ | Post: 744246 - Date: Thu, 09 Sep 2021 (10:33)
Пущай лучше супер физики объяснят почему Луна не падает? Вследствие энергетических затрат на приливы и отливы воды и микродвижения суши она должна приближаться к Земле, а она наоборот удаляется. Теория Донского объясняет этот казус, а вот официальная физика в недоумении.

Да нет, это ты в недоумении вместе с Донсковым, а наука то как раз это знает. Тормозится как раз вращение Земли, а Луна ускоряется. Луна за счет своего более медленного вращения чем Земля, все время подтягивается Землей и ускоряется.

Нет у донского никакой теории, один только бред бессвязный. Это обычный псих мнящий себя гением опередившим все человечество.

donskov | Post: 745561 - Date: 15.09.21(14:50)
БЮВ! Юра, научи , как мне общаться и стоит ли отвечать полным ДУРАКАМ и ТУПИЦАМ вроде Sergej_ | ?
Если чувачёк не знает элементарного, а кукарекует, ещё и поучает, КАК с ним быть?
Сказал же 400 м/сек. - движение Луны над поверхностью Земли. (естественно - за счёт вращения Земли вокруг своей оси)
Официальные расчёты дают скорость 1600км/час. Посчитай в метрах.
Как этому идиоту что - либо объяснять? И поймёт - ли полный идиот?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
vihr | Post: 745641 - Date: 16.09.21(00:37)
Это сдесь чтоли замахиваются на Ньютона?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 213

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.154 сек