[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр.123
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
Post:#296198 Date:21.03.2011 (21:01) ...
Коллеги, тема, в общем-то, легендарная...
Нельзя, чтобы она вот так бесследно исчезла.
Прошу Вас писать сюда свои идеи.
И ничего, если они уже звучали ранее.
OAUM-OZON | Post: 744491 - Date: 10.09.21(12:21)
Sergh.
Несомненно мне тебя не переубедить.
Однако пожжужжу...

1. Ты пишешь об Эффект Казимира как "прилипание", а нужно отталкивание. Подобное обнаружено только для не-плоских = сферических объектов.
2. Как подобное применить на макроскопическом уровне?
3. Тема то о гравитоплане. Если подобное использовалось там - то где конкретно и как?
4. Мог ли Гребенников за три-четыре месяца "освоить" подобные нано-эффект "на-кухне" и главное - применить его?

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
Sergh | Post: 744493 - Date: 10.09.21(12:25)
Наноэлектроника и квантовая микроэлектроника
Новые научные и технические области электроники, основанные на использовании структур со сверхмалыми размерами, с туннельно-резонансными эффектами и высококогерентными явлениями, потребовали проведения ряда нетрадиционных исследований в направлениях:
• выявления природы упорядоченных структур с нанометровыми размерами на поверхности и в приповерхностной области твердых тел;
• разработки методов модификации поверхности на атомарном уровне с применением сканирующего туннельного зонда;
• развития наноэлектронной элементной базы интегральных устройств на основе полупроводниковых и сверхпроводниковых гетероструктур.

В перечисленных направлениях существенный вклад внесли работы А.В.Емельянова, Э.А.Полторацкого, Н.С.Сам сонова, С.М.Портнова, Г.С.Рыч кова, Э.А.Ильичёва, В.Н.Рябоконь, М.О.Баш ки на, А.Л.Гудкова, А.Н.Самуся, А.И.Козлова.Выполнен большой объем работ по базовым технологическим разработкам, включающим:
• создание научных основ и практических средств кремниевой субмикронной технологии, включая техмаршруты СБИС на основе кластерного оборудования, способы глубокой очистки и стабилизации поверхности, плазмохимические процессы для микромеханики – работы Ю.С.Бокова, Н.С.Самсонова, В.И.Беклемышева, А.Н.Шокина, А.П.Алёхина, В.И.Золотарёва, В.В.Минаева, В.В.Ракитина, Ю.И.Тишина, Л.А.Вьюкова, В.А.Энковича;
• разработки прецизионной литографии на основе сухих газофазных методов УФ-литографии, рентгенорезистов и рентгеношаблонов, субмикронных мер линейных размеров – работы А.В.Никитина, С.Н.Мазуренко, Н.Ф.Трутнева, В.И.Мишачёва, В.С.Корсакова, А.П.Алёхина, В.А.Кроткова, А.В.Новожилова, А.И.Козлитина, Г.Н.Березина

https://www.electronics.ru/files/article_pdf/4/article_4739_941.pdf стр. 17

- Правка 10.09.21(12:26) - Sergh
Sergh | Post: 744502 - Date: 10.09.21(13:00)
OAUM-OZON Пост: 744491 От 10.Sep.2021 (12:21)
Sergh.
Несомненно мне тебя не переубедить.
Однако пожжужжу...

1. Ты пишешь об Эффект Казимира как "прилипание", а нужно отталкивание. Подобное обнаружено только для не-плоских = сферических объектов.
2. Как подобное применить на макроскопическом уровне?
3. Тема то о гравитоплане. Если подобное использовалось там - то где конкретно и как?
4. Мог ли Гребенников за три-четыре месяца "освоить" подобные нано-эффект "на-кухне" и главное - применить его?


1. Прилипание - это для двух симметричных поверхностей. Внутри конуса в сужающейся части давление от квантовых волн вакуума меньше, так как резонанс в полости возможен только для определенной частоты. По мнению многочисленных патентообладателей в результате разницы давлений на конус образуется сила, которая будет двигать его в продольном направлении. В этом конечно у меня есть некоторые сомнения, это же ЭМ волны а не частицы.. но в патентах есть теоретические обоснования и куча формул с расчетами... могли бы конечно проверить на большой модели и источнике радиочастотного шума, если это возможно.
2. Никак. Смотри график зависимости силы от расстояния. Больше 50 нанометров сила практически равна нулю. Хотя квантовые виртуальные частицы вакуума в теории создают колебания всех возможных частот..
3. Могло быть случайно замечено или использоваться специально для поднятия орбиты в секретных военных спутниках наблюдения. Но вряд ли.
4. Не мог. Наверное написал о своих эмоциональных ощущениях ЭПС от сот и насекомых, а Золотарев прочитал и заинтересовался. Некоторая вероятность что затем они совместно могли придумать, как использовать какие-то биоматериалы с наноструктурой, что-то модифицировать как-то. Кстати, в НИИФП, где Золотарев работал, изучали биологические структуры животных как прообразы для реализации, почитай внимательно:
https://www.electronics.ru/files/article_pdf/4/article_4739_941.pdf

- Правка 10.09.21(13:09) - Sergh
OAUM-OZON | Post: 744518 - Date: 10.09.21(14:06)
Sergh, я глубоко копал и копаю в теме гравитоплана и самого Гребенникова давно и долго.
Мои выводы на основе фактов, которые затруднительно привести в одном сообщении...

Золотарев - имел много своих тараканов в голове.
Гребенников для него - очередной, рядовой соавтор - не более...

Он как и Вейник в конце жизни полностью "ушёл" в религию, применив свою теорию для доказательства существования Всевышнего...
Гребенников же до конца был убежденным атеистом.

---------------
Но это все лирика.
Главное - допустим Эффект Казимира дает нам "искомые" эффекты для приближения разгадки движителя гравитоплана.
Объясни мне как подобное можно применить в гаражных условиях?
Я готов выделить свое время и средства для перепроверки твоей теории.

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
OAUM-OZON | Post: 744522 - Date: 10.09.21(14:17)
Некоторые штрихи к портрету Золотарева (от gritell).

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 10.09.21(14:19) - OAUM-OZON
Sergh | Post: 744527 - Date: 10.09.21(14:48)
OAUM-OZON
Главное - допустим Эффект Казимира дает нам "искомые" эффекты для приближения разгадки движителя гравитоплана.
Объясни мне как подобное можно применить в гаражных условиях?
Я готов выделить свое время и средства для перепроверки твоей теории.

- теория не моя, выше по ссылкам у людей в патентах изложены.

"Разгадка" - мне сомнительно. Надо быть уверенным что есть что разгадывать.

Затраты - личное дело каждого, решай сам насколько есть интерес к теме и что можешь себе позволить.

Можно вырезать уголки из пенопласта разных размеров, типа 2D конус, и в ванной запускать, посмотреть как они от волнения поплывут. С водой, мне кажется, будет не совсем корректно, от волн потоки воды будут создаваться. Хотя часто для объяснения силы Казимира приводят пример про средневековые корабли-парусники. Если корабли стояли близко и паралельно, при волнении между ними не было волн, но корабли сближались, сталкивались и ломались. Наверное надо хорошо продумать постановку шумовых волн в воде без создания потоков. Например лить из душа на марлю или еще как-то. Для теста шариков из пенопласта в воду добавить, как индикаторы потока.

Я бы при наличии времени и интереса проверил небольшую модельку конуса из фольги, подвешенную на нитке, в СВЧ шумовом поле 1 - 3 ГГц. В принципе для этого все есть, включая сомнения что так не получится.
Шумовое поле должно со всех сторон равномерное быть. Да и какое давление при таких условиях может создаваться - непонятно. Мизер какой-то, уровня давления от света.

Уже потом, при наличии устойчивого положительного результата, думать как и где наноструктуры подходящие найти. Если бы они в природе были широко доступны, их бы сразу заметили. Вес бы у них менялся или в сторону тянуло, в зависимости какой стороной повернуты.


- Правка 10.09.21(15:01) - Sergh
козлайский | Post: 744529 - Date: 10.09.21(15:01)
А есть такой деятель,Кушелев А. Он носится все со своим EM-drive,кажется.
Это не про то же самое ? Тяги с гулькин нос ,но вроде как работает.
Тоже в поле микроволн.

Sergh | Post: 744530 - Date: 10.09.21(15:04)
Кушелев - это про рубиновые сферы.
EM-drive - другое, оно конечно близко к теме топика, но не то
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive

- Правка 10.09.21(15:14) - Sergh
JnoVa | Post: 744598 - Date: 10.09.21(21:20)
OAUM-OZON
Это явление (эта реакция) происхоило периодически?
Засекал время периода?
Вангую - где-то 70-90 секунд между реакциями?

Время не фиксировал. Реакция бывала очень сильной - полоску не по детски колбасит и вращение может происходить то в одну, то в другую сторону.
Опыт не сложный, деталей минимум, никаких паутинок не нужно, обычная капроновая нить.Думаю вместо сеточек можно взять и сеточки от сита или от чайного заварника в стакане.

- Правка 10.09.21(21:40) - JnoVa
OAUM-OZON | Post: 744605 - Date: 10.09.21(21:44)
ФЕМЕ Пост: 744596 От 10.Sep.2021 (20:30)
"градиент-движения" это условное выражение. Но например дирижабль или поплавок из под воды движет некий реальный градиент сил, а не духовные силы или эффект Архимеда.

Никак не пойму - зачем вообще применять термин "градиент"?
Скажем - "поплавок из под воды движет некая реальная сила"...
При чем тут градиент силы?

К слову, во втором законе Ньютона только сила и вторая производная по пространству от вектора перемещения...

Куда совать производную силы? Где она проявляется в Природе? Я че-то пропустил?
Тогда получится ускорение ускорения - как в ускорении расширения Вселенной?
Это про это?

JnoVa Пост: 744598 От 10.Sep.2021 (21:20)
OAUM-OZON
Время не фиксировал. Реакция бывала очень сильной - полоску не по детски колбасит и вращение может происходить то в одну, то в другую сторону.
Опыт не сложный, деталей минимум, никаких паутинок не нужно, обычная капроновая нить.Думаю вместо сеточек можно взять и сеточки от сита или от чайного заварника в стакане.

Благодарствую за наводку.
Будет время попробую повторить.

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 10.09.21(21:50) - OAUM-OZON
ФЕМЕ | Post: 744607 - Date: 10.09.21(21:58)
OAUM-OZON Пост: 744605 От 10.Sep.2021 (21:44)

Куда совать производную силы? Где она проявляется в Природе? Я че-то пропустил?
Тогда получится ускорение ускорения - как в ускорении расширения Вселенной?
Это про это?


Ускорение Вселенной идет от начала, как точки опоры. Также и для других ускорений нужна точка опоры. А вот например гравитация это уже градиент. Хотя многие ортодоксы скажут что это "резинки" тянут тело к центру гравитации.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
OAUM-OZON | Post: 744668 - Date: 11.09.21(02:12)
Не существует точки от которой разбегаются элементы Вселенной...
В противном случае можно было бы выбрать "уникальную" систему координат - что противоречит определенным теориям.

А градиент обычная производная. И не нужно из этого делать "золотой молоток".

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 11.09.21(02:13) - OAUM-OZON
ФЕМЕ | Post: 744745 - Date: 11.09.21(11:36)
Ivan Пост: 744673 От 11.Sep.2021 (03:42)
Смешной ты: и похаял, и похвалил

Не хаял, а сказал как оно есть, ибо, указания на эффекты и выводы третьего от них, толк дадут только тем, кто уже понимает что нужно искать но не всегда понимает где. А вот тем кто пытается искать просто методом перебора не понимая что ищет, оно ничего не даст.

По теме я сказал уже выше, без опоры или "уклона" никуда не поедешь, а потому их нужно всегда находить если на бугорок тем более переместиться стремишься. Есть ещё и телепортация конечно для этого, но это пока что для нас тема вообще тёмная из области эзотерики скорее.

ЗЫ А так у меня их около четырех принципов перемещения в пространстве, теоретических, практикой даже и проверять не хочу, не вижу потому как в этом смысла. Хохлы и бармалеи бородатые вон гранаты с квадракоптрам мирным тулили, а дай им в руки что ни будь гораздо серьёзное!?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 11.09.21(11:56) - ФЕМЕ
sharp | Post: 744753 - Date: 11.09.21(11:58)
OAUM-OZON | Post: 744367 - ... а ЭПС - не существует... Это фантазия Гребенникова.

ЭПС - это подавление некой частоты колебаний из общего колебательного фона резонатором Гельмгольца. Вполне реальный и подтвержденный эффект, очень наглядный при интенсивном внешнем звуковом фоне.
Золотарев же зачем-то увел объяснение вполне понятного эффекта в дебри квантовой физики.
Квантовая физика была в то время актуальной тематикой, и если бы нашелся реальный эффект, на который можно было бы натянуть квантовые фантазии, это помогло бы превратить фантазии в теорию.
Ну да бог с ним.
Но одно дело ощутить эффект от резонатора Гельмгольца (скорее Шредингера, для многополостных структур), а другое дело - придумать способ воспарить.
Но даже если резонатор будет на халяву круглосуточно барабанить, это уже что-то. Но вряд ли оно работает без внешнего источника звуковых колебаний.

- Правка 11.09.21(12:33) - sharp
OAUM-OZON | Post: 744762 - Date: 11.09.21(13:58)
Господа, теоретики, прошу всех успокоиться.
Конечно же я перечитал ВСЕ теории и практически ВСЕ практики по ЭПС.
Но это - лирика.
---------------
Любая теория - это чудесно. Но любая теория - это фантазия БЕЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО подтверждения.

Итак сначала по теории Золотарева.
ГЛАВНЫЙ экспериментальный довод его теории - это "ЭФФЕКТ Золотарева".
Суть эффекта - воздействие магнитного поля или биополя на волновод со светом.
Все детали в публикации выше, а также на сайте.
Подобное здесь обсуждалось неоднократно.

Теперь вопрос - конкретно по этой теории.
Кто из здешних защитников Золотарева ее перепроверял - этим конкретным экспериментом?
Поделитесь результатами - пожалуйста.
---------------
И второй вопрос.
Теоря ЭПС-Золотарева СУЩЕСТВЕННО идет в разрез с теорией ЭПС-Гребенникова.
Ибо постулирует ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ посредством Биополя...
В теории ЭПС-Гребенникова - черным по-белому: "никакое это не биополе, а геометрия полостей"...

Что на это скажет купечество?
---------------
Пока разберемся с этими вопросами.
Просьба - быть поконкретнее - а то мы долго будем ходить вокруг-да-около возле очевидных ответов.

_________________
ogvsg.narod.ru, ogvsg.ru, oaum-ozon.narod.ru, oaum-ozon(a)yandex.ru
- Правка 11.09.21(14:08) - OAUM-OZON
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова (продолжение) - Стр 123

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.065 сек