Post:#226209 Date:21.01.2010 (22:22) ... допустим есть катушка намотанная на стеклянную трубку
в трубку вставлен гвоздь на половину своей длины
берём мощный заряженный конденсатор и замыкаем его на эту катушку, при этом между катушкой и конденсатором впаян диод - чтобы были не колебания а тока один переход зарядов с одной "стороны" конденсатора на другую.
по сути должна получится электромагнитная пушка в которой электричество тратится только на нагрев проводов а не на работу по перемещению гвоздя.
Так вот у меня вопрос - на самом ли деле тут не тратится энергия на перемещение гвоздя ?
Если не тратится то можно построить аналог ДВС - только вместо поршней и цилиндров поставить поршни из железа и катушки. А ту энергию которая в ДВС расходовалась на зажигание искры в свечах - пустить её на катушки по которым поршни будут ездить.
Всё верно стекло от пасудины нагревается и об него можно обжечся. Индуктор сделан из нескольких скрученных жил медного провода, свёрнутого в плоскую спираль но не плотную, а с расстоянием между витками. Она висит на пластмссовых поддержках чтобы воздух его обдувал.
Моя жена не понимает, что в индукционке нет спирали накала и переживает за свою скатерть. Я ей обьяснил, что там дно пластмассовое, и нет спирали накала, она сделала вид, что все поняла, а потом в тихаря подсунула под плитку кусок пищевой фольги. Чтобы он жар отражал. Эта фольга ей скатерочку-то и спалила. Индуктор- то на обе стороны работает.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Анализ статьи Клесова о т.н. "смешанном не резонансном колебательном контуре"
Некоторые моменты ну никак не вяжутся со здравым смыслом.
1. Почему контур назван "нерезонансным"? Для оригинальности? Ведь очевидно, что цель этой схемы именно раскачать максимальную амплитуду тока в индукторе, что бывает только при резонансе.
2. Понятие "смешанный колебательный контур". Фактически это классический параллельный контур, в котором конденсаторы зачем-то разделены на 3 части последовательно (картинка). В чем тут смешанность?
3. Фраза "...для стабилизации незатухающего колебательного процесса. Достаточно подать импульс длительностью 1 – 2 наносекунды" Да, можно получить незатухающие колебания при такой накачке на высокодобротном контуре, но малейшая нагрузка тут же убьет все колебания. Для получения реальной мощности в киловатты с нагрузкой придется качать не наносекундами, а почти четвертью периода, как в классических индукционных нагревателях.
4. "...Энергия на индукторе -Фиг 7 а), б). где ток – 3,33 кА. с напряжением – 827 В. Мощность будет равной Р = 2,7 мгВт." Конечно, перемножить пиковые значения тока и напряжения на индукторе заманчиво, но это простительно студенту, а не академику. Как можно не знать, что ток и напряжение смещены по фазе - т.е. никогда не действуют одновременно - и считать мощность их перемножением нельзя.
Опять же,эти оптимистичные цифры будут наблюдаться только без нагрузки.
5. "...при увеличении напряжения, да в принципе и заданной частоты колебательного контура - квадратично увеличивается энергия в нем.". С напряжением понятно, а по какому "принципу" частота влияет на циркулирующую в контуре энергию?
Ingener Пост: 744115 От 08.Sep.2021 (11:25)
Анализ статьи Клесова о т.н. "смешанном не резонансном колебательном контуре"
Некоторые моменты ну никак не вяжутся со здравым смыслом...
практически все авторы "БТГ" в описании своих устройств специально напускают "туман", пишут часто сплошную хрень, лишь бы никто не догадался о реальном устройстве.
и Клёсов, к сожалению, не исключение. в своём интервью (кажется Маклакову) он говорил, что для повторения его механического БТГ ему нужны сотни тысяч $$$.
p.s. скорее всего его механический БТГ рабочий (имхо).
sairus Пост: 744063 От 07.Sep.2021 (19:12)
Однако под индуктором нет ни какого ферита, ..
Она висит на пластмссовых поддержках чтобы воздух его обдувал....
А умеешь с помощью магнита отличить феррит от пластика?
Oлег-джан Пост: 744122 От 08.Sep.2021 (11:59)
Чеченку бери!
Самые красивые, кого я видел!
У вас должны остаться ещё....
Чеченок хватает, но с ними проблематично если ты не чечен.))) Националисты страшные. Ингуши вообще караул. Мой сын несколько лет встречался с ингушкой тайно, а когда её родня узнала её буквально арестовали. Как мы тольео с ними не пытались договориться все бесполезно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Воровать надо, как раньше принято было...и тогда уже поздно договариваться...не зря такая традиция была...
Хотя, он мог ё реально и не тронуть, как бабу после сворования ..а один хрен, поздно оправдываться...