[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр.210
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ...
Всем Привет!


Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?


Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".

Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).

donskov | Post: 743635 - Date: 05.09.21(12:21)
dedivan Пост: 743585 От 05.Sep.2021 (09:21)
ahedron Пост: 743525 От 04.Sep.2021 (21:50)
Нашёл видео, где видна орбита Луны относительно Солнца -

Да не видео нужно смотреть, не ролики неграмотных блогеров, а астрономические справочники.
Большая ось орбиты называется апсида. И она всегда направлена в одну сторону , независимо от направления на солнце.
Правда скоро и об этом писать не будут. Глянул в сети- апсида уже только полукупол церковный- про астрономию уже ни слова.
А нас когда то учили вычислять лунную апсиду на лабораторках.

[ссылка]


Да, 3,14здеть, - это не кули ворочать. Ты хотя б сам себе в одном посту не противоречил..
не говоря уже о придуманных лабораторках по вычислению апсид...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
sbal | Post: 743636 - Date: 05.09.21(12:22)
donskov Пост: 743632 От 05.Sep.2021 (12:14)
Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?
Именно, именно кто вносит вклад, основной, про сие хотелось бы услышать.

И таки да, "вы" - это такой тончайший посыл - идти куда подальше?
Не дождёшься.

_________________
в пути...
donskov | Post: 743638 - Date: 05.09.21(12:24)
Sergej_ Пост: 743608 От 05.Sep.2021 (10:47)
donskov | Post: 743558 - Date: Sun, 05 Sep 2021 (01:32)
На самом деле стрелками показаны водяные "горбы" и это -ОТЛИВЫ, а ни как не приливы, - как обозначено на рисунке

Ты сам то на море когда нибудь был, теоретик диванный? Горб (прилив) именно тогда когда Луна над головой висит, а отлив когда Луна у горизонта.


....- Бывал, бывал, где я только не бывал... (Воланд)
Я же ясно сказал: Проход Луны (Луна в Зените) это ОТЛИВ! запишите, зазубрите --выучите.
Прилив, это следствие отлива создаваемого гравитацией Луны.
Луна уходит за горизонт, - начинается ПРИЛИВ!


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 743639 - Date: 05.09.21(12:26)
dedivan Пост: 743609 От 05.Sep.2021 (10:52)
Sergej_ Пост: 743608 От 05.Sep.2021 (10:47)
Горб (прилив) именно тогда когда Луна над головой висит, а отлив когда Луна у горизонта.

Да вообще не зависит от луны.
Есть расписание приливов и отливов для каждого морского порта. От луны совсем не зависит- можно убедиться.


Ну, да!
От твоих молитв и заклинаний зависят отливы и приливы....
ТУПИШ! - по обыкновению. Уже привычно....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 743644 - Date: 05.09.21(12:37)
ahedron Пост: 743631 От 05.Sep.2021 (12:11)
donskov
g=GM/R2
Эта формула получена из формулы гравитационной силы:

Нет!
Ибо если бы эта формула ЗВТ была ПЕРВОЙ, то G в ней, имела бы ЛЮБУЮ ДРУГУЮ величину.
Эта формула
F=GMm/R2 была без m
F=GM/R2 и по как бы! "известной"" величине массы Земли, по известному радиусу и по известной величине ускорения -- подбирался по величине и по размерности --коэффициент пропорциональности! И потому он ПОДОБРАН точно, чтобы результат в формуле - срастался! А уже ПОЗЖЕ родилась ДУРАЦКАЯ формула ЗВТ.
Ибо во взаимодействии взаимо-удалённых объектов НЕТ ни каких "сил".
И ваше пояснение --теряет смысл. я поясню, КАК надо было.

F=GMm/R2
F=mg=GMm/R2
m - сокращается.
g - это ускорение падения тела на большее тело.
R - это расстояние между центрами рассматриваемых тел.
ЧТО мы получаем разделив ВСЮ массу объекта на радиус в квадрате?

Мы не делим массу на расстояние в квадрате, а делим GM.
F=mg
Если немного перекрутить, то ускорение g придаваемое телу 2 в гравитационном поле тела 1 пропорционально потере силы через массу M умноженной на коэффициент G и обратно пропорционально расстоянию между центрами тел в квадрате R2
Гравитация, это силы, которые экранируются массой.
Есть общий фон сил в среде (они расталкивают среду), масса частично экранирует эти силы, в результате чего в пространстве между массами общий фон сил уменьшается - тела приталкиваются внешним фоном сил.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 743647 - Date: 05.09.21(12:41)
sbal Пост: 743636 От 05.Sep.2021 (12:22)
donskov Пост: 743632 От 05.Sep.2021 (12:14)
Наверное вы в курсе, что Луна постепенно отдаляется от Земли?
как думаете, кто вносит основной вклад, чтобы это происходило?
Или вы что хотели услышать? О чём?
Именно, именно кто вносит вклад, основной, про сие хотелось бы услышать.

И таки да, "вы" - это такой тончайший посыл - идти куда подальше?
Не дождёшься.

Не посылаю, если вопросы РАЗУМНЫЕ.
Основной вклад, конечно - же вносит Солнце, Но и Венера способствует.
Это - если совсем коротко.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
sbal | Post: 743651 - Date: 05.09.21(13:25)
donskov Пост: 743647 От 05.Sep.2021 (12:41)
Основной вклад, конечно - же вносит Солнце, Но и Венера способствует.
Это - если совсем коротко.
Типа такой картинки?



_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 743737 - Date: 05.09.21(20:07)
dedivan Пост: 743609 От 05.Sep.2021 (10:52)
Sergej_ Пост: 743608 От 05.Sep.2021 (10:47)
Горб (прилив) именно тогда когда Луна над головой висит, а отлив когда Луна у горизонта.

Да вообще не зависит от луны.
Есть расписание приливов и отливов для каждого морского порта. От луны совсем не зависит- можно убедиться.
Убедиться можно если не врать и давать конкретные ссылки которые подтверждают заявленное.

Зависит прилив именно от Луны, хотя и не полностью, потому что Солнце тоже дает небольшой вклад в приливы. Поэтому приливы разные по силе - то большие, то маленькие, и не всегда максимум прилива соответствует Луне над головой, есть некоторое смещение.

Sergej_ | Post: 743740 - Date: 05.09.21(20:19)
donskov Пост: 743638 От 05.Sep.2021 (12:24)
Sergej_ Пост: 743608 От 05.Sep.2021 (10:47)
donskov | Post: 743558 - Date: Sun, 05 Sep 2021 (01:32)
На самом деле стрелками показаны водяные "горбы" и это -ОТЛИВЫ, а ни как не приливы, - как обозначено на рисунке

Ты сам то на море когда нибудь был, теоретик диванный? Горб (прилив) именно тогда когда Луна над головой висит, а отлив когда Луна у горизонта.


....- Бывал, бывал, где я только не бывал... (Воланд)
Я же ясно сказал: Проход Луны (Луна в Зените) это ОТЛИВ! запишите, зазубрите --выучите.
Прилив, это следствие отлива создаваемого гравитацией Луны.
Луна уходит за горизонт, - начинается ПРИЛИВ!

Ясно. Ты на берегу океана никогда не бывал, поэтому озвучиваешь тут свои фантазии сидя на диване. Но Луна то и приливы в океане твоим глупым выдумкам не подчиняются.

Ты не Воланд, далеко не Воланд, потому что Воланд совсем не дурак.


dedivan | Post: 743747 - Date: 05.09.21(20:52)
Sergej_ Пост: 743737 От 05.Sep.2021 (20:07)
Убедиться можно если не врать и давать конкретные ссылки которые подтверждают заявленное.


Так и не ври. Я тебе дал направление- расписание приливов в разных портах- ищи. Потом есть лунное расписание- восход -заход луны в каждом месте земли. Сравнивай.
Любой океан можно представить как большой плоский тазик с портами по краям тазика. Если придать тазику небольшое круговое движение - то по бортикам побежит круговая волна. Это и есть прилив. В каждом порту этого тазика он будет в разное, но точно известное время.
Такое движение совершает сама земля - раз в сутки на 3 метра от центра грав-воронки.
А с луной это связано только тем. что луна появляется над головой раз в сутки и прилив раз в сутки, но время для каждого порта разное.
Где то раньше, где то позже луны.
Но были малограмотные писатели учебников, типа перышкина. которые и распространили свои заблуждения.
Хотя перышкин честно писал свой учебник для школ умственно отсталых ребятишек. Почему этот учебник попал в обычные школы- большая загадка иудейского проекта. Зачем то им это было нужно в советском союзе.
Сейчас вон всякие гравии продолжают его дело.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.09.21(20:53) - dedivan
gluk | Post: 743748 - Date: 05.09.21(20:57)
dedivan, ты хочешь сказать, океаны отдельно от тазика?

dedivan | Post: 743749 - Date: 05.09.21(21:02)
ahedron Пост: 743364 От 04.Sep.2021 (11:06)

Ты так и не привёл доказательства неизменности направления осей орбиты Луны относительно Солнца. Очень бы хотелось на это посмотреть.


Ну ты прочитал ссылку?
[ссылка]
про прецессию аспид- еще до нашей эры люди уже знали, что только раз в 9 лет аспида луны указывает на солнце.
А сейчас мало того, что не знают, так еще и в спор лезут, что мол обманывают их.
Вот сразу вопрос возникает- а точно люди от обезьян произошли? /Может наоборот, потихоньку к обезьянам идут?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.09.21(21:09) - dedivan
dedivan | Post: 743751 - Date: 05.09.21(21:07)
Я вот посмотрел на наш радиотелескоп сегодня, на котором мы лабораторки делали- Зименки
точно к обезьянам дело идет.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 743759 - Date: 05.09.21(21:54)
Сам научный комплекс обладает выдающейся историей. Станция была построена практически сразу после войны — в 1947 году в качестве научного полигона НИРФИ (Научно-исследовательского радиофизического института).

Деды, отцы строили ради.., не могу спокойно смотреть на подобное!

_________________
в пути...
- Правка 05.09.21(21:55) - sbal
ahedron | Post: 743760 - Date: 05.09.21(22:00)
dedivan
Ну ты прочитал ссылку?

Так я ответит на твои апсиды:
[ссылка]

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака, ...нашего Ньютона?.... - Стр 210

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт