Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ... Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
А как гравитационно притягиваются/приталкиваются/отталкиваются(?) маленькие тела, у них жИ нет площади в метры квадратные. Или всё, что меньше квадратного метра не взаимодействуют гравитационно?
Астрономы Научного института Карнеги на снимке в сумеречном свете Солнца обнаружили астероид — самый близкий к Солнцу изо всех найденных. Его назвали 2021 PH27. Размер небесного тела — около 1 км и ему требуется всего 113 дней, чтобы совершить полный оборот вокруг Солнца по эллиптической орбите, пересекающей орбиты Венеры и Меркурия. (Меркурий делает полный оборот за 115 дней). Минимальное расстояние, на которое 2021 PH27 приближается к Солнцу, составляет 10-15 миллионов километров. В это время астероид раскаляется до 480 градусов. Астрономы считают, что астероид вряд долго проживет: скорее всего в течение ближайшего миллиона лет он сойдет с орбиты и либо столкнется с одной из планет, либо упадет на Солнце. Самое странное в этом открытии: как астероид оказался так близко к Солнцу, хотя место ему — на орбите между Марсом и Юпитером. Есть предположение, что 2021 PH27 — это комета, залетевшая к Солнцу из внешних районов Солнечной системы и «увязнувшая» в солнечном притяжении.
Как же тогда рассчитываются полёты спутников? Их тоже от балды запускают?
А что собственно поменялось?
Просто сдвинулись Масса Земли в сторону увеличения и грав. постоянная в сторону увеличения. И теперь выполняется РАВЕНСТВО. которое ранее не выполнялось, а должно было: MG=gS
Расшифровываю равенство.
Масса - М умноженная на грав постоянную G (представляющую из себя величину ускорения к каждому кг. массы находящейся под поверхностью) равна произведению величины ускорения к каждому метру квадратному на ВСЮ площадь поверхности.gS
Можете проверить.
Если гравитационная постоянная больше в 2,7 раза, значит должна возрасти и космическая скорость. Ведь для каждой планеты своя космическая скорость.
Вот всегда ТАК!
не прочтут внимательно, не вникнут в суть предлагаемого, не задумаются...
Это масса Земли выросла (согласно определению по формуле) в 2,74 раза.
А гравитационная постоянная стала равна G=0,00000000030626м3кг-1с-2
Подставляем в первую формулу такие параметры: m=32 093 767 345 кг.g=9,83м/c-2 и ( R=6371000)1/2=2524.
Совершаем арифметические действия и получаем ВТОРУЮ космическую для данной точки Земли. (грав постоянную не применяем. Используем только известные и полученные по формуле параметры.
Попробуйте, это не сложно. Проверьте.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov Пост: 742456 От 29.Aug.2021 (14:49)
Тебе показать объекты с разной ОБЩЕЙ массой, но с РАВНОЙ массой под одним метром квадратным и, следовательно -с РАВНОЙ величиной ускорения к этому метру?
Показать?
Убедишься, что ТОЛЬКО МАССА создает гравитацию и равную (в примере) величину ускорения.
Спорим? при свидетелях....
Показывай. А то прям как поза в анекдоте: "Ты сверху- я сверху..."
Володя! Дед промолчал, я же ему спор предложил.
Если ты от его имени - по доверенности, то предъяви доверенность!
Покажу, мне не сложно.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ahedron Пост: 742602 От 30.Aug.2021 (14:01)
А как гравитационно притягиваются/приталкиваются/отталкиваются(?) маленькие тела, у них жИ нет площади в метры квадратные. Или всё, что меньше квадратного метра не взаимодействуют гравитационно?
Все ровно так же и у гномиков больших тел, так и у малых..
Только вначале следует УСВОИТЬ что происходит у больших.
Насколько поменялась масса, и ЧТО это в итоге даёт.
На сколько поменялась грав. постоянная (по величине) и КАК РАДИКАЛЬНО поменялся её физический смысл.
ЭТО главное сейчас. Потом уже о малых....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
А чего можно сказать, если у всех на глазах Маск спутники запускал паровозиком, и всем видно было как они разбегаются, отталкиваются друг от друга, занимая всю окружность орбиты.
Если после этого нужны еще какие то слова- то это уже к дохтуру, он знает.
А чего можно сказать, если у всех на глазах Маск спутники запускал паровозиком, и всем видно было как они разбегаются, отталкиваются друг от друга, занимая всю окружность орбиты.
Если после этого нужны еще какие то слова- то это уже к дохтуру, он знает.
А чего можно сказать, если у всех на глазах Маск спутники запускал паровозиком, и всем видно было как они разбегаются, отталкиваются друг от друга, занимая всю окружность орбиты.
Если после этого нужны еще какие то слова- то это уже к дохтуру, он знает.
Дед!!!Ё
ну вот ни сколько не хочется тыкать тебя носом и что -то объяснять.
Но --элементарное -НУЖНО ЗНАТЬ!
На спутниках Маска есть ДВИГАТЕЛИ. (ВАУ!!! -удивлён!?)
На ионной тяге. Которые будут использоваться для автономного маневрирования от космического мусора и ухода с орбиты, как только спутник достигнет конца своего жизненного цикла. Криптон -- ионизированный газ создает тягу.
И они расползаются по орбите за счёт ДВИГАТЕЛЕЙ.
Сходи к доХтуру, если тебе это поможет.
А по предложенному спору -- так и увильнёшь? Понимаешь, что ещё раз НОСОМ тыкну.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
На спутниках Маска есть ДВИГАТЕЛИ. (ВАУ!!! -удивлён!?)
На ионной тяге.
Это ты перепутал с Ванвэб - там ионные двигатели, российские кстати.
А Маск хитрее. Он использовал данные опытов по отталкиванию масс на орбите и запустил без движков. Там есть системы на базе эффекта Холла, но они только для ориентации спутника. Могут поворачивать и крутить спутник, но не двигать.
В начале сентября 2019 года произошёл инцидент потенциального столкновения между спутником Starlink-44 и европейским спутником Aeolus. Так вот оказалось что старлинку нечем маневрировать на орбите.
Пришлось европейцам уклоняться.
Да нет у них похоже никакого криптона.
Они испытали два спутника- расходятся хорошо, а вот двигать холлом не получилось.
Лет 5 назад все научные форумы были слюнями чмощников забрызганы- Илон-гений изобрел новый движок на эффекте Холла, а пограмотнее люди им сказали это мол безопорник у него получается. А где патент на безопорник?
Этож нобелевка карячится.
Так мало того, что движок оказалось не двигает, так еще нужно как то спутник с орбиты сводить, а это горючка нужна, тот же криптон. Прищлось Илону переделывать проект по новому- снизить орбиту до 500 км, с нее спутник сам через пять лет падает.
Вот и вся сказочка. А Илон хитро помалкивает. Требования комиссии выполнены, чего же еще надо... А если кто то звонить им надумает- мол спутник подвиньте- у них сразу связь пропадает или вообще трубку не берут.
Ну в общем никакого другого разумного объяснения- почему они так резко изменили проект, снизили орбиту с 1200 км до 500- нет.
. Прищлось Илону переделывать проект по новому- снизить орбиту до 500 км, с нее
Угу...только сгружают эту свору на 280км орбиту...далее они своим пердячим паром несколько месяцев ползут на 550...
Так что...какие-то перделки у него есть ...может, наши какое старье продали....
Угу...только сгружают эту свору на 280км орбиту...
Не нужно путать момент разделения и высоту орбиты.
Разделение само собой, а кинетическая энергия никуда не пропадает, скорость набрана и до орбиты они по инерции летят.
А так бы на пердячем пару они бы все спутники вместе с МКС по пути посшибали.
170 км вверх по-инерции набирают? Несколько месяцев?
Щэф-усё нормально. Не высоту набирают- а расходятся по орбите.
На это несколько месяцев и уходит. А высоту они сразу набирают. иначе за несколько месяцев набора высоты они бы все спутники посшибали.
Ты поизучай орбитальную механику- там для вывода на круговую орбиту как раз и нужно на половине высоты движки выключать и до орбиты по инерции подбираться, иначе эллипс получится.