Post:#736802 Date:30.07.2021 (21:32) ... тема про искорки была. но она для тех кто читал учебники и что то проверял своими руками.
Но у нас много тех. кто еще не читал учебники.
Для них нужно азы искорок показывать.
Д: вот тебе задачка: было 7 апельсинов, 2 забрали, сколько осталось?
М: ну, 5.
Д.: неправильно, 3.
М.: почему 3?!
Д.: потому что сегодня мы проходили цифру 3.
Мальчик долго молчал, много думал.
Это было первое в его жизни столкновение с женской логикой.
azteobicham Пост: 742315 От 28.Aug.2021 (18:48)
как хотите, я считаю устройства кулабухов, далли, sr -не фейк, фазы в рукаве нету, ни увидел по крайней мерь
На overunity нашли провод,показали в покадровой съемке увеличенным.
Примерно пол года назад ,может чуть больше.Лень сейчас искать.
azteobicham Пост: 742315 От 28.Aug.2021 (18:48)
как хотите, я считаю устройства кулабухов, далли, sr -не фейк, фазы в рукаве нету, ни увидел по крайней мерь
На overunity нашли провод,показали в покадровой съемке увеличенным.
Примерно пол года назад ,может чуть больше.Лень сейчас искать.
так твой американский друг тоже введен в заблуждение?
vodoprovodchik Пост: 742325 От 28.Aug.2021 (20:47)
Удивляет чессслово... формирователь так никто и не увидел!
Последовательный контур работает как "уплотнитель" 3 к 1
Однако ЗСЭ рулит!
М-дя...
для начала нуно изучить т.н. "феррорезонанс" ...потом нуно распределить токи в заряд/разряде контура ...ну и на сладкое - собрать макет и убедиться в своих предположениях !
Всегото...;-)
Вкратце - очень быстро выяснится, что ячейка внутри схемы Акулы , Мустафы и т.д являеся fормирователем т.е. весьма слабым преобразователем синуса в импульс.
Энергия такого импульса = троектатному преобразованию волны синуса ...вообщем -фуфел!
Годится разве что для момента запуска мотора, По жизни жрёт току (мама не горюй)
олег-джан Пост: 742204 От 27.Aug.2021 (20:38)
Да, кто спорит, что не подьемная?
Если ты десятку только поймаешь, прикинь, сколько лететь будет во всех спектрах...
Плюс озон...тоже очень полезная для здоровья весчь....
Закопаю под землю на глубину 2 м. Пусть там спектралит и озонит.
А если при низком давлении искрить, то напряжение надо меньше, и спектры не такие вредные будут?
Не знаешь, почему у импульсных ламп и всяких тиратронов ограниченное число срабатываний?
Не большое, кстати...
Ну и К ионизации в лавине при низком давлении будет соответствующий...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Enter Пост: 742499
А если при низком давлении искрить, то напряжение надо меньше, и спектры не такие вредные будут?
Это дополнительный гемор, и технический (насосик), и расчетный. В учебнике от питерцев есть все графики и таблицы при нормальном атмосферном давлении.
Кстати, вроде вода и полиэтилен являются хорошей защитой от нейтронов.
azteobicham Пост: 742294 От 28.Aug.2021 (16:25)
Кулабухов искрит с плюса ТДКС на центральную жилу
И чем можно искрить с плюса?
это надо много искристого-игристого принять.
Привет. Вот теперь хочу разобраться с автомобильной свечкой. У большинства из них нынче на аноде(+) ставится резистор... почему он не выгорает? особые материалы?