Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
kosmo2 Пост: 739755 От 15.Aug.2021 (01:51)
Может и неслышно, но похоже хитрость есть какая-то: дроссель (ОСМ) может работать от сети не постоянно. А вот в последнем видео, что касается ОСМа - зазор не разглядеть, что весьма странно, как и в видео Капанадзе "Банка" транс похоже не перебирался, он так как есть броневой пластинчатый.
Там ничего не разглядеть,даже не видно работу разрядника и момент включения и отключения.Скорее всего просто показан новый конструктив и не показана действительная работа его.Видео скорее всего обрезано -чтобы некоторые не наложили в штаны.По применённым радиаторам (раньше и без них работало)можно приблизительно оценить "вдуваемую" импульсную мощность для организации процесса.Конечно есть вопросы к бесперебойнику и акуму в нём-но если там на выходе,судя по "змеевику" -киловатт 5-тогда и они отпадают.
Судя по лампам 2x500Вт ориентировались на киловатт. Интересны были бы фото этой гравицапы или видео более качественное(освещение). Более ближе всё же первый опыт с трансформатором, о котором я упоминал выше. Есть ли у вас какие либо соображения по схемотехнике этого варианта?
Судя по лампам 2x500Вт ориентировались на киловатт. Интересны были бы фото этой гравицапы или видео более качественное(освещение). Более ближе всё же первый опыт с трансформатором, о котором я упоминал выше. Есть ли у вас какие либо соображения по схемотехнике этого варианта?
Схемотехника та же,что и в видео с музыкальным сопровождением.Импульсный транс с бифилярной катушки заменён воздушным.(змеевик-вторичка,с которой импульсы подаются на резонансный контур 50Гц точно на пике резонансного напряжения и обратной полярностью,чтобы получить прерывание на этом же пике.Смотри док,который я только загрузил в своей ветке,там всё растолковано
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Судя по лампам 2x500Вт ориентировались на киловатт. Интересны были бы фото этой гравицапы или видео более качественное(освещение). Более ближе всё же первый опыт с трансформатором, о котором я упоминал выше. Есть ли у вас какие либо соображения по схемотехнике этого варианта?
Схемотехника та же,что и в видео с музыкальным сопровождением.Импульсный транс с бифилярной катушки заменён воздушным.(змеевик-вторичка,с которой импульсы подаются на резонансный контур 50Гц точно на пике резонансного напряжения и обратной полярностью,чтобы получить прерывание на этом же пике.Смотри док,который я только загрузил в своей ветке,там всё растолковано
Я имел ввиду опыт "Работа трансформатора в резонансе", там похоже объединены параллельный контур с последовательным возможно как-то так:
Я имел ввиду опыт "Работа трансформатора в резонансе", там похоже объединены параллельный контур с последовательным возможно как-то так:
Нагрузка точно у Валеры не в заземлённом проводе.Она скорее всего подключена непосредственно к резонансному контуру(через выключатель).Принцип смешения разных энергий описан в выложенном мной вчера доке.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ghennady Пост: 740055 От 17.Aug.2021 (03:21)
Знакомая осцила. И пока не поймете как это делать при низких напряжениях, нет смысла в высокое суваться. Как видете сделана при напряжении 400В и радиант здесь непричем.
Так что читайте о чем пишет валерап внимательно.
Похоже ты сам не понимаешь,как она получается. Твоя-точно не похожа на реальную слова совсем.Освежи память и посмотри,какая она должна быть в статике и в динамике.Наблюдаешь,хоть малейшее сходство со своей? [ссылка]
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
VDandorf Пост: 740187 От 18.Aug.2021 (13:14)
Просто обновите Миславского в своей голове.. И просто учтите, что он тогда еще не знал, что эффект многократно усиливается после напряжения 3,6кв.. и что это и есть генератор тока.
А дальше просто способы улучшения эффекта..
Просто электростатическая индукция..
Нихрена не просто и не электростатическая индукция.Ударные волны Николы Тесла
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
VDandorf Пост: 740376 От 19.Aug.2021 (08:37)
Ко всем жаждующим знаний.. Хотите поучаствовать в экспериментах? Буду давать подробнейшие инструкции и свои результаты для сравнения..
Думаю маэстро)) (В.И.) будет не против..потому как мотив задан именно им..
Схема, понятное дело, еще не причесанная..
Точно сырая.Лампочка должна через выключатель "висеть" на первичке трансформатора вместе с резонансным конденсатором,а импульсы подаваться в разрыв этого контура на 50Гц.Как по схемк у Будённого. Также столько обмоток не нужно в генераторе.Достаточно одной.Диод тоже нужен только один.Синхронизация процессов у тебя отсутствует.Сопротивление на 470 Ом зачем? На одном транзисторе раскачки мощности явно будет не достаточно.Также нет регулировки частоты генератора и уровня выходного сигнала.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
VDandorf Пост: 740417 От 19.Aug.2021 (12:17)
Не причесанная не значит не правильная..
Антека прошу не беспокоиться, он и сам все...не знает))..Для других -предложение пока в силе.. пока...
Я не беспокоюсь-открывай свою тему,раз тут мои коменты не нравятся.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
VDandorf Пост: 740470 От 19.Aug.2021 (15:46)
комменты?!))..я посмотрел твои посты.. это когда приехал на телеге..подходишь к мерседесу и начинаешь комментировать, что в нем не так?
Если хочется что-то обсудить..начинай с вопросов.., в надежде понять, что за этим спрятано..
Когда я говорил не причесанная это то, что многое не показано ..маленькие вещи, но без которых устройство не заработает.. Показан просто функционал.. Если показать все сразу, то вопросов ..вернее таких вот комментов будет очень уж много..
Прошу не обижаться, ибо не для этого пишу..
Просто катушку теслы я изучал годами.. видел такие ее проявления, что и не снились..Даже метод исследования придумал))). На канале у меня есть.. "Метод сечений и направлений" называется))). Вроде простой метод а поля теслы я видел и шестиугольные и каплевидные и ..разные..
И тоже использовал в своих разработках..Аналогичной этой и даже обошёлся без разрядника)).. только дорого это обошлось.. в смысле потребления.. более 2квт на входе при 8-9 на выходе..
Вот теперь надеюсь пообщаться с Валерием.. А пока его нет, общаюсь вот..с вами.. может польза какая будет..
Раз всё так серьёзно,то не буду задавать дурацкие вопросы,чтобы не получать на них такие же ответы.Я рад за тебя.Только цель не ясна,раз всё работает.Валера идёт своим путём.Рекламы нужно больше дать иначе никто не заметит твоего устройства.Причеши его сначала-тогда может и заметят.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 740476
Раз всё так серьёзно,то не буду задавать дурацкие вопросы,чтобы не получать на них такие же ответы.Я рад за тебя.Только цель не ясна,раз всё работает.Валера идёт своим путём.Рекламы нужно больше дать иначе никто не заметит твоего устройства.Причеши его сначала-тогда может и заметят.
6 кВт для частного дома как горячие пирожки пойдут. А если за <500 $, то с руками оторвут
VDandorf Пост: 740480 От 19.Aug.2021 (16:43)
вопросы как раз можно задавать)) комментировать не нужно..пока нет хотя бы ясности..
реклама не нужна.. от слова совсем.. Ибо синоним ей-неприятности.
Причесать что? устройство?..так я его сделал еще лет 5 назад.. где-то в интернете есть.. правда не у меня на канале.. У Монарха.. называется как то.. типа.. будни искателей БТГ или как то так.. правда вторую часть он так не выложил)))..не рискнул наверное..
вопрос 1 какая частота f
2 - вредные излучения есть?
VDandorf Пост: 740486 От 19.Aug.2021 (17:54)
Принцип-разряд конденсаторов ВВ заряженных, через тиристор в катушку (теслы) с током... потому по ней и пропускался начальный..постоянный.. большой ток, чем и определялось большое потребление устройства.. Схемы в интернете подлиной нет.. только подходы.. представлена схема во втором ролике..который не вышел((
А в чём у вас проблема выложить снятый вами же ролик?
Что за ВВ конденсаторы?
Какое на них напряжение?
Интересует схема выходного преобразователя, хочется сравнить со своей
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
VDandorf Пост: 740486 От 19.Aug.2021 (17:54)
Частота ВВ ударная..можно увидеть из осцилок..уже не помню..Катушка комбинированная... Излучений не обнаружено.. Принцип-разряд конденсаторов ВВ заряженных, через тиристор в катушку (теслы) с током (вместо разрядника)... потому по ней и пропускался начальный..постоянный.. большой ток, чем и определялось большое потребление устройства.. С меньшим током не проходило.. Схемы в интернете подлиной нет.
Я Вам всем указывал на осцилки Виталя в теме лабораторного БП-как горохом об стенку.Сейчас заинтересовались-вот что значит влили "свежую кровь".
У меня сварочник на тиристоре на 7-8кГц прерывания и 200Гц-это каменный век.То-есть конструктив будет явно поменьше.Преобразуемая мощность 3Квт.Я уже вроде понял как именно нужно переделать.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
VDandorf Пост: 740495 От 19.Aug.2021 (18:31)
конденсаторы к75-17 1000в 50мкф каждый.. напряжение было предельным...
ролик сделал Монарх, но почему то не выложил.
НЧ контур был ..типа Клесова, но только на тиристорах..
Устройство вышло из строя в конце записи второго ролика.. Долго делали замер при нагрузке 9Квт катушка-реактор перегрелась..ее пробило и полетели ооочень дорогие тиристоры.. Искать пробой в 10кГ катушке перематывать провод диаметром 3,2мм было занатто, на том вся эпопея и закончилась.. да и идеи уже были другие))
Понятно, спасибо.
1000 вольт это совсем мало, можно было сделать обычный косой мост.
Типа Клёсова - это что-то вроде косого моста на тиристорах?
Вот что-то нашлось похожее, но требуются пояснения, где вход, где выход, что за деталька такая в прямоугольнике с двумя линиями [ссылка]
Зачем там вообще тиристоры...не очень понятно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев