Post:#730757 Date:28.06.2021 (18:51) ... Рискну все же открыть ветку про всё, что касается жизни. Про прошлое, настоящее и будущее.
Для затравки про Россию с непредсказуемым прошлым.
Будут удаляться без предупреждения личностные оскорбления, призывы к насилию и свержению власти. Уничижительные и оскорбительные выражения про Россию, Русь и русский народ, также будут удаляться. Бандеровцам в эту ветку лучше не заходить.
Для того, чтобы скрыть реальное предназначение собора и его реальных строителей. Был языческий храм, стал христианский. Сам же обращал внимание на то что Петя 1 на коне в тунике и сандалиях. Этой античности в соборе до и больше, не всю уничтожили.
БЮВ Пост: 739864 От 15.Aug.2021 (20:18)
Для того, чтобы скрыть реальное предназначение собора и его реальных строителей. Был языческий храм, стал христианский.
...скрыть перед кем???...тебе самому не смешно от такой версии..
БЮВ Пост: 739864 От 15.Aug.2021 (20:18)
Для того, чтобы скрыть реальное предназначение собора и его реальных строителей. Был языческий храм, стал христианский.
...скрыть перед кем???...тебе самому не смешно от такой версии..
наоборот грустно. Романовы не могли допустить, чтобы в центре столицы христианского государства возвышался огромный языческий храм, который не строили, а откопали. Уничтожить было нельзя, а "отреставрировать" вполне. Монферрана для "реставрации" и нанимали.
sbal Пост: 739845 От 15.Aug.2021 (18:05)
* БЮВ, забань поручика, во избежание.
не во избежание, а согласно правил и этики. Ежели продолжит мерзости писать, забаню по настоящему, то исть будут удаляться все посты вне зависимости от содержания. Касается всех, кто дерьмом плюётся.
Lisp Пост: 739869 От 15.Aug.2021 (20:35)
...храмов строили аж четыре штуки...известный факт...а ты поддерживаешь версию каких то безграмотных блогеров с Ютуба....это очень печально!!!
Почему ты считаешь, что только твои мнения и ссылки правильные, все остальное безграмотная чушь? Как я понял ты ссылки не читал, априори посчитав их чушью.Там много чуши, но зато факты и артефакты очень и очень убедительны.
У меня мнение, в отличие от твоего, что официальная романовская история чушь и этому великое множество доказательств.
...на, да заговор...и во враньё замешаны миллионы русских людей, скрывающих историю Исаакия....где логика, сэр???
...существует масса воспоминаний современников, поэты написали стихи, писатели написали романы, простые люди писали друг другу письма, художники рисовали картины..народ сочинил частушки и песни...и все врут...
Они поверили школьным учебникам, так же как и ты. Ничего странного в этом нет. Странно что есть люди не поверившие и доказавшие оправданность этого неверия.
Вот как раз художники рисовавшие Исаакия и подвердили фальсификацию того, что Исаакий строили Романовы.
БЮВ Пост: 739873 От 15.Aug.2021 (20:43)
Они поверили школьным учебникам, так же как и ты. Ничего странного в этом нет. Странно что есть люди не поверившие и доказавшие оправданность этого неверия.
...я говорю про современников строительства, а не про учебники...
...ты думаешь тогда было мало людей которые ненавидели императора и тот режим???...бля...да во враньё уличили бы в миг и насмехались бы по всем канонам...
БЮВ Пост: 739873 От 15.Aug.2021 (20:43)
Они поверили школьным учебникам, так же как и ты. Ничего странного в этом нет. Странно что есть люди не поверившие и доказавшие оправданность этого неверия.
...я говорю про современников строительства, а не про учебники...
Современник строительства Монферран своими рисунками неопровержимо доказал, что он не имел к реальному строительству Исаакиевского собора никакого отношения.
...БЮВ...я тебе рекомендую книгу Натальи Толмачевой "Исаакиевский собор"...автор перелопатила все архивы, приводит массу документов, воспоминания современников и пр...там много ссылок на литературу на архивы...или почитай "Воспоминания" Ф. Вигеля....сможешь сравнить доказательную базу с фантазиями Ютуба...
Почему же все эти авторы исследований указывали на строительство собора Монферраном, никто даже не усомнился? А некоторые современники рисовали этот собор до того как он был возведен. Фальсификация была масштабной по доказательствам реальности строительства, что говорит о значении этого собора для династии Романовых как христианской святыни, которую построили именно Романовы. В нём какой то сакральный смысл имеется, иначе бы просто уничтожили.
Я тебе не ютубовские ссылки давал, а с галереями рисунков этого собора. На намеки об античности можешь не обращать внимания, смотри сами рисунки, они не подделка, и многое станет понятным.
...так, потому, как Монферран строил четвертый по счету храм...тебя это не устраивает, что четвертый???...ты чо думаешь, что он один единственный и с петровских времён его откапывали...в тайне от всей России???
sbal Пост: 739885 От 15.Aug.2021 (21:43)
Русу в Новгороде было наплевать скока и чего "строил" чужеродец с погонялом монферран.
Впрочем как и сейчас.
Потому Хазин и задвинул про некие точки Победа, Гагарин, это да, однако это жеж чиста чаромутие.
Не стоит упрощать. 1812 тоже реперная точка и много других имеется. А собор это неуничтоженный артефакт прошлой цивилизации, правда весьма "отреставрированный" при царях и после ВОВ. Вот собор и будет одним из серьезных доказательств по обвинению в фальсификации истории в суде над властями разных времен и над послушными властям историками. А суд будет, и правда будет доказана.