[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.326
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
turist1 | Post: 738418 - Date: 07.08.21(22:52)
Какие незатухающие колебания в последовательном контуре? С бодуна что ли?

Forex | Post: 738437 - Date: 07.08.21(23:17)
Нужен источник напряжения.

Источник напряжения имеет нулевое выходное сопротивление. Так что не выйдет.

turist1 | Post: 738446 - Date: 07.08.21(23:28)
Forex Пост: 738445 От 07.Aug.2021 (23:26)
Ты закоротишь свой контур источником напряжения. И затухать будет ещё быстрее.

Нам не надо собственных колебаний контура. На резонансной частоте их не должно быть
Контур последовательный.

- Правка 07.08.21(23:30) - turist1
sairus | Post: 738454 - Date: 07.08.21(23:51)
Эх глупота! Источником энергии может быть нагрузка. При определённых условиях конечно же. Что нам даёт нагрузка если мы замкнём ей колебательный контур? Нагрузка даст возможность току перетекать из пластины в пластину конденсатора. Я понимаю, что колебания затухающие и всё такое. Однако пока происходят эти колебания, возле катушки изменяется МП. А изменение МП может индуцировать эдс в другой катушке. И чем больше нагрузка, тем больше ток, а следовательно больше МП. Больше МП больше и генерация в другой катушке. Вот только не надо визжать, что в другой катушке ток противоположный и он своим полем будет мешать току в первой катушке. Я всё это тоже знаю. Просто надо искать способы, каким образом совместить по направлению токи в двух обмотках трансформатора, а не мериться своими мизерными багажами знаний, как пипирками в детском саду. Вроде уже старые пукальщики, а детсадовские привычки всё не отпускают.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
texnik | Post: 738468 - Date: 08.08.21(06:23)
rezoner Пост: 738416 От 07.Aug.2021 (22:42)
texnik Пост: 738376

Кстати, техник, фаза напряжения накачки должна быть сдвинута на 180 гр. Иначе колебания затухнут. Или я не прав? Вроде прав

Отставить!
Молодец rezoner! А что я им доказываю столько время блин? А они только ушами хлопают. Раз в учебниках показывают такую диаграмму, (совпадение фаз тока и напряжении) это не означает что накачка тоже происходит в одном фазе. Для этого выложил я схему для исследования кол. процессов в последовательном КК. Надеялся что сами догадаются... Даже с опытными физиками я об этом спорил.. Так что, когда нибудь и Турист разберётся Я очень удивлён, что тут непонятно? ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ включение двух источников тока, означает что они включены ПРОТИВОФАЗНО...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.08.21(07:07) - texnik
texnik | Post: 738474 - Date: 08.08.21(08:49)
rezoner Пост: 738391 От 07.Aug.2021 (21:13)

К этой картинке полезно добавить осциллограмму напряжения на конденсаторе. Тогда будет туристу понятно, за счет чего перезаряжается конденсатор. Конечно же за счет тока индуктивности.
Да, ты прав... Вот нашёл наконец то подходящую диаграмму

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sairus | Post: 738475 - Date: 08.08.21(08:54)
Vladimir Пост: 738457 От 08.Aug.2021 (00:37)
sairus Пост: 738454 От 07.Aug.2021 (23:51)
Эх глупота! Источником энергии может быть нагрузка.
Бля! И чему теперь в школе учат?!

Покажи мне школу в которой учили, что вечный двигатель возможен. У вас старых трухлявых пней, кроме слова "школа" аргументов больше нет. Ты лучше иди зимой дорожки песочком посыпай. Хоть какой-то толк с тебя будет.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Vladimir37 | Post: 738476 - Date: 08.08.21(09:03)
turist1 Пост: 738384 От 07.Aug.2021 (20:54)
Затык возникает от непонимания каким образом происходит ,,обмен энергиями" между катушкой и конденсатором в последовательном контуре.
Ответ простой-никаким образом. Колебания в контуре происходят за счёт тока источника и синхронно с ним.
Проще всего это объяснить на примере двух заряженных до одинакового напряжения конденсаторов С1 и С2.
Если их соединить встречно-последовательно та чтобы в точке соединения были выводы одинаковой полярности, например два плюса,

то на концах будут два минуса. Разницы потенциалов не будет, напряжение на концах цепочки нуль, независимо от величины напряжения на каждом из конденсаторов. Если мы подадим на такую цепочку синусоидальный ток от генератора, то можно подобрать частоту так что например на протяжении первого полупериода С1 будет заряжается а С2 разряжается, а на втором полупериоде когда ток в обратном направлении будет обратный процесс- С2 будет заряжается а С1 разряжается. Возникнет иллюзия обмена энергии между этими конденсаторами, хотя на самом деле эти перезаряда происходят з счёт тока источника.
Но в примере с двумя конденсаторами в реальности на цепочке после каждого цикла будет возникать разность потенциалов так как напряжение на них не будет равным.
А если взять LC последовательную цепочку то за счёт противоположности реактивностей на резонансной частоте при равенстве реактивных сопротивлений XL=XC в любой момент времени на цепочке относительно источника будет нулевое напряжение. И будет происходить синхронный перезаряд реактивностей за счёт тока источника что создаёт иллюзию "перекачки энергий"



Возможно , что то такое происходит когда возникают колебания в контуре и они взаимодействуют с раскачкой самого трансформатора.
Есть такой трансформаторный резонансный сварочный аппарат и там на вторичке резонанс настраивается включением встречно электролитов. Ну, как бы с электролитов сделали неполярный конденсатор. Ради интереса я посмотрел сигналы на конденсаторах, и оказалось что они работают не синхронно, перезаряжаются по очереди.
Сварка на 50Гц, работает хорошо и захотелось повторить этот же эффект на более высокой частоте, на 60-90кГц. На таких частотах можно для резонанса и обычный конденсатор подобрать, не включать два встречно, но оказалось что один не дает нужный эффект.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 08.08.21(09:07) - Vladimir37
street | Post: 738490 - Date: 08.08.21(13:25)
Vladimir37 Пост: 738476 От 08.Aug.2021 (09:03)
Возможно , что то такое происходит

Если отключаться от розетки... Ничего такого не происходит.

_________________
Главное в мелочах
Vladimir37 | Post: 738501 - Date: 08.08.21(14:26)
street Пост: 738490 От 08.Aug.2021 (13:25)
Vladimir37 Пост: 738476 От 08.Aug.2021 (09:03)
Возможно , что то такое происходит

Если отключаться от розетки... Ничего такого не происходит.

Ничего такого, это неравномерного заряда конденсаторов?
Или это к тому, что всеравно без ,,розетки,, работать не будет7
street , так а нарисуй схему которая будет работать.
Или если у тебя нет готовой схемы, предложи какую то идею.

козлайский | Post: 738516 - Date: 08.08.21(15:45)
sairus Пост: 738082 От 06.Aug.2021 (15:50)

Шарп на фотографии большого генератора есть трамблёр и там написано, что это трамблёр.

Есть один способ коммутировать большие токи и низкие напряжения
искровым промежутком. Как это делалось для поджига ксеноновых ламп
в кинопроекторах. Рабочее напряжение горящей лампы вольт 20-40.
Ток десятки ампер. А для пробоя и зажигания надо несколько
киловольт.С помощью автотрансформатора,разрядника и вв
конденсатора. И кнопки,на которую мы нажимали для
зажигания.

sairus | Post: 738532 - Date: 08.08.21(16:28)
козлайский Пост: 738516 От 08.Aug.2021 (15:45)
sairus Пост: 738082 От 06.Aug.2021 (15:50)

Шарп на фотографии большого генератора есть трамблёр и там написано, что это трамблёр.

Есть один способ коммутировать большие токи и низкие напряжения
искровым промежутком. Как это делалось для поджига ксеноновых ламп
в кинопроекторах. Рабочее напряжение горящей лампы вольт 20-40.
Ток десятки ампер. А для пробоя и зажигания надо несколько
киловольт.С помощью автотрансформатора,разрядника и вв
конденсатора. И кнопки,на которую мы нажимали для
зажигания.
Шарп грит, что эта фотка не с оригинала, а с реплики. По этому совсем не факт, что в настоящем Хаббарде был трамблёр. Меня это полностью устраивает, ибо в моей версии разгадки, никакого трамблёра нет.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 08.08.21(16:28) - sairus
turist1 | Post: 738540 - Date: 08.08.21(16:40)
texnik Пост: 738468 От 08.Aug.2021 (06:23)
rezoner Пост: 738416 От 07.Aug.2021 (22:42)
texnik Пост: 738376

Кстати, техник, фаза напряжения накачки должна быть сдвинута на 180 гр. Иначе колебания затухнут. Или я не прав? Вроде прав

Отставить!
Молодец rezoner! А что я им доказываю столько время блин? А они только ушами хлопают. Раз в учебниках показывают такую диаграмму, (совпадение фаз тока и напряжении) это не означает что накачка тоже происходит в одном фазе. Для этого выложил я схему для исследования кол. процессов в последовательном КК. Надеялся что сами догадаются... Даже с опытными физиками я об этом спорил.. Так что, когда нибудь и Турист разберётся Я очень удивлён, что тут непонятно? ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ включение двух источников тока, означает что они включены ПРОТИВОФАЗНО...

Открою тебе один секрет.
Включать такой контур если бы он заработал надо в галошах.
В последовательном контуре напряжения на катушке и конденсаторе при резонансе в Q ( добротность) раз выше напряжения генератора.
Возьмём например напряжение генератора 10 вольт, внутреннее сопротивление 1 Ом, добротность 100. Напряжения на катушке и конденсатора по 10*100=1000 вольт При последовательном соединении источников, как на твоем рисунке 1000+1000+10=2010 вольт. Согласно закону Ома, ток в контуре 2010/1=2010 Ампер
Бааах!
К счастью ты ошибаешься и все происходит не так как ты думаешь.
Тебе двойка

Рисунок неправильный

- Правка 08.08.21(17:23) - turist1
sharp | Post: 738543 - Date: 08.08.21(16:43)
Турист, ты, как обычно херню несешь. Попробуй сперва проверить свой секрет.

dedivan | Post: 738547 - Date: 08.08.21(16:52)
sharp Пост: 738543 От 08.Aug.2021 (16:43)
Попробуй сперва проверить

Так все уже проверено давно- 10 вольт/1 ом =10 ампер в контуре будет ток. А напряжение будет только в точке V - ток умноженное на Х.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.08.21(16:56) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 326

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт