[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.324
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (18:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
dedivan | Post: 738335 - Date: 07.08.21(16:29)
rezoner Пост: 738319 От 07.Aug.2021 (16:01)

Всё логично.

Вот так уже правильно.
Так и принято во всем мире.
А вот внутренние сопротивления- это уже внутреннее дело каждого индивида.

_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 738336 - Date: 07.08.21(16:31)
олег-джан Пост: 738334 От 07.Aug.2021 (16:26)
И электростатический вольтметр тоже?


Ну конечно! Пружинка ведь тама имеется(безмен), да и пластинка движется, емкость меняется, заряжаясь, а в контуре течёт - ТОК!!!

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.08.21(16:32) - street
rezoner | Post: 738338 - Date: 07.08.21(16:31)
street Пост: 738333
Полностью поддерживаю предыдущего оратора!!!
Особенно, если уесть, то источников напряжения в природе не встречается.
Вольтметр реально (физически) измеряет ток и только ток.
Напряжение - условность.

Зря поддерживаешь
Всё равно, называя ЭТО стабилизатором, тебе придется учитывать пределы работы этого источника. Для табилизатора тока указывать - в каком диапазоне напряжений он работает. Для источника стабилизатора напряжения - в каких пределах тока нагрузки он является источником напряжения.

ЗЫ/ Если используешь понятие "источник"(тока, напряжения), и применяешь его в расчетах или при моделировании, то при реализации в конкретной схеме применяешь именно стабилизаторы, но с учетом рабочего диапазона напряжений и токов выбираешь соответствующие питающие напряжения, элементную базу и т.п.

- Правка 07.08.21(16:38) - rezoner
Achiever | Post: 738339 - Date: 07.08.21(16:31)
street Пост: 738333 От 07.Aug.2021 (16:24)
Ingener Пост: 738326 От 07.Aug.2021 (16:14)
А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.

Полностью поддерживаю предыдущего оратора!!!
Особенно, если уесть, то источников напряжения в природе не встречается.
Вольтметр реально (физически) измеряет ток и только ток.
Напряжение - условность.
А может, не так? Может, это амперметр измеряет напряжение?

dedivan | Post: 738340 - Date: 07.08.21(16:33)
street Пост: 738333 От 07.Aug.2021 (16:24)
источников напряжения в природе не встречается.

Встречаются.
Есть тут ролики одного путанника, он занимается накоплением зарядов в аэрозолях- там чисто источник напряжения.
интересная у него работа- мытье нефтяных танкеров.
Взрываются они у него иногда почему то...

В принципе и грозовое облако так же электричество вырабатывает.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.08.21(16:35) - dedivan
sairus | Post: 738341 - Date: 07.08.21(16:33)
Ingener Пост: 738326 От 07.Aug.2021 (16:14)
rezoner Пост: 738319 От 07.Aug.2021 (16:01)
Источник тока 1А выдает ток 1А. Всегда, независмо от нагрузки.
Источник напряжения 1В выдает напряжение 1В. Всегда, независимо от нагрузки
Всё логично.


Теперь прицепим к источнику тока 1А нагрузку в 1кОм. На клеммах источника тока появится напряжение 1000 В. И как порсле этого его назвать истчоником тока?

Прицепим к источнику напряжения 1В нагрузку 0,001 Ом. При этом источник напряжения будет выдавать ток 1000 А.

Это логично?

А то, что вы описываете (и что, увы, принято в классике) - правильнее было бы назвать, соответственно, стабилизаторами тока и напряжения.

А если источник тока батарейка 1В?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
rezoner | Post: 738342 - Date: 07.08.21(16:42)
sairus Пост: 738341
А если источник тока батарейка 1В?

Это тоже самое что скорость полета пули - 9 грамм.

Ingener | Post: 738343 - Date: 07.08.21(16:43)
texnik Пост: 738313 От 07.Aug.2021 (15:43)
Ingener Пост: 738311 От 07.Aug.2021 (15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)
Почему? Где я ошибся

Бедный Турист тут уже лоб расшиб с объяснениями. Не хочется тоже этим заниматься. Разве что один раз.
Итак, при приближении частоты источника к собственной частоте резонанса контура происходит:

параллельный контур
- его сопротивление увеличивается, напряжение на контуре растет, потребление энергии от источника уменьшается

последовательный контур
- его сопротивление уменьшается, напряжение на выводах контура стремится к нулю, потребление энергии от источника увеличивается
Фактически КК для источника превращается в гвоздь.


sairus | Post: 738344 - Date: 07.08.21(16:55)
rezoner Пост: 738342 От 07.Aug.2021 (16:42)
sairus Пост: 738341
А если источник тока батарейка 1В?

Это тоже самое что скорость полета пули - 9 грамм.

Тааак, Резонеру больше не наливать!

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 738345 - Date: 07.08.21(17:05)
sairus Пост: 738341 От 07.Aug.2021 (16:33)

А если источник тока батарейка 1В?

А если Васильиваныч был бы девочкой?
Ток с вольтами путать могут только степные мудрецы.
А литры с градусами- какая разница, лишь бы с ног сшибало.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.08.21(17:06) - dedivan
sairus | Post: 738350 - Date: 07.08.21(17:28)
dedivan Пост: 738345 От 07.Aug.2021 (17:05)
sairus Пост: 738341 От 07.Aug.2021 (16:33)

А если источник тока батарейка 1В?

А если Васильиваныч был бы девочкой?
Ток с вольтами путать могут только степные мудрецы.
А литры с градусами- какая разница, лишь бы с ног сшибало.

Ну давай старичелло удиви меня. Скажи мне чем является батарейка. Источником тока или напряжения и какое сопротивление надо к ней подключить чтобы её напряжение поднядось до 1000 В? Инжинер например заявил, что надо 0,01 Ом.... А ты как думаешь? и думаешь ли ты вообще? Судя по тому, что ты пишешь, твой моск песком высыпался через штаны

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 07.08.21(17:33) - sairus
Achiever | Post: 738353 - Date: 07.08.21(17:47)
Ingener Пост: 738343 От 07.Aug.2021 (16:43)
texnik Пост: 738313 От 07.Aug.2021 (15:43)
Ingener Пост: 738311 От 07.Aug.2021 (15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)
Почему? Где я ошибся

Бедный Турист тут уже лоб расшиб с объяснениями. Не хочется тоже этим заниматься. Разве что один раз.
Итак, при приближении частоты источника к собственной частоте резонанса контура происходит:

параллельный контур
- его сопротивление увеличивается, напряжение на контуре растет, потребление энергии от источника уменьшается

последовательный контур
- его сопротивление уменьшается, напряжение на выводах контура стремится к нулю, потребление энергии от источника увеличивается
Фактически КК для источника превращается в гвоздь.
Туристу - записать на бумагу гербовую и повесить в рамочке
на стену!

Greyver | Post: 738370 - Date: 07.08.21(19:40)
Похоже никто так и не понял, чего хотел сказать Турист.
КМК в последовательном контуре источник накачки включён в контур, а в параллельном присобачен сбоку, параллельно. Отсель в последовательном контуре ток через источник накачки протекает ВСЕГДА.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
texnik | Post: 738376 - Date: 07.08.21(19:59)
Ingener Пост: 738343 От 07.Aug.2021 (16:43)
texnik Пост: 738313 От 07.Aug.2021 (15:43)
Ingener Пост: 738311 От 07.Aug.2021 (15:41)
Эта картинка слева, ее лучше бы не рисовали)
Почему? Где я ошибся

Бедный Турист тут уже лоб расшиб с объяснениями. Не хочется тоже этим заниматься. Разве что один раз.
Итак, при приближении частоты источника к собственной частоте резонанса контура происходит:

параллельный контур
- его сопротивление увеличивается, напряжение на контуре растет, потребление энергии от источника уменьшается

последовательный контур
- его сопротивление уменьшается, напряжение на выводах контура стремится к нулю, потребление энергии от источника увеличивается
Фактически КК для источника превращается в гвоздь.
Ну. с Туристом всё ясно, но, ты же больше понимаешь. Ну ка ещё раз покажи как по по вашему будет правильно на измерительном схеме

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.08.21(20:39) - texnik
dedivan | Post: 738377 - Date: 07.08.21(20:08)
Greyver Пост: 738370 От 07.Aug.2021 (19:40)
Отсель в последовательном контуре ток через источник накачки протекает ВСЕГДА.

Если это всего лишь один виточек вторички трансформатора- это не страшно.
А если это два полевых ключика - так и тем более.



_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 324

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.131 сек