Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ... Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
sairus Пост: 737961 От 05.Aug.2021 (22:19)
Тесла например использовал промежуточный сердечник между первичкой и вторичкой. Но этот способ имеет много недостатков. Во первых нужно помучится с подбором толщины промежуточного сердечника, а потом ещё с подбором частоты. Такой транс при подключении нагрузки, начинает меньше потреблять первичкой и больше выдавать вторичкой. Его КПД при увеличении нагрузки не падает как у обычных трансов, а наоборот растёт.
Откуда инфа? Неужели из собственного практического опыта?
Смотри патенты Теслы.
А понимание работы транса из собственных опытов. Если бы у тебя были руки способные на что-то, кроме держания ложки и сврего члена , то я мог бы тебе подсказать какие опыты надо провести, чтобы правильно понять работу трансформатора.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sharp Пост: 737977 От 06.Aug.2021 (06:54)
Никаких трамблеров у Хаббарда быть не могло.
Тогда только начали появляться ДВС с катушечным зажиганием, и были они в основном двухцилиндровыми и лишь иногда встречались на 4 цилиндра.
Трамблер был низковольтным, а для 4 цилиндров искра подавалась одновременно на пару цилиндров, т.е. прерывания всего 2.
Никаких высоковольтных трамблеров, никаких многоконтактных трамблеров не было.
У Хаббарда мог быть импульс магнето, но магниты занимают много места, и их нет на фото.
А скорее всего у него был магнитный контактный размыкатель, как у катушки Румкорфа.
Шарп на фотографии большого генератора есть трамблёр и там написано, что это трамблёр.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Коким боком тут напряжение?
"Магнитное поле" не зависит от напряжения , а зависит от тока и длинны провода( витков катушки)
А каким способом ты затолкаешь ток в провод,- по тупому большим напряжением или малым если подумаешь это уже твоя проблема
Ты по русски не понимаешь? Изучай принцип работы КК... Странная ты белка... В твоем ветке не хочешь признать магнитное поле и взаимодействие между полюсами, а тут, оказывается ток, индуктивность и магнитное поле взаимосвязаны. Или дошло наконец то?
Что мне должно дойти?
Я фразу "магнитное поле" в кавычках пишу так как нет никакого МП и тем более полюсов нет Это иллюзия. Есть взаимодействия между токами силами Ампера. А пишу на более понятном для вас языке потому и употребляю термин МП.
И кстати для сведения. Для тока источника в последовательном КК на резонансной частоте нет фазового сдвига. Ток источника совпадает по фазе с напряжением
Фирштейн?
Неет, бесполезно с тобой спорить. Ты ни белка, а более крупное существо, ( не хочу говорить громко) Причем источник? Энергия перекачивается из конденсатора в катушку и наоборот. Сдвиг фазы между током и напряжением 90 градус, четверт периода...
Ты не в теме. От слова ваабще.
На твоих рисунках резонанс токов. Хотя и там не совсем так.
А в последовательном контуре вообще не так.
В последовательном контуре на катушке и конденсаторе фазы тока и напряжения действительно сдвинуты на 90 градусов, но с разными знаками. И происходит этот сдвиг синхронно - одновременно. В итоге из за разных знаков сдвиг относительно источника взаимно вычитается и становится равным нулю на резонансной частоте. Без всяких перекачкек.Это в любом вменяемом учебнике описано в разделе резонанс напряжений. Прочитай на досуге.
Фирштейн?
sairus | Post: 738082 Шарп на фотографии большого генератора есть трамблёр и там написано, что это трамблёр.
Это да, только фотография не Хаббарда, а очередной реплики.
Если это правда, то я этому только рад. Ведь я думал, что это настоящий Хаббард. Этот трамблёр мне только мешал сложить пазл.
А как ты узнал, что это реплика?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
1.Тогда не было трамблеров.
2.Тогда не было 8 цилиндровых двигателей.
3.Распределитель зажигания был низковольтным и всего на 2 размыкателя.
4.Я нашел все газетные вырезки того времени, и там не было этой фотографии.
1.Тогда не было трамблеров.
2.Тогда не было 8 цилиндровых двигателей.
3.Распределитель зажигания был низковольтным и всего на 2 размыкателя.
4.Я нашел все газетные вырезки того времени, и там не было этой фотографии.
Твои доводы достаточно убедительны, Спасибо!
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
turist1 Пост: 738089
Ты не в теме. От слова ваабще.
На твоих рисунках резонанс токов. Хотя и там не совсем так.
А в последовательном контуре вообще не так.
В последовательном контуре на катушке и конденсаторе фазы тока и напряжения действительно сдвинуты на 90 градусов, но с разными знаками. И происходит этот сдвиг синхронно - одновременно. В итоге из за разных знаков сдвиг относительно источника взаимно вычитается и становится равным нулю на резонансной частоте. Без всяких перекачкек.Это в любом вменяемом учебнике описано в разделе резонанс напряжений. Прочитай на досуге.
Фирштейн?
Да, турист. Ты в теме, но не в той.
Резонанс токов или напряжений, последовательный контур или параллельный - эти названия определяют ИСТОЧНИК возбуждения контура. И только лишь. Сам колебательный процесс в КК одинаков и там и там. Т.е. если отключить источник (в последовательном КК - замкнуть перемычкой) это будет ОДНО И ТОЖЕ.
Если на момент отключения источника на конденсаторе присутствует U, или в индуктивности течет ток I, или и то и то вместе, с этого момента происходят колебания на резонансной частоте, при которых фазы тока и напряжения отличаются на 90 градусов.
При низкой добротности КК, возможно заметить отличие от 90 градусов, но там и не синус в чистом виде, а смесь гармоник, образующих затухающий процесс.
Кто даст правильный ответ,
Тот получит десять лет(с)
не ну должно же быть какое-то материальное объяснение...
тепловой насос. трнс в режиме гены замерз и покрылся инием...
трансмутация материала, был провод медным стал цинком или никелем...
с ума сошли часы... перегоняем время в повер...