Post:#736802 Date:30.07.2021 (21:32) ... тема про искорки была. но она для тех кто читал учебники и что то проверял своими руками.
Но у нас много тех. кто еще не читал учебники.
Для них нужно азы искорок показывать.
Думаю, что электроны в искре выбивают по пути из атомов другие электроны, количество электронов возрастает, ток увеличивается. Ну типа небольшой и кратковременной цепной реакции или лавины.
А когда появляется дуга, СЕ прекращается.
БЮВ Пост: 737141 От 01.Aug.2021 (22:40)
Думаю, что электроны в искре выбивают по пути из атомов другие электроны, количество электронов возрастает, ток увеличивается. Ну типа небольшой и кратковременной цепной реакции или лавины.
А когда появляется дуга, СЕ прекращается.
не прекращается, а компенсируется ионами... або трек это электроны... а ионы остались без хозные вот они подтягиваются к каналу и вуаля все опять нейтрально, и энергия уже просранна и выделена. поэтому крутой фронт... или как у тесла магнитный гаситель...
neama Пост: 737204 От 02.Aug.2021 (12:53)
... а ионы остались без хозные...
Угу. Так еще на электроде, куда электроны прилетели, минус получается большой, если его не использовал для себя, электроны начинают улетать с него- сброс заряда называется. Благо есть куда- кругом плюсики висят бесхозные..
Дед, вроде давно решили уже с материалом анода-лысая конденсаторная керамика...никогда не возникает дуга, да и искра, как таковая...зарядлавины в одну точку прилетел, зарядил, и ищет пустую соседнюю...
Главное-отбирать вовремя успевать...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 737274 От 02.Aug.2021 (17:31)
...кондер, пьезик...
Так дело не в этом- начинающим нужно понимание- откуда халява сэр?
За чей счет банкет?
Источник халявы в природе должен быть обязательно- чтобы пальцем можно было показать.
Есть в физике такой раздел- электродинамика, про него школьникам не рассказывают, чтобы не травмировать юные мозги.
Им сначала вбивают 10 лет, что есть три ньютоновских закона природы.
А в электродинамике третий закон оказывается не выполняется- действие не равно противодействию.
Вот там и источник халявы.
Лет 10 тому кто то выкладывал на ютюбе ролик с качером. Скрин оттуда. По ролику создавалось впечатление, что качер тянул "в себя" из провода заземления. Я тоже пробовал, по-моему, на кт315. Но вместо заземляющего провода подносил отвертку к горячему концу. Было отчетливо видно, что стриммер начинался с отвертки. С пальца тоже самое. Правда, на-глаз... это такое. Как в анекдоте Но интересно. Как заюзать эффект тогда не придумал.
rezoner Пост: 737036 От 01.Aug.2021 (16:18)
Разницы потенциалов не достаточно. При лавине ток катода в 300 раз меньше тока анода. Вот уже СЕ.
На самом деле по большей части это - видимость. Потому, как вырванный потенциалом ионизации электрон, соударяясь и ионизируя подвернувшуюся ему молекулу, теряет существенную часть своей энергии.
Да и ток в лавине ассиметричным только кажется, ибо оставшиеся без электрона молекулы начинают "тянуть одеяло на себя", уменьшая разность потенциалов (напряжение ионизации).
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 737305 От 02.Aug.2021 (19:21)
электрон, соударяясь и ионизируя подвернувшуюся ему молекулу, теряет существенную часть своей энергии.
Это как раз и нужно для реализации СЕ.
Само движение электронов в искре сверхединично, но чтобы забрать у него эту се, нужно чтобы он кому то ее передал.
Слушай диван!
Кончай свой гнилой 3,14здёж!
Ты тут всем мозги засераешь "лавинами", и как истину выставляешь работы Курчатова.
Только гнусно молчишь, что лавины могут быть ТОЛЬКО при давлениях на 5-6 порядков меньше, чем атмосферное.
Иначе расстояния для пробега электронам не хватает. От слова "никак".
Тебе же надо просто пионЭрам мозги засерать своей как-бы умностью и употреблением святых для них терминов..
А тупые пионЭры из кружка верят своему диванному пророку - потому, как серого вещества не имеется в достатке . .
Я тебе задал несколько вопросов в "литр на100 - не верю". Ты, обосравшись, не смог ответить ни на один вопрос.
Ты 10 лет вещал свой бездоказательный бред про искорки . . .
И теперь продолжаешь всё так же засерать мозги своим кружковцам и посетителям этого сайта.
В общем, именно из-за тебя и твоей кружковской шоблы, с засранными именно тобой мозгами, некогда приличный форум превратился в гнилое болото!
Счастливо 3,14здеть дальше тем, кому ты уже окончательно мозги засрал . . .