[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.304
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
texnik | Post: 737210 - Date: 02.08.21(13:18)
turist1 Пост: 737199 От 02.Aug.2021 (11:53)

Одинаковый потенциал на клеммах одного знака и означает что между ними нет разницы потенциалов.
Это прописные истины. Пора бы уже и знать)
Ты сам себе ставишь в неловком положении Если между клеммами стоит резистор или обмотка трансформатора, то там никогда не будет одинаковый потенциал... А если соединишь в месте, то "получишь параллельный кол. контур". Сам же об этом говорил саирусу недавно, помнишь? Вот так всё у тебя запутано в голове дружок

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.08.21(13:35) - texnik
sairus | Post: 737214 - Date: 02.08.21(13:40)
Прошу прощения за красоту, нарисовал как мог. Так я представляю работу генератора Хаббарда. Я не нарисовал конденсатор, который должен быть подключен к первичке. Если что-то непонятно спросите.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.08.21(13:40) - sairus
Ingener | Post: 737219 - Date: 02.08.21(14:03)
sairus Пост: 737209 От 02.Aug.2021 (13:17)
А значит у вторички будет своё МП меняющееся с той же частотой. Может ли оно поддерживать колебания в КК первички? И если нет, то почему?

Конечно нет, ведь оно направлено встречно полю катушки контура и гасит его.

sairus | Post: 737228 - Date: 02.08.21(14:44)
Ingener Пост: 737219 От 02.Aug.2021 (14:03)
sairus Пост: 737209 От 02.Aug.2021 (13:17)
А значит у вторички будет своё МП меняющееся с той же частотой. Может ли оно поддерживать колебания в КК первички? И если нет, то почему?

Конечно нет, ведь оно направлено встречно полю катушки контура и гасит его.

Совершенно верно! А теперь глянь на мои корявые рисунки и обрати внимание на направление вращения токов в катушках Хабьарда. На центральный сердечник намотана вторрчка, ка крайние сердечники намотана первичка. Ток вовсех катушках первички течёт в одну сторону. Но когда они собраны в кольцо, то внутренняя сторона кольца образует псевдообмотку, которая влияет на вторичку как обычная первичка. Ток индуцируемый во вторичке противоположен току ПСЕВДООБМОТКИ. но он совпадает с током каждой катушки и с током наружной псевдообмотки. Таким образом поля всех обмоток сильно преобладают над полем внутренней псевдообмотки. По этому нагрузка в отличии от обычного транса в этом трансе лишь усиливает МП всех первичек по этому в первичке возрастает индуктивное сопротивление и ток потребления в первичке снижается. А во вторичке усиление поля приводит к усилению индуцируемого тока. Таким образом вторичка поддерживает колебания в КК первички.
Нужно только перед запуском сначала подключить нагрузку ко вторичке и зарядить конденсатор КК первички. После отключения источника питания. В КК первички возникают колебания, которые поддерживаются полем вторички.
На практике эту версию никто пока не проверял. Предлогаю её обсудить.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.08.21(14:46) - sairus
sairus | Post: 737230 - Date: 02.08.21(14:53)
texnik Пост: 737217 От 02.Aug.2021 (13:57)
sairus Пост: 737214 От 02.Aug.2021 (13:40)
Прошу прощения за красоту, нарисовал как мог. Так я представляю работу генератора Хаббарда. Я не нарисовал конденсатор, который должен быть подключен к первичке. Если что-то непонятно спросите.
А, где принцип работы?

Обрати внимание на правый рисунок там показаны направления токов в катушках в одной половине периода. Особое внимание обрати на направление токов в тех местах где крайние катушки соприкасаются с центральной. В этих местах токи встречные, но вовсех катушках токи совпадают по направлению. А значит и поля всех катушек совпадают по напраалению. Принцип работы прост , я его пояснил в ответе Инженеру. Но если что-то осталось непонятным, спроси я отвечу.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.08.21(14:55) - sairus
Greyver | Post: 737298 - Date: 02.08.21(18:44)
sharp Пост: 737291 От 02.Aug.2021 (18:00)
Нужна очень простая версия без резонансов и вращения полей.
Есть такая, не простая, а очень простая. Я ещё обсчёт не закончил, только сегодня довёл свою программку до удобоваримого состояния.
Вот графики мощностей обычного обратноходовика.

Первый график - первичка, второй - вторичка, третий - их разность. Ничего необычного, видно, что мощность в первичке превышает мощность, отдаваемую вторичкой на 0.026 Вт (на "V" не обращай внимания ).
Усё немного меняется, ежель добавить ещё одну обмотку.

Из первой разности вычли мощность из добавочной обмотки, и получили халяву в количестве 0.0218 Вт.

Пс. Могу привести графики по токам, но, собсна, и этих достаточно, чтобы у тебя бананы заколосились. Такшта Хаббард - это обратноходовик с добавочными обмотками. КМК разумеется.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 02.08.21(18:45) - Greyver
sairus | Post: 737314 - Date: 02.08.21(20:05)
sharp Пост: 737291 От 02.Aug.2021 (18:00)
Не спорьте, Сайрус не достаточно тупой для Хаббарда.
Нужна очень простая версия без резонансов и вращения полей.

Шарп ты хоть и назвался японским магнитофоном, но плёнку жуёшь как старый советский "Романтик"
Неужели ты на столько тупой, чтобы не понимать, что совпадение часот и направлений токов в катушках, о которых я говорил, по умолчанию является резонансом. Я же забываю, что здесь великие грамотеи, которые понимают что речь идёт о резонансе только тогда, когда это слово в посте написано раз десять.
Вращение поля возможно только если сам магнит или электромагнит вращается. В Хаббарде электромагниты стационарны, по этому говорить о вращении полей, тупо. Возможно под вращением полей подразумевается поочерёдное включение катушек. Однако называть это вращением поля по крайней мере безграмотно. А обставить катушками одну катушку только для того чтобы их включать по очереди, это полный маразм. Ибо по отдельности каждая катушка не окажет на центральную почти ни какого воздействия, да и нет смысла мотать восемь катушек , чтобы потом включать их поочерёдно. Проще былобы включать одну, но в восемь раз чаще, взаимодействие будет точно таким же беспонтовым, как при поочнрёдном включении восьми катушек. Потому что при такой намотке, Центральной катушке без разници с какой стороны от неё будет включаться крайняя катушка. Смысл в восьми катушках есть только тогда, когда они срабатывают одновременно. Только так они смогут оказать полноценное воздействие на ценральную катушку. Зато центральная катушка не сможет оказать такое же воздействие на восемь катушек, ибо она находится только с одной стороны, от каждой крайней катушки. При таком расположении воздействие первички на вторичку будет полноценным, а вторички на первичку нет.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.08.21(20:07) - sairus
sharp | Post: 737317 - Date: 02.08.21(20:50)
Greyver | Post: 737298 - Усё немного меняется, ежель добавить ещё одну обмотку.

А ниче не получится. В целом в обмотках может все и красиво, но когда в нагрузку снимать начнешь, то все уменьшится в нагрузке во много раз, и получишь пшик.

Ingener | Post: 737324 - Date: 02.08.21(21:35)
sairus Пост: 737228 От 02.Aug.2021 (14:44)
Ток индуцируемый во вторичке противоположен току ПСЕВДООБМОТКИ. но он совпадает с током каждой катушки и с током наружной псевдообмотки. Таким образом поля всех обмоток сильно преобладают над полем внутренней псевдообмотки.

Если удалось понять объяснение, то идея в том, что поле центральной катушки будет взаимодействовать с внешней, более удаленной частью окружающих катушек сильнее, чем с непосредственно примыкающей частью?
Но для этого нет никаких оснований. Учитывая, что напряженность МП ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния...

missioner | Post: 737326 - Date: 02.08.21(21:42)
Ingener Пост: 737324 От 02.Aug.2021 (21:35)
sairus Пост: 737228 От 02.Aug.2021 (14:44)
Ток индуцируемый во вторичке противоположен току ПСЕВДООБМОТКИ. но он совпадает с током каждой катушки и с током наружной псевдообмотки. Таким образом поля всех обмоток сильно преобладают над полем внутренней псевдообмотки.

Если удалось понять объяснение, то идея в том, что поле центральной катушки будет взаимодействовать с внешней, более удаленной частью окружающих катушек сильнее, чем с непосредственно примыкающей частью?
Но для этого нет никаких оснований. Учитывая, что напряженность МП ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния...
Да,почему то Сайрус видит внутреннюю псевдообмотку но в упор не желает при этом заметить что существует и наружная псевдообмотка ток в которой будет противоположным току внутренней,т.е. эти обмотки взаимокомпенсируются

- Правка 02.08.21(21:42) - missioner
sairus | Post: 737328 - Date: 02.08.21(21:42)
Ingener Пост: 737324 От 02.Aug.2021 (21:35)
sairus Пост: 737228 От 02.Aug.2021 (14:44)
Ток индуцируемый во вторичке противоположен току ПСЕВДООБМОТКИ. но он совпадает с током каждой катушки и с током наружной псевдообмотки. Таким образом поля всех обмоток сильно преобладают над полем внутренней псевдообмотки.

Если удалось понять объяснение, то идея в том, что поле центральной катушки будет взаимодействовать с внешней, более удаленной частью окружающих катушек сильнее, чем с непосредственно примыкающей частью?
Но для этого нет никаких оснований. Учитывая, что напряженность МП ослабевает обратно пропорционально квадрату расстояния...

Ты понял не правильно. Окружающие катушки воздействуют на центральную именно своими ПРИМЫКАЮЩИМИ сторонами. Центральная катушка воспринимает их как первичную обмотку и ток в ней как и в обычном трансе начинает вращаться в противоположном направлении относительно примыкающих сторон. Но в целом ток во всех девяти катушках вращается в одном направлении. Посмотри внимательно схемку со стрелками. Да и вторую тоже посмотри внимательно.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.08.21(21:44) - sairus
noirt | Post: 737329 - Date: 02.08.21(21:43)
Все, изложенное ниже сугубое ИМХО, ни на что не претендующее вольное изложение маленькой истории по памяти с приблизительными временн`ыми интервалами и прочим всем тоже приблизительным .

Хаббард - это "черная дыра", многие про нее слышали, некоторые про нее рассуждают, но толком реально никто ничего не знает.

Про трансформатор Хаббарда было всего четыре-пять публикаций в местных газетах.

Первая - про трансформатор, от которого некоторое время горела лампочка. Трансформатор осмотрел некий пастор, знакомый с физикой, и сделал заключение, что "бесов" внутри нет, все сделано "без обмана". Хаббард пожаловался на нехватку денег и пообещал, что, если кто-то его проспонсирует, то он через месяц продемонстрирует лодку с электромотором, и покатает всех желающих по местному водоёму.

Вторая - месяца через три про лодку Хаббарда, которую тот сделал на деньги крупной химической фирмы. Мол на этой переоборудованной лодке с электромотором молодой изобретатель катал всех желающих в течении дня.

Третья - года через два о скандале на технической выставке,где Хаббард обвинил Хендершота в плагиате. Так как второй входил в состав комиссии, той химической конторы, которая спонсировала Хаббарда, и выкупила его идею, а потом изучала некоторое время.

Четвертая - недели через две после скандала в той же газете были опубликованы официальные извинения Хаббарда Хендершоту и его маленькое интервью,где на вопрос о принципе работы его трансформатора Хаббард сказал, что все дело в радиоактивных штырях, которые он использовал в качестве сердечников, и которые изготавливались, кстати, в той самой химической фирме-спонсоре.

Пятая - лет через сорок в неофициальном отчёте некоего искателя халявы Кили(Kilee.net), который роясь в архивах газет наткнулся на заметку про трансформатор Хаббарда, не поленился и съездил на тот химический завод, который выкупил идею Хаббарда и где проводили исследования устройства, попытался получить доступ к архивам, поговорить с ещё живыми свидетелями, в том числе и с пастором из первой заметки. На основе всех добытых материалов Кили сделал некое подобие макета возможного первоначального варианта устройства, с которым и проводил свои эксперименты, в том числе с применением катушки зажигания и трамблера.

Шестая - ещё лет через десять-пятнадцать также в одной из местных газет - некролог о Хаббарде, владельце маленького острова, на котором проводились неофициальные вип-вечеринки для высокопоставленных политиков и известных медиа личностей с употреблением ЛСД и прочей дури.

ИМХО, Хаббард умелый шоумен, создал ажиотаж, привлек внимание и "бабки", пропиарился некоторое время на супер-пупер трансформаторе, завел нужные связи, и переключился на более прибыльный бизнес. В конце 1920 годов это было в Америке бутлеггерство(самогон), а в дальнейшем дурь для вип персон, и не только распространение, а "полный цикл" - ещё и употребление в закрытом уединенном "клубе".
Про трансформатор после той выставки со скандалом Хаббард больше никогда не вспоминал, а на все вопросы "посылал" в офис той химической фирмы, которая купила его идею...

- Правка 02.08.21(21:51) - noirt
sharp | Post: 737338 - Date: 02.08.21(22:57)
noirt | Post: 737329 - Хаббард умелый шоумен, создал ажиотаж, привлек внимание и "бабки", пропиарился некоторое время на супер-пупер трансформаторе, завел нужные связи

Но я то не шоумен, не пытаюсь привлечь бабки или завести нужные связи...
Я нашел эффект, который использовал Хаббард, и этот эффект позволяет умножать мощность.
Есть эффект. Никто из вас его не знает.
Найдите то, что не знаете, и будет вам счастье.
Хотя как вы найдете сидя на диване

- Правка 02.08.21(23:23) - sharp
street | Post: 737387 - Date: 03.08.21(05:56)
missioner Пост: 737326 От 02.Aug.2021 (21:42) существует и наружная псевдообмотка ток в которой будет противоположным току внутренней,т.е. эти обмотки взаимокомпенсируются

В действительности это не так. Компенсация индукции от такой обмотки
может быть только при связи равной единице, а таковая связь в действительности невозможна, потому что осевые линии токов в проводниках должны в этом случае совпадать, но быть противонаправлены. Т.е. связь равная единице на практике невозможна.
В действительности, как заметил Ingener , всё определяются зависимостью действия магнитного поля(индукции) от расстояния, т.е. действие на центральный контур со стороны наружного проводника меньше,
чем со стороны внутреннего, потому что внутренний ближе к центральному.
Идея sairusа представляет собой электромагнитную систему головки громкоговорителя(динамика), в которой магнит заменён обмоткой, а катушка диффузора "гвоздиком " приколочена к магниту.
Но он этого не видит и не разумеет.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 03.08.21(06:50) - street
sharp | Post: 737390 - Date: 03.08.21(06:58)
zimnyaya | Post: 737384 Мне кажется, что не имея на руках готовую самозапитанную конструкцию, говорить о найденных эффектах несколько преждевременно

Не, эффект если есть, то он есть. Ему самозапит не нужен, он уникален уже тем, что никто его раньше в альтернативных исследованиях не использовал.
Как он будет использован в конструкции и даст ли эта конструкция самозапит - это уже второй вопрос.
Халяву дает соблюдение определенных параметров.
Параметры подобрать оказалось довольно кропотливой работой.
Но недавно я нашел простой способ это делать за счет нескольких одинаковых конструкций. Просто берешь умножитель с плохими параметрами и за счет использования нескольких таких конструкций получаешь улучшение. При плохих параметрах просто нужно взять больше их количество.
То же самое сделал и Хаббард.

- Правка 03.08.21(06:59) - sharp
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 304

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт