[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр.302
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
Post:#108 Date:08.04.2004 (17:49) ...
Насчет отрицательных результатов - могу вас порадовать, я лично пробовал собрать генератор Хаббарда( Если кому-то интересно могу рассказать, что я брал, сколько витков мотал, в общем все числовые данные на эту тему. Для неверующих могу прислать фотку, он у меня еще где-то лежит smile ), так вот, он успешно не работает. Второй конденсатор для резонанса я не ставил, мне и так стало ясно, что не выйдет. Может, конечно, я что-то не так собрал, или материалы у меня не те были (сердечники, к примеру, надо какие-то особые или еще чего), не работает он у меня, и все тут !
Вам бы на форуме надо добавить раздел теоретических рассуждений,
для обсуждения общих принципов работы всех этих сверьединичных устройств, а так же принципов, из-за которых они не работают
dedivan | Post: 737018 - Date: 01.08.21(13:10)
turist1 Пост: 737016 От 01.Aug.2021 (12:44)
Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках.

Как плохо у тебя с логикой. Чисто одноступенчатая, а две или три ступеньки совместить уже никак?
Напряжение на реактивном элементе равно его импедансу умноженному на ток. А вот ток в последовательном контуре ограничен лишь потерями в контуре, и может быть очень большим. А когда его умножишь на импеданс получишь большое напряжение. Даже от маленького напряжения источника.
Это не сложение- это умножение.
Этим и отличаются реактивные цепочки от активных.
В активных только сложение и вычитание.
А в реактивных -умножение.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.08.21(13:11) - dedivan
turist1 | Post: 737019 - Date: 01.08.21(13:21)
dedivan Пост: 737018 От 01.Aug.2021 (13:10)
turist1 Пост: 737016 От 01.Aug.2021 (12:44)
Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках.

Как плохо у тебя с логикой. Чисто одноступенчатая, а две или три ступеньки совместить уже никак?
Напряжение на реактивном элементе равно его импедансу умноженному на ток. А вот ток в последовательном контуре ограничен лишь потерями в контуре, и может быть очень большим. А когда его умножишь на импеданс получишь большое напряжение. Даже от маленького напряжения источника.
Это не сложение- это умножение.
Этим и отличаются реактивные цепочки от активных.
В активных только сложение и вычитание.
А в реактивных -умножение.


Мы сейчас не о математике а о реальных физических процессах.
Кстати я тоже объяснял шарпу что нет сложений.
А умножение в реальности происходит потому что к примеру на конденсаторе напряжение это величина тока заряда за время. При отсутвии реактивного сопротивления току источника, кривая заряда как я уже писал это не экспонента как обычно, а прямая зависимость.

- Правка 01.08.21(13:50) - turist1
sharp | Post: 737024 - Date: 01.08.21(14:00)
turist1 | Post: 737016 Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках. Полярности не те)
Смотри графики их полно в интернете.

Ты, Турист, если хочешь в чем-то разобраться, то должен помимо трепа под семечки с бабками на скамейке, что-то еще ручками делать.
Ты вот увидел формулу ХСL и уже нафантазировал себе, как бабок будешь удивлять теплой скамейкой в холода.
Вникать надо в процессы.
Иначе графики из инета и отрицание полей заведут тебя... да уже завели.

В колебательном контуре два внутренних накопителя энергии разного типа. И каждый из них может быть как накопителем, так и источником.
Чтобы раскачать контур, нужно совместить работу внутреннего источника и внешнего.
Хочешь, совмещай с разрядом емкости, а хочешь - с обратным ходом индуктивности. Ну и не забывай про полярность, иначе ничего не получится

turist1 | Post: 737025 - Date: 01.08.21(14:06)
sharp Пост: 737024 От 01.Aug.2021 (14:00)
turist1 | Post: 737016 Это значит что нет там последовательного соединения чтобы складывались напряжения с источником питания как в батарейках. Полярности не те)
Смотри графики их полно в интернете.

Ты, Турист, если хочешь в чем-то разобраться, то должен помимо трепа под семечки с бабками на скамейке, что-то еще ручками делать.
Ты вот увидел формулу ХСL и уже нафантазировал себе, как бабок будешь удивлять теплой скамейкой в холода.
Вникать надо в процессы.
Иначе графики из инета и отрицание полей заведут тебя... да уже завели.

В колебательном контуре два внутренних накопителя энергии разного типа. И каждый из них может быть как накопителем, так и источником.
Чтобы раскачать контур, нужно совместить работу внутреннего источника и внешнего.
Хочешь, совмещай с разрядом емкости, а хочешь - с обратным ходом индуктивности. Ну и не забывай про полярность, иначе ничего не получится

Да я и не забываю, это вроде как ты забыл о полярностях когда писал что там напряжения складываются

sharp | Post: 737026 - Date: 01.08.21(14:10)
Ты меня слышишь?
Все зависит от того, в какой момент подаешь питание от внешнего источника.
То, о чем говоришь ты - это работа индуктивности плюс работа внешнего источника.

turist1 | Post: 737027 - Date: 01.08.21(14:19)
sharp Пост: 737026 От 01.Aug.2021 (14:10)
Ты меня слышишь?
Все зависит от того, в какой момент подаешь питание от внешнего источника.
То, о чем говоришь ты - это работа индуктивности плюс работа внешнего источника.
Темнота.
Ты опять неправ.
Напряжения в последовательном КК при резонансе на реактивностях изменяются синхронно и одинаково по величине, но противоположно по полярности. Так что на концах ЛС цепочки всегда нуль относительно источника, и относительно друг друга на реактивностях тоже нуль, хотя на каждой из реактивностей могут быть киловольты.

- Правка 01.08.21(14:23) - turist1
sharp | Post: 737037 - Date: 01.08.21(16:18)
turist1 | Post: 737027 Так что на концах ЛС цепочки всегда нуль относительно источника...

Турист, ты тупой? Как может быть в колебательном контуре всегда нуль на концах, ты опять разорвал контур что ли?

texnik | Post: 737121 - Date: 01.08.21(21:13)
turist1 Пост: 737099 От 01.Aug.2021 (19:53)

Вот и я том же. Объяснять бесполезно.
Вот это видео как раз для тебя, чтобы не морочить голову ни себе и не другим...

turist1 | Post: 737122 - Date: 01.08.21(21:43)
texnik Пост: 737121 От 01.Aug.2021 (21:13)
turist1 Пост: 737099 От 01.Aug.2021 (19:53)

Вот и я том же. Объяснять бесполезно.
Вот это видео как раз для тебя, чтобы не морочить голову ни себе и не другим...

К чему это объяснение для школьников? Сам его и смотри. А заодно подумай при какой полярности LиС реактивные сопротивления элементов контура вычитаются так чтобы относительно источника был нуль.
Или ты хотел мне рекламу показать?
Я тебе рассказал как правильно поставить полярность в последовательном контуре, а ты мне какие то детские видео с рекламой подсовываешь.

texnik | Post: 737136 - Date: 01.08.21(22:22)
turist1 Пост: 737134 От 01.Aug.2021 (22:17)

Иди ты выспись и поменяй минус на плюс вверху на рисунке тогда будет так. Или ты вообще придурок?
Так что ли?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.08.21(22:23) - texnik
turist1 | Post: 737137 - Date: 01.08.21(22:23)
texnik Пост: 737136 От 01.Aug.2021 (22:22)
turist1 Пост: 737134 От 01.Aug.2021 (22:17)

Иди ты выспись и поменяй минус на плюс вверху на рисунке тогда будет так. Или ты вообще придурок?
Так что ли?

Ну наконец.Так

Ingener | Post: 737142 - Date: 01.08.21(22:48)
Последовательный контур в резонансе имеет нулевое сопротивление для источника, т.е на его концах разности потенциалов нет. Как можно с этим спорить.

bazarov | Post: 737145 - Date: 01.08.21(23:15)
Ingener Пост: 737142 От 01.Aug.2021 (22:48)
т.е на его концах разности потенциалов нет. Как можно с этим спорить.
И тут влез специалист и говорит, ну нету на конденсаторе КК потенциалов....
[ссылка] [ссылка] [ссылка]
ПС. Дай вам Боже в ручки ,в ножки, и в галаву трошки ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sharp | Post: 737148 - Date: 02.08.21(00:00)
Турист думает, что в контуре ничего, кроме емкости и индуктивности не существует.
Видать книжки читал про идеальный контур.
Ладно, пусть так.
Теперь выбери момент, когда индуктивность начинает заряжать емкость.
Подай напряжение внешнего источника в той же полярности, что полярность индуктивности. Индуктивность с внешним источником образуют последовательное соединение источников, а емкость для них будет нагрузкой.

- Правка 02.08.21(00:01) - sharp
bazarov | Post: 737149 - Date: 02.08.21(00:34)
Короче... Писал я тут писал, писал писал.... а меня в обезьянник упекли... Целый пост с пояснением и расчётами коту под хвост.... Буду краток.

Это последовательный КК. Чем больше индуктивность катушки и меньше сопростивление конденсатора при заданной частоте, тем больше там мильёнов вольтов. И наоборот. При этом ток потребления определяется по реактивному сопротивлению индуктивности. Формулы сами ищите.

На картинке последовательный колебательный контур с слабо связанной системой возбуждения. Для высокодобротного колебательного контура ток потребления требуется минимальный и определяется реактивным сопротивлением катушки плюс потели. Всё ваше СЕ в двух словах.

ПС. Модератор, ты свлоч.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 302

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт