[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр.182
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 ][>
Post:#322065 Date:24.08.2011 (14:17) ...
AGI | Post: 734593 - Date: 18.07.21(16:49)
ahedron Пост: 734579 От 18.Jul.2021 (16:19)
AGI
g не константа, на разной высоте она разная, даже больше: в ЛЮБОМ месте она разная.


Если бы она не была константой, то тела с разными массами имели бы и разное ускорение, при свободном падении,
не работал бы маятник хронометра...,
вся механика коту под хвост.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ivan | Post: 734628 - Date: 18.07.21(18:35)
AGI Пост: 734478 От 18.Jul.2021 (11:46)
Ivan Пост: 734290 От 17.Jul.2021 (04:24)
Так как пространство и энергия в нашем мире- производные времени, то любые процессы, происходящие здесь- не более, чем динамическая функция времени. Поэтому в НАШЕМ пространстве НЕВОЗМОЖНО состояние, в котором действие и противодействие возникают одновременно: само существование пространства и энергии этому препятствует.


Действие и противодействие, основано на третьем законе Ньютона,
с которым Вы не ладите, а отсюда и дальнейшие рассуждения Ваши-это умножение ошибки.
Вот попробуйте пошагово пояснить: как пространство и энергия препятствует одновременности действия и противодействия?
Можно в пример использовать свободное падение тел, на которое действуют, две равные и противоположные силы

Ну, раз Вы хотите на «Вы», но продолжим на этой волне.
Самое сложное в диалоге 2 людей- это заставить пересмотреть каждого из них свои парадигмы. и в 100% случаев этого не происходит сразу. И в 0.1% случаев- происходит постепенно.
Ваш пример с 3 законом Ньютона - тому пример. Смотрим его определение:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Третий_закон_Ньютона
Определение основано на НЕПОСРЕДСТВЕННОМ КОНТАКТНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ 2 тел. То есть: оно определяет не само взаимодействие, а скорее закон сохранения импульса и геометрическое сложение векторов.
Пример к такому определению простой: для чистоты эксперимента, чтобы исключить трение- подвесьте рядом поочередно 2 металлических шара. И измерьте из взаимодействие по разнице в отклонения нити.
Я Вам подскажу наперёд: отклонения не будет. Ну, и как тогда с 3 законом тут?
Отвечу и на Ваш вопрос и «шагов» для этого много не нужно.
1. « Вот попробуйте пошагово пояснить: как пространство и энергия препятствует одновременности действия и противодействия?»
Без проблем. Следите за руками. Если строго придерживаться, по Вашему совету, 3 закона Ньютона, то при взаимодействии (столкновении) 2 тел в момент столкновения, раз все действия и противодействия возникают ОДНОВРЕМЕННО, то, по Вашей логике, ОНИ ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ НА МЕСТЕ ПОСЛЕ СТОЛКНОВЕНИЯ! А НА САМОМ ДЕЛЕ, как Вы знаете, они ОТЛЕТАЮТ в противоположных направлениях. Как Вы сами думаете: чем определена такая «странная» из реакция? и ещё, раз уж на то пошло: момент столкновения и момент противодействия- разные по сути и продолжительности, потому что это В НАШЕМ ВРЕМЕНИ они кажутся одновременными, а в ЗАМЕДЛЕННОМ просмотре оказывается, что в момент столкновения кинетическая энергия тела сначала преобразовывается в «потенциальную» энергию тела, ну, а точнее- в деформацию самого тела ( что означает: материал и составная структура самого тела также имеет значение), и ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО начитает возникать противоположно направленный импульс. Замечаете разницу во времени? просто в нашей реальности есть такое качество, которое ВЫ упорно игнорируете. Называется оно СОПРОТИВЛЕНИЕ (Тамас) и во многих случаях определяется ПРЕДЕЛЬНОСТЬЮ распространения импульса энергии в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ МАТЕРИАЛЕ!
Если честно: я объясняю ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ, уважаемый. Можно же было после предыдущей подсказки самому проанализировать ситуацию.
2. «Можно в пример использовать свободное падение тел, на которое действуют, две равные и противоположные силы»
Хорошо. Для Вашего удобства я объясню и на этом примере.
Для начала- определимся: свободное падение «тел», согласно Вашему видению, происходит в абстрактном эксперименте, где фактор изначального применения энергии для разведения в пространстве этих 2 тел не принимается в расчёт. Не так ли?
В таком случае: спонтанное сближение этих тел определяется НЕ полученной этими телами энергией извне, а ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ этих тел ЧЕРЕЗ ПРОСТРАНСТВО, которое имеет, скажем так, искривлённую структуру. Если проще, то свободное падение тел определяется их ОПОСРЕДОВАННЫМ взаимодействием через локальное искривление пространства. А искривление пространства означает и изменение локальной скорости потока времени.
К примеру: если абстрактно ( потому что в реальной ситуации это ПОКА невозможно) исключить локальное искривление пространства вокруг материального тела, то окажется, что «свободное падение тел»- НЕВОЗМОЖНО и 3 закон Ньютона в это случае неприменим.
Просто Ньютон этого знать не мог, а потому и не заморачивался. Но Вы- то это знаете, уважаемый.
Далее: чем определено, в Вашем понимании, «противодействие» свободному падению тел? Именно это я и указал Вам, как несоответствие, в моём предыдущем посте, который Вы предпочли проигнорировать, опираясь на собственную парадигму. Противодействия в момент свободного падения нет ( если Вы, конечно, не считаете за противодействие сопротивление атмосферы), если учесть и исключить все остальные силы и энергии, которые не имеют отношения к этому примеру.
Если же Вы говорите о МОМЕНТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ взаимодействующих тел, то и в этом случае противодействие их вызвано не столько самим телом, сколько
1. ПОЛУЧЕННЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЭНЕРГИИ КАЖДЫМ ИЗ ЭТИХ ТЕЛ при взаимодействии.
2. Неизбежным фактором структуры материала, из которого состоят тела;
3. Временем реакции или сопротивлением материала каждого тела;
4. Разницей в массе, про которую физики говорят:» пренебрежительно мала» и исключают ее из расчетов, пренебрегая заодно и фактом, что накопленная телом энергия- это прямое следствие содержащейся в нем массы, то е ть- количества материи, то есть- размера или геометрии искривления пространства вокруг него.
5. Преобразование форм энергии в момент контакта.
6. И, наконец, ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО- РЕАКЦИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ, о которой говорил Ньютон.
Как видите, Ваше представление о 3 законе Ньютона и о РЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ВЕЩЕЙ В ПРИРОДЕ- совершенно разные вещи.
Надеюсь, что Вы все же подумаете, прежде чем задать следующий вопрос, во избежании такого непродуктивного диалога в плане разъяснения очевидных вещей.
С уважением…

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
AGI | Post: 734763 - Date: 19.07.21(12:42)
Ivan | Post: 734628 - Date: Mon Jul 19, 2021 1:35 am
2. «Можно в пример использовать свободное падение тел, на которое действуют, две равные и противоположные силы»
Хорошо. Для Вашего удобства я объясню и на этом примере.
Для начала- определимся: свободное падение «тел», согласно Вашему видению, происходит в абстрактном эксперименте, где фактор изначального применения энергии для разведения в пространстве этих 2 тел не принимается в расчёт. Не так ли?...


Много букв и не совсем по теме.
Необходимо пояснить, уточнить на примере:

имеем массивный шар на подвесе, толкаем его, ощущаем противление, по причине проявления инертности вещества шара, которая противоположное действию руке, толкающей шар. Здесь две равные, ОДНОВРЕМЕННЫЕ и противоположные силы, приложенные к шару.
Для свободно падающего тела, эти условия аналогичные: сила "притяжения", а точнее сила приталкивания, и противоположная сила- проявления инертности, вещества падающего тела. В обоих примерах, действие сил абсолютно одновременное.
В ином случае, не работали бы маятники, не падали бы тела разных масс с одинаковым ускорением, не работал бы принцип эквивалентности гр. и инерционной массы, а его только что, проверили в космосе, доведя измерения до 10-14^ точности. Нет и признаков в его нарушении.
В итоге наталкиваемся на парадокс: противоположные силы одновременны и равны...,
тело двигаться не может, а у нас двигается и что-то падает, да еще с ускорением.
Вот что падает , и нужно определить.

ЗЫ. Да..., ведь при равенстве противоположных сил, и шар на подвесе не удастся сдвинуть с места... правда здесь тема углубится с вообще странным выводом: движения в природе нет,
а есть только перенос его состояния в другую точку пространства(телепортация). Вот так мы и перемещаемся... .


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 19.07.21(12:56) - AGI
edvid | Post: 734770 - Date: 19.07.21(13:37)
"..Здесь две равные, ОДНОВРЕМЕННЫЕ и противоположные силы, приложенные к шару..."
/////////////////
Неверно.
Здесь одновременно возникают действующая сила и противодействующая ей. Они равны абсолютно, противоположно направлены, но приложены к разным телам.
Действующая сила приложена к тому телу, которое двигают, а противодействующая сила приложена к телу, КОТОРЫМ двигают.

AGI | Post: 734796 - Date: 19.07.21(15:07)
edvid | Post: 734770 - Date: Mon Jul 19, 2021 8:37 pm
Действующая сила приложена к тому телу, которое двигают, а противодействующая сила приложена к телу, КОТОРЫМ двигают.


Это справедливо, для не одновременных событий, где существуют причинно- следственные связи,
в случае одновременного события, причина и следствие находятся в одной точке: толкаемое и толкаемый, рассматриваются как одно тело,
и двигаться они не могут, ибо силы равны и противоположны.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 19.07.21(15:08) - AGI
Ivan | Post: 734829 - Date: 19.07.21(17:10)
Хорошо, ещё раз удовлетворю Ваши требования, уважаемый: буду короток.
С моей точки зрения, вы оба несёте ахинею, при этом апеллируя к классической физике и интерпретирую ее согласно своим парадигмам. Так что получается, что по 3 закону Ньютона у нас 3 разных интерпретации.
Для начала неплохо бы было вам выбрать общую точку отсчета и от неё уже строить общепризнанную версию.
А лично Вам, AGI, ещё раз посоветую: почаще думайте над своей парадигмой, потому как она не имеет ничего общего с реальностью. Жить в фантазии, конечно, весело, но одиноко.
Надеюсь, что теперь количество моих букв Вас удовлетворит.
Всего наилучшего, уважаемый фантазёр!


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
AGI | Post: 734850 - Date: 19.07.21(18:23)
Ivan | Post: 734829 - Date: Tue Jul 20, 2021 12:10 am
А лично Вам, AGI, ещё раз посоветую: почаще думайте над своей парадигмой, потому как она не имеет ничего общего с реальностью. Жить в фантазии, конечно, весело, но одиноко.


Да..., выглядит фантастично, и я предупредил Вас, что эта логика, сформулирована на стыке классической механики и механики квантовой,
когда на арену приглашается, несправедливо забытый, ГЛАВНЫЙ персонаж событий-наблюдатель, ради которого все и существует, и без него ничего нет.
По этому всегда говорю: за моей спиной ничего нет, если я это не наблюдаю.

Ведь я знаю ответ, что падает с ускорением свободного падения тел, которые из-за абсолютного равенства противоположных сил действующих на тело, падать не может,
а идет трансляция состояния тела, в другую точку пространства, т.е. оно телепортируется, как информация о теле.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ivan | Post: 734903 - Date: 19.07.21(20:50)
Ну, хорошо. Всего 1 вопрос: а Вам не кажется странным, что, по- Вашему, тело телепортируется при движении? Ведь в этом случае тело должно перемещаться вне пространства-времени, то есть- пространство- время работало бы на тело. С точки зрения наблюдателя из времени- это абсурд.
Проще и менее затратно энергетически «телепортировать» саму информационную матрицу в новое место, поглощая при этом энергию тела и отдавая ее на создание того же тела в новом месте.
Я надеюсь, что Вам знакома информация о пикселях? Вот примерно так

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 19.07.21(20:51) - Ivan
AGI | Post: 734957 - Date: 19.07.21(22:18)
Ivan | Post: 734903 - Date: Tue Jul 20, 2021 3:50 am
Ну, хорошо. Всего 1 вопрос: а Вам не кажется странным, что, по- Вашему, тело телепортируется при движении?


Движения в нашем вещественном мире нет, и я только что, привел причины его отсутствия: из-за постоянного равенства, двух противоположных и одновременных сил, приложенных к телу. Но тело меняет свои координаты, через телепортацию: начало приложения силы к нему-это разрушением его структуры, в волновой пакет(информации о строении тела) и в дальнейшем-торможение(наблюдение),с коллапсом волновой функции, по лекалам которой собирается тело, из частиц физического пространства, но с другими координатами.
Все вещество и физическое пространство, состоят из одного вида частиц: предположительно-это майорановский фермион(электрон с его зеркальной энергокопией). Так диктуется принятой моделью мироустройства.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
ahedron | Post: 734961 - Date: 19.07.21(22:47)
AGI
Движения в нашем вещественном мире нет, и я только что, привел причины его отсутствия: из-за постоянного равенства, двух противоположных и одновременных сил, приложенных к телу.

Если ты так трактуешь третий закон Ньютона, то он звучит по-другому, не противоположные равные силы действуют на тело, а два тела действуют равными силами друг на друга.

AGI | Post: 735076 - Date: 20.07.21(11:47)
ahedron Пост: 734961 От 19.Jul.2021 (22:47)
AGI
Движения в нашем вещественном мире нет, и я только что, привел причины его отсутствия: из-за постоянного равенства, двух противоположных и одновременных сил, приложенных к телу.

Если ты так трактуешь третий закон Ньютона, то он звучит по-другому, не противоположные равные силы действуют на тело, а два тела действуют равными силами друг на друга.


Да..., я так трактую, переведя его на стык классики, с полем действия квантовой механики. Не привычно воспринимается..., но думаю, если все верно-привыкнем, главное- новые связи появляются в явлениях, с перспективой на понимание непознанного.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 735547 - Date: 22.07.21(15:04)
AGI | Post: 734957 - Date: Tue Jul 20, 2021 5:18 am
Все вещество и физическое пространство, состоят из одного вида частиц: предположительно-это майорановский фермион(электрон с его зеркальной энергокопией)


Вот экспериментальные данные подобной частицы:

https://www.popmech.ru/science/401072-fiziki-dokazali-sushchestvovanie-novoy-formy-materii-eksitoniy/
В разные исследователи, именуют эту частицу
по разному..., их обьединяет(пока),основное свойство: в ее составе есть и ее античастица...,
у меня в модели- электрон с его зеркальной энергокопией.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 22.07.21(15:07) - AGI
Ivan | Post: 735612 - Date: 22.07.21(20:08)
https://disk.yandex.ru/public?hash=wO2X4KHvCc3mi%2FO8Fe%2B3IOLMaExZoFxSNGqzwqEEQXM%3D
Просто зеркальную копию электрона назвали позитроном. Но в остальном все сходится. Даже местонахождение позитрона.
«Все уже украдено до Вас…»

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
AGI | Post: 735632 - Date: 22.07.21(20:51)
Ivan Пост: 735612 От 22.Jul.2021 (20:08)
https://disk.yandex.ru/public?hash=wO2X4KHvCc3mi%2FO8Fe%2B3IOLMaExZoFxSNGqzwqEEQXM%3D
Просто зеркальную копию электрона назвали позитроном. Но в остальном все сходится. Даже местонахождение позитрона.
«Все уже украдено до Вас…»


Зеркальная энергокопия электрона, имеет отрицательную массу,
а у позитрона она положительная.


_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ivan | Post: 735659 - Date: 22.07.21(21:55)
AGI Пост: 735632 От 22.Jul.2021 (20:51)
Ivan Пост: 735612 От 22.Jul.2021 (20:08)
https://disk.yandex.ru/public?hash=wO2X4KHvCc3mi%2FO8Fe%2B3IOLMaExZoFxSNGqzwqEEQXM%3D
Просто зеркальную копию электрона назвали позитроном. Но в остальном все сходится. Даже местонахождение позитрона.
«Все уже украдено до Вас…»


Зеркальная энергокопия электрона, имеет отрицательную массу,
а у позитрона она положительная.

А Вы прочтите Золотарёва. Кстати, он тут на скифе в файлах. И разберитесь, что именно представляет из себя позитрон в его теории.
Ну, а Вам- вопрос, раз уж сказали: дайте определение отрицательной масса, не употребляя слово «масса» ( то есть- не объясняя «от противного»)

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Время Козырева - Стр 182

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.071 сек