Понятно, что Валера, вместо того чтобы почитать учебники, взялся щеки надувать перед малограмотной публикой.
Так а причем тут Тесла? Причем его катушка?
Катушка хорошая, в некоторых применениях лучше чем обычная цилиндрическая, в некоторых хуже...
Об этом можно еще было поговорить, так ведь никто не знает где лучше где хуже.
И знать не хочет.
...сам Тесла запатентовав свою "бифилярную катушку для электромагнитов" нигде ее не применял...только отметился...
...и есть такой факт...он долго использовал лейденские банки...и довольно поздно перешел на классические т.с...конденсаторы...
Lisp Пост: 734240 От 16.Jul.2021 (14:08)
...сам Тесла запатентовав свою "бифилярную катушку для электромагнитов" нигде ее не применял...
Так у него не было смартфона, а сейчас везде используется в беспроводных зарядках для смартфонов.
И никто не кричит что это Тесла, в грудь кулаком не бьет.
Срок патента кончился давно.
sairus Пост: 734205 От 16.Jul.2021 (12:44)
Я уже предлогал этим приросшим жопами к диванам, недотиоретикам провести простой эксперимент. Сложить провод попалам и намотать на сердечник. Подключить конци провода к батарейке Ток будет, а магнитного поля нет. Вот вам ток без М П !
Наш пустынный сайгак ни разу не видел индуктора от обычной кухонной индукционной плитки, он как раз так и намотан. И магнитным полем греет посуду.
Если внимательно нарисовать провода виточков катушки и нарисовать поле от каждого витка- то можно увидеть интересную картинку- в каком случае поля соседних витков складываются и вычитаются.
Одним проводом- одна картинка а вот двумя - совсем другая.
И двумя проводами суммарное МП вовсе не пропадает, просто оно направлено поперек а не вдоль катушки.
Как раз для плоского индуктора или беспроводной зарядки и нужно поле поперек катушки.