valeralap Пост: 733471 От 13.Jul.2021 (15:49)
На таком уровне могут исследовать единицы...
Да ладно, в учебнике про это написано.
В принципе все должны знать.
проверяют конечно не все.
Специально картинку добился- чтобы три одинаковых импульса во вторичке с разным результатом.
Крысота.
Можно студентам показывать как проявляет себя лавина.
valeralap Пост: 733471 От 13.Jul.2021 (15:49)
На таком уровне могут исследовать единицы...
Да ладно, в учебнике про это написано.
В принципе все должны знать.
проверяют конечно не все.
Специально картинку добился- чтобы три одинаковых импульса во вторичке с разным результатом.
Крысота.
Можно студентам показывать как проявляет себя лавина.
Деда-осцилка плоская.Сам подумай-что покажет осцил-если на его вход подать продольную прерывистую электромагнитную волну.А ты всё поперечные волны на экране разглядываешь и радиант в них ищешь.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 733548 От 13.Jul.2021 (22:28)
осцилка плоская
дык E&H, плоскость, по крайней мере с утра так было.
Цитата
Максвелл просил своих читателей порассуждать о двух различных видах электрических волн, которые, возможно, существуют в природе. Первое рассуждение касалось продольных электрических волн, явления, которое требовало наличия переменной концентрации силовых линий электростатического поля. Такая пульсация уплотнённости и разреженности электростатических полей могла возникнуть только при условии существования однонаправленного поля, вектор которого был бы зафиксирован в одном направлении. Единственная переменная, допускаемая при возникновении продольных волн, была концентрация поля. Последующее распространение вдоль линий электростатического поля приводило к пульсирующим давлениям зарядов, и эти пульсации перемещались в одном направлении.
Его второе рассуждение касалось существования поперечных электромагнитных волн. Они требовали быстрого изменения электрического поля вдоль фиксированной оси. Электрические линии, распространявшиеся в пространстве, возможно должны были «раскачиваться взад и вперёд» под действием своего собственного импульса, в то же время удаляясь от их источника со скоростью света. Соответствующие им силы, которые являлись точными копиями колебаний в источнике, должны были быть детектированы на значительных расстояниях.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
sbal Пост: 733553 От 13.Jul.2021 (22:51)
вот и разсуждай.
Начни с электрических линий.
А мы все во внимании на скамеечке.
Я то знаю и поэтому цитату привёл чем отличается.И я уже дважды рассказывал в своих сообщениях какая осциллограма.
Значит читайте док,который я недавно выложил,чтобы понимание зарождалось
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 733556 От 13.Jul.2021 (22:58)
Я то знаю
"Альё, гараж!"/цы/ тебя не спрашивают за толкование писания.
Тебя спрашивают за линию, электрическую, да.
А есть ещё линия, магнитная.
Интересно узнать твоё мнение, взгляд, видение наконец, за эти линии.
В чем сходство, в чем различие.
Всё.
sbal Пост: 733566 От 13.Jul.2021 тебя не спрашивают за толкование писания.
Тебя спрашивают за линию, электрическую, да.
А есть ещё линия, магнитная.
Интересно узнать твоё мнение, взгляд, видение наконец, за эти линии.
В чем сходство, в чем различие.
Всё.
Нет ни магнитных линий ни электрических-тебя обманули.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 733575 От 14.Jul.2021 (00:11)
Нет ни магнитных линий ни электрических-тебя обманули.
Уже интересно. Значит ниже следующее есть ложь:
Antek Пост: 733551 От 13.Jul.2021 (22:45)
Цитата
Максвелл просил своих читателей порассуждать о двух различных видах электрических волн, которые, возможно, существуют в природе. Первое рассуждение касалось продольных электрических волн, явления, которое требовало наличия переменной концентрации силовых линий электростатического поля. Такая пульсация уплотнённости и разреженности электростатических полей могла возникнуть только при условии существования однонаправленного поля, вектор которого был бы зафиксирован в одном направлении. Единственная переменная, допускаемая при возникновении продольных волн, была концентрация поля. Последующее распространение вдоль линий электростатического поля приводило к пульсирующим давлениям зарядов, и эти пульсации перемещались в одном направлении.
Его второе рассуждение касалось существования поперечных электромагнитных волн. Они требовали быстрого изменения электрического поля вдоль фиксированной оси. Электрические линии, распространявшиеся в пространстве, возможно должны были «раскачиваться взад и вперёд» под действием своего собственного импульса, в то же время удаляясь от их источника со скоростью света. Соответствующие им силы, которые являлись точными копиями колебаний в источнике, должны были быть детектированы на значительных расстояниях.
Antek Пост: 733548 От 13.Jul.2021 (22:28)
что покажет осцил-если на его вход подать продольную прерывистую электромагнитную волну.
Да это ерунда, а вот если подойдет прерывистый верблюд- что ты увидишь?
Расскажи нам о прерывистом верблюде, а уж волну мы потом сами сообразим.
Деда,осцил не в состоянии показать продольную волну в принципе-(изменение плотности зарядов во времени).Он может показать только следствие приёма её на металлическими экранами(например щупом)-просто потенциал или напряжение.С каждым разрядом в разряднике луч просто поднимается на определённое значение.А у Вас всё верблюды в голове и всё безуспешно пытаетесь понять суть накопления потенциала.Предел этому накоплению качество диэлектрика(изоляции) этого экрана относительно чего либо.В этом смысл накопления катушками и бифилярами статики.Всё оказалось просто на уровне первого класса церковно-приходской школы.Ваше сообщение специально оставлю для потомков,как не способность такого всезнающего человека объяснить элементарные вещи.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
sbal Пост: 733584 От 14.Jul.2021 (01:01)
Как тебя понимать?
Понимай буквально-и их в своё время обманули.Линии полей-это всего лишь абстракция-изображение пересечение мнимой плоскостью неравномерности деформации эфира.Нет там никаких линий-есть изменение напряжённости поля(деформации эфира)в некотором объёме пространства.Самое верное изображение этого пересечения для восприятия-изменение градации серого цвета от белого к чёрному.В принципе если убрать резкость на фото с расположннием железных опилок в МП-то как раз и получится изображение максимально приближённое к действительному.Естественно белый цвет обозначает отсутствие поля,а чёрный-максимальное его значение.В объёме-человек представить картину поля не в состоянии-тем более изобразить.Изображать то нужно тоже в объёме.Можно попробовать в 3D
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Lisp Пост: 733619 От 14.Jul.2021 (09:24)
...только вот продольных злектромагнитных волн в природе не существует...доказанный факт...
А у меня доказательство их существования проверено своими руками.
...у тебя буйная фантазия...ты опиши свой метод нахождения продольных волн и приборный парк которым ты пользовался...мультики и ослики для этого не подходят...
