[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
BAP | Post: 733256 - Date: 12.07.21(17:51)
Antek Пост: 733249 От 12.Jul.2021 (16:37)
sharp Пост: 733247 От 12.Jul.2021 (16:34)
Что Шарп пальцем тыкнуть в схему куда бифиляр Валера включил или сам догадаешься?Так нарисовал или нет-схему?

Конечно тыкни, а то я куда ни тычу - нет колебательного контура.
А он и не нужен для основного процесса.Но для его использования нужен.Разрядник подключаешь через бифиляр Валеры к конденсатору.
С твоих слов и видео получается два варианта.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
BAP | Post: 733257 - Date: 12.07.21(17:52)
Какой правильный?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
BAP | Post: 733258 - Date: 12.07.21(18:04)
sharp Пост: 733204 От 12.Jul.2021 (14:25)
BAP Пост: 733201 От 12.Jul.2021 (14:15)
Я даже аналогию нарисовал. Смысл сложение разряда от емкости с волной напряжения. Схемное решение на одной бифилярке.

Это не ответ на мой вопрос. Ну да ладно.

Теперь понятно, почему тебе приглянулось мое описание последовательного резонанса.
Но тут есть два ключевых момента:
1. Последовательное подключение, а не параллельное. При параллельном нет сложения и первым отдает заряд тот источник, который имеет большее напряжение.
2. Нужно соблюсти полярность последовательного соединения источника и конденсатора("+" к "-" ). В схеме Валеры этого нет.
Есть у меня ещё одно предположение по работе бифиляра. У нас в схеме две ёмкости. Бифилярка и добавочная (зелёная). Время разряда у них разное, ёмкость разная. Тогда можно получить отсечку в разряднике при довольно приличном токе через бифиляр. Это нам даст импульс на бифилярке , который и сложиться с оставшимся зарядом на добавочной ёмкости. Как такой вариант??

Antgrl | Post: 733261 - Date: 12.07.21(18:21)
sharp Пост: 733215 От 12.Jul.2021 (15:16)
Если так сложно понять-это механическая аналогия колебательного контура.

Инструмент инженера - чертеж.
Поэтому сперва покажи схему, а потом дополняй ее описаниями и аналогиями.
Я вот тоже думал, что у Валеры колебательный контур, а как схему показали - оказалось нет его.

У Валеры есть колебательный контур.
http://www.richieburnett.co.uk/dcreschg.html#resonant

- Правка 12.07.21(18:31) - Antgrl
Antek | Post: 733262 - Date: 12.07.21(18:48)
BAP Пост: 733257 От 12.Jul.2021 (17:52)
Какой правильный?

Я уже писал,воздушный зазор перед сопротивлением -это всего навсего переменное сопротивление для настройки режима.Разрядник один

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 12.07.21(19:00) - Antek
sharp | Post: 733275 - Date: 12.07.21(19:55)
Antek Пост: 733249 От 12.Jul.2021 (16:37)
sharp Пост: 733247 От 12.Jul.2021 (16:34)
Что Шарп пальцем тыкнуть в схему куда бифиляр Валера включил или сам догадаешься?Так нарисовал или нет-схему?

Конечно тыкни, а то я куда ни тычу - нет колебательного контура.
А он и не нужен для основного процесса.Но для его использования нужен.Разрядник подключаешь через бифиляр Валеры к конденсатору.

Значит ты считаешь, что подключив конденсатор, и бифиляр через разрядник, будет колебательный контур?
Нет, не будет.
Тебе сложно нарисовать? Схема сразу все прояснит.

sharp | Post: 733276 - Date: 12.07.21(20:04)
Antgrl Пост:733261
У Валеры есть колебательный контур.
http://www.richieburnett.co.uk/dcreschg.html#resonant

Если вы с Антеком уверены, что у Валеры есть колебательный контур, то просто покажите схему и укажите, где в ней колебательный контур.
Один вместо схемы на видео меня отправляет, в котором нет основного элемента колебательного контура - индуктивности.
Ты мне ссылку дал на какую-то теорию о колебательных контурах.
Это просто праздник, а не собеседники
Вы можете действовать конструктивно?
Схему нарисуйте - многого ж не прошу.

Lisp | Post: 733277 - Date: 12.07.21(20:09)
...не нарисуют...они поняли, что нечего рисовать...будет только флуд...

sharp | Post: 733279 - Date: 12.07.21(20:13)
BAP Пост: 733258 От 12.Jul.2021 (18:04)
sharp Пост: 733204 От 12.Jul.2021 (14:25)
BAP Пост: 733201 От 12.Jul.2021 (14:15)
Я даже аналогию нарисовал. Смысл сложение разряда от емкости с волной напряжения. Схемное решение на одной бифилярке.

Это не ответ на мой вопрос. Ну да ладно.

Теперь понятно, почему тебе приглянулось мое описание последовательного резонанса.
Но тут есть два ключевых момента:
1. Последовательное подключение, а не параллельное. При параллельном нет сложения и первым отдает заряд тот источник, который имеет большее напряжение.
2. Нужно соблюсти полярность последовательного соединения источника и конденсатора("+" к "-" ). В схеме Валеры этого нет.
Есть у меня ещё одно предположение по работе бифиляра. У нас в схеме две ёмкости. Бифилярка и добавочная (зелёная). Время разряда у них разное, ёмкость разная. Тогда можно получить отсечку в разряднике при довольно приличном токе через бифиляр. Это нам даст импульс на бифилярке , который и сложиться с оставшимся зарядом на добавочной ёмкости. Как такой вариант??

Задачу какую перед собой ставишь? Соединить два источника последовательно и за счет этого получить мощнее импульс?

Antek | Post: 733280 - Date: 12.07.21(20:18)
Давай перейдём в мою ветку.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
ФЕМЕ | Post: 733284 - Date: 12.07.21(20:25)
Кстати, у Канарёва в его ячейке тоже импульсами молекулы воды разлагаются.
Помнится что сам опыт он описывал, вроде бы даже и осциллограммы выкладывал. Ведь важен же сам алгоритм, а не схема генератора импульсов. Хотя не помню, возможно и схема тоже была.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 12.07.21(20:26) - ФЕМЕ
BAP | Post: 733328 - Date: 13.07.21(07:57)
Какая задача?. Да импульс мощнее. Ну и конечно получить халяву .

BAP | Post: 733329 - Date: 13.07.21(08:01)
Antek Пост: 733262 От 12.Jul.2021 (18:48)
BAP Пост: 733257 От 12.Jul.2021 (17:52)
Какой правильный?

Я уже писал,воздушный зазор перед сопротивлением -это всего навсего переменное сопротивление для настройки режима.Разрядник один
Понятно. Ты называешь радиантом ВН положительный импульс , полученный с помощью бифилярки. Так бы сразу и говорил...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 733331 - Date: 13.07.21(08:28)
BAP Пост: 733328 От 13.Jul.2021 (07:57)
Какая задача?. Да импульс мощнее. Ну и конечно получить халяву .

Я имею в виду промежуточную задачу.
Антек, например, советует по примеру Гуджи накапливать импульсы в конденсаторе, и потом, когда импульс станет мощнее, выливать его в нагрузку.
Халявы в этом нет, но импульс мощнее.

street | Post: 733333 - Date: 13.07.21(08:35)
sharp Пост: 733331 От 13.Jul.2021 (08:28)
Антек, например, советует по примеру Гуджи накапливать импульсы в конденсаторе, и потом, когда импульс станет мощнее, выливать его в нагрузку.
Халявы в этом нет, но импульс мощнее.


Антек неправильное видео показывает, неполное. В полном видео автор ещё и полярность высокого менял, землю цеплял...

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек