Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ... Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.
Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.
Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.
Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
Ты чего?? Это не идея. Это ответ на твой вопрос....
Вопрос был: "Мне реально не понятно, чем кичится Валера?"
И ответ такой?
Заряд бифиляра идёт от ВН пилообразного импульса. Значит помимо заряда бифиляра получим волну напряжения. Теперь нужно только их синхронизировать на разряднике.
BAP Пост: 733201 От 12.Jul.2021 (14:15)
Я даже аналогию нарисовал. Смысл сложение разряда от емкости с волной напряжения. Схемное решение на одной бифилярке.
Это не ответ на мой вопрос. Ну да ладно.
Теперь понятно, почему тебе приглянулось мое описание последовательного резонанса.
Но тут есть два ключевых момента:
1. Последовательное подключение, а не параллельное. При параллельном нет сложения и первым отдает заряд тот источник, который имеет большее напряжение.
2. Нужно соблюсти полярность последовательного соединения источника и конденсатора("+" к "-" ). В схеме Валеры этого нет.
Antek Пост: 733142 От 12.Jul.2021 (12:39)
Да всё просто лисп.Удар в колокол-колебания колокола на его резонансной частоте.
Даже боюсь спросить, о каком колоколе речь?
Это ты свою голову так называешь?
Потому, что в схеме Валеры никаких колоколов нет.
Если так сложно понять-это механическая аналогия колебательного контура.Подали импульс-и в катушке возникли затухающие колебания на её резонансной частоте.Действительно нужно иметь очень проницательное соображение чтобы найти подобное.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Если так сложно понять-это механическая аналогия колебательного контура.
Инструмент инженера - чертеж.
Поэтому сперва покажи схему, а потом дополняй ее описаниями и аналогиями.
Я вот тоже думал, что у Валеры колебательный контур, а как схему показали - оказалось нет его.
А что по видео слабо схему нарисовать инженеру?Я тоже инженер. [ссылка]
Первое видео на этой странице.Тут школьник нарисует-Кроме ВВ БП только три детали -сопротивление,конденсатор и разрядник.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Схему прошу - говорит посмотри на видео Гиви.
Спрашиваю где видео? Дает ссылку на пост Геннадия, где нет видео.
Нашел несколькими постами ниже видео Гуджи... Но это же не Гиви.
Я так сразу и понял - инженер.
Так вот, инженер, если всеже видео Гуджи, то там нет резонансного контура.
А что по видео слабо схему нарисовать инженеру?Я тоже инженер.
Схему прошу - говорит посмотри на видео Гиви.
Спрашиваю где видео? Дает ссылку на пост Геннадия, где нет видео.
Нашел нескольколькими постами ниже видео Гуджи... Но это же не Гиви.
Я так сразу и понял - инженер.
Я же не виноват,что у тебя на страничке настроено другое колличество сообщений.И ссылка есть и кино нашёл,но не судьба посмотреть,чтобы понять.Или наоборот. Гиви-это грузин.Жаргон такойЧто Шарп пальцем тыкнуть в схему куда бифиляр Валера включил или сам догадаешься?Так нарисовал или нет-схему?
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Я же не виноват,что у тебя на страничке настроено другое колличество сообщений.
Ну конечно, инженеры не должны быть виноваты в своем неумении
А если улицу переименуют, то и домой не попадешь?
Вот так это делается: нажимаешь на номер нужного поста, и он открывается на новой странице и располагается вверху независимо от настроек страницы.<04 [ссылка] >
Я же не виноват,что у тебя на страничке настроено другое колличество сообщений.
Ну конечно, инженеры не должны быть виноваты в своем неумении
А если улицу переименуют, то и домой не попадешь?
Вот так это делается: нажимаешь на номер нужного поста, и он открывается на новой странице и располагается вверху независимо от настроек страницы.<04 [ссылка] >
Нет проблем именно так и буду в будущем тыкать...Спасибо за совет!
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Так нарисовал или нет-схему?
