[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
Post:#375713 Date:13.06.2012 (23:52) ...
Беру смелость утверждать что я повторил ячейку Стенли Мейера. Если кто смотрел видео где С. Мейер запускает свой генератор то должен был бы видеть, что ген испускает туман из мельчайших пузырьков газа. Народ сейчас при помощи электролиза получает лучшие результаты.

Потратив много времени и денег, я все же достиг некоторых результатов
Я конечно не удовлетворен. Уверен и Мейер и я сделали электролизер. И хотя я брал дистиллированную воду, а Стенли из водопроводного крана, результат один -все же это обыкновенный электролизер и нету в нем никакого резонанса.

Конечно, дистиллированная вода вроде как не проводит ток, а значит не может способствовать разложению молекулы воды. Тем не менее пузырьки газа шустро бегут к поверхности воды. С другой стороны, изменение частоты не особо влияют на выход газа. Хотя есть два места где газа или нет вовсе или максимально.

Я не силен в физике, поэтому не могу объяснить этот феномен. Но факт налицо. Водородная ячейка Мейера выделяет газ из дистилята. И действительно, вода остается холодной. При небольшем токе. Но ото вращение аттенюатора показанная в видеоролике, то лапша на наши уши. Там все просто, чем шире меандр, тем более продуктивней работает ячейка.
JohnZ | Post: 728441 - Date: 01.06.21(10:29)
Шарп, ты сам-то понял что сказал ?
С какого перепугу там "обязательно должен быть приток" ???
Ведь если приток и отток одновременно это _обычный_ ТОК, и соотв-но _обычный_ электролиз, с ~4.2 кВт/куб.
Мейер что говорил про ток ? Помнишь ? Тока нет, а электролиз идёт !
Найдёшь ответ на вопрос "Почему ?", - озолотишься, ... либо встретишься с Мейером

sharp | Post: 728442 - Date: 01.06.21(10:31)
Вода проводник, и достаточно неплохой.
При таком близком расположении электродов она проводит ток даже при напряжении в 10-20 вольт.
Про изоляцию электродов Мейер ничего не говорил, нет изолятора и на фотках.
Если так, то у него был электролиз.


- Правка 01.06.21(10:41) - sharp
JohnZ | Post: 728448 - Date: 01.06.21(11:28)
А давайте займёмся малость практикой, в смысле ре-инженирингом.
Есть тут спецы этого дела ? Я в этом не силён, увы
Вот видео, где демонстрируется готовая плата ВВ, - может кто ВОССТАНОВИТЬ схему устройства ? В любом случае она (или похожая) нам понадобится для дальнейших экс-ов.



JohnZ | Post: 728450 - Date: 01.06.21(11:41)
sharp Пост: 728442 От 01.Jun.2021 (10:31)
Вода проводник, и достаточно неплохой.
При таком близком расположении электродов она проводит ток даже при напряжении в 10-20 вольт.
Про изоляцию электродов Мейер ничего не говорил, нет изолятора и на фотках.


А как ты собираешься разглядеть прозрачный лак на фотках ?

То что Мейер про изоляцию электродов ничего не говорил, - дык и необязан был говорить. Достаточно того что он продемонстрировал готовое устройство, а не как некоторые ... о которых в ветке выше, с подобным патентом, на туалетной бумаге Авось прокатит ?!

Если так, то у него был электролиз.


- три раза !
Тогда попробуй объяснить _энергетику_ этого электролиз-а !? ... в 17 РАЗ !!! ???
... и зайди на канал что я дал выше, покопайся и переведи его описания к его-же видосам. Думаю разберёшься ...


sharp | Post: 728461 - Date: 01.06.21(13:24)
Тогда попробуй объяснить _энергетику_ этого электролиз-а !?

Попробовать могу.
Если вода хороший проводник, то сопротивление такой цепи, в которую входит ячейка - мало.
Маленькое сопротивление - большая добротность.
Большая добротность - можно организовать колебательный процесс с многократным прохождением тока через ячейку и малыми потерями энергии.
Разложение воды внутри колебательного процесса является побочным продуктом прохождения тока.


- Правка 01.06.21(13:27) - sharp
neama | Post: 728463 - Date: 01.06.21(13:48)
где-то натыкался что электролиз это полевой процес... типа нужна напряжонность поля.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Antek | Post: 728466 - Date: 01.06.21(14:13)
sharp Пост: 728461 От 01.Jun.2021 (13:24)
Тогда попробуй объяснить _энергетику_ этого электролиз-а !?

Попробовать могу.
Если вода хороший проводник, то сопротивление такой цепи, в которую входит ячейка - мало.
Маленькое сопротивление - большая добротность.
Большая добротность - можно организовать колебательный процесс с многократным прохождением тока через ячейку и малыми потерями энергии.
Разложение воды внутри колебательного процесса является побочным продуктом прохождения тока.

Читай и учись у Валеры(он написал-что разрядник у него не выгорает-потому,что установлен в место схемы,где находится пучность напряжения).Тебе в установке Мейера не такое ли место подключения ячейки нужно?Я тебе писал поставь разрядник на место ячейки и настрой-ты всё потёр.Когда получишь этот процесс (долбаные рыбки)-тогда сможешь установить ячейку и в пучность напряжения и в пучность тока или в любое промежуточное место.Я уже раньше говорил-все разные устройства малозатратно работают только на одном принципе.Этого режима у тебя нет-ты его отвергаешь-потому,что про это негде не написано.Много чего не пишут из разных соображений.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
alexol | Post: 728467 - Date: 01.06.21(14:28)
sharp Пост: 728461 От 01.Jun.2021 (13:24)
...Большая добротность - можно организовать колебательный процесс с многократным прохождением тока через ячейку и малыми потерями энергии.
Разложение воды внутри колебательного процесса является побочным продуктом прохождения тока.

Гдето так, как на рисунке?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sharp | Post: 728473 - Date: 01.06.21(15:06)
Читай и учись у Валеры(он написал-что разрядник у него не выгорает-потому,что установлен в место схемы,где находится пучность напряжения)

Учиться чему, писать всякую ерунду?!
Оставлю это незаменимое качество Валере

JohnZ | Post: 728474 - Date: 01.06.21(15:18)
sharp Пост: 728461 От 01.Jun.2021 (13:24)
Тогда попробуй объяснить _энергетику_ этого электролиз-а !?

Попробовать могу.
Если вода хороший проводник, то сопротивление такой цепи, в которую входит ячейка - мало.
Маленькое сопротивление - большая добротность.
Большая добротность - можно организовать колебательный процесс с многократным прохождением тока через ячейку и малыми потерями энергии.
Разложение воды внутри колебательного процесса является побочным продуктом прохождения тока.

Если ЕСТЬ ТОК, то это уже ОБЫЧНЫЙ электролиз ! ... со всеми вытекающими.

neama Пост: 728463 От 01.Jun.2021 (13:48)
где-то натыкался что электролиз это полевой процес... типа нужна напряжонность поля.
... найди ГДЕ натыкался и кинь сюда, если возможно ...

Antek Пост: 728466 От 01.Jun.2021 (14:13)
Читай и учись у Валеры(он написал-что разрядник у него не выгорает-потому,что установлен в место схемы,где находится пучность напряжения).
...
Много чего не пишут из разных соображений.

Разве в пучности напряжения разрядник будет работать ?
Ведь на его электродах будет абсолютно одинаковый потенциал ?! Не заискрит ... или я ошибаюсь ?

- Правка 01.06.21(15:20) - JohnZ
sharp | Post: 728476 - Date: 01.06.21(15:25)
Если ЕСТЬ ТОК, то это уже ОБЫЧНЫЙ электролиз ! ... со всеми вытекающими.

Ну да, для ячейки - обычный.
Но для колебательного контура - просто участок цепи с низким сопротивлением.
Тебе нужна экономия энергии или необычность электролиза?

neama | Post: 728477 - Date: 01.06.21(15:27)
sharp Пост: 728476 От 01.Jun.2021 (15:25)
Если ЕСТЬ ТОК, то это уже ОБЫЧНЫЙ электролиз ! ... со всеми вытекающими.

Ну да, для ячейки - обычный.
Но для колебательного контура - просто участок цепи с низким сопротивлением.
Тебе нужна экономия энергии или необычность электролиза?

ячейка как плохой кондюк?


... найди ГДЕ натыкался и кинь сюда, если возможно ...


в описании зацарапинского ХТ. он собирался унутрь воду доливать и щепить ее в поле. боялся что замерзнет...

тьфу... починил...



_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 01.06.21(15:32) - neama
sharp | Post: 728478 - Date: 01.06.21(15:29)
Ячейка - это хороший проводник, а кондюком она может быть только при низком напряжении порядка 5 вольт.

козлайский | Post: 728484 - Date: 01.06.21(17:20)
Antek Пост: 728445 От 01.Jun.2021 (11:05)
Было-но сейчас найти не могу-позднее.

колбасное изделие

neama Пост: 728463 От 01.Jun.2021 (13:48)
где-то натыкался что электролиз это полевой процес... типа нужна напряжонность поля.
... найди ГДЕ натыкался и кинь сюда, если возможно ...

Не существует электрического поля в проводниках,то есть там где
имеются подвижные носители зарядов.

- Правка 01.06.21(17:29) - козлайский
JohnZ | Post: 728511 - Date: 01.06.21(21:07)
козлайский Пост: 728484 От 01.Jun.2021 (17:20)
neama Пост: 728463 От 01.Jun.2021 (13:48)
где-то натыкался что электролиз это полевой процес... типа нужна напряжонность поля.
... найди ГДЕ натыкался и кинь сюда, если возможно ...

Не существует электрического поля в проводниках,то есть там где
имеются подвижные носители зарядов.


ТочЬно ? Да ну ... А в школе "Статику" прогулял ? А кто или что эти заряды разворачивает и/или пинает ?

Когда мы в школе изучали "Статику", я взял 2 обёртки из фольги с конфет "Красный мак", были когда-то такие, накрутил их на карандаш, получив 2 трубочки из фольги подвесил их рядом на тонкой нити. Затем натёр расчёску и зарядил их поочерёдно, и о чЬюдо ... трубки начали отталкиваться ! т. е.

1. Поле - ЕСТЬ !
2. Фольга - ПРОВОДНИК
3. Подвижные носители зарядов - ЕСТЬ ! ... поскольку см. п.2

Рассматривать ячейку можно аналогично, но в короткий промежуток времени, так как изоляция никакая, или вполне может быть, как предположил Шарп ...

- Правка 01.06.21(21:08) - JohnZ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Репликация ячейки С.Мейера - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек