[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.187
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Greyver | Post: 725998 - Date: 01.05.21(18:37)
genmih Пост: 725962 От 01.May.2021 (13:36)
dedivan Пост: 725948 От 01.May.2021 (08:07)
Движение этой материи нам недоступно- мы даже вообразить не можем ее движение в нашей трехмерной геометрии.
то есть в нашей - вообразить не можем, а в какой-то там - запросто.
Могём вообразить, мы всё могём. Более того, мы так живём. Тоисть, делаем это ежедневно, ежесекундно, ежемоментно. Другое дело, что наш ум тут же обкарнает енто дело до привычных нам 3Д.
4Д даже пытаться представлять себе - вредно для здоровья. Рано или поздно станешь "не от мира сего", в лучшем случае попадёшь в психушку, а кому это надо?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
олег-джан | Post: 725999 - Date: 01.05.21(18:40)
. Все кто с dedivan'ом не согласен - это кто? - ослы с копытами.

Чето ты кратко....
Я у него: алкаш многолетний, ишак высокогорный, осел оседлый, иудей воообще тымячелетний...обрезали не по правилам, обрезали наискосок...ну, и.т.д.
Ну, и на последок....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ФЕMЕ | Post: 726000 - Date: 01.05.21(18:42)
genmih Пост: 725992 От 01.May.2021 (18:23)
Надо рассматривать движение материи. когда увидишь, каким образом могут взаимодействовать вихри между собой, придешь к выводу, что время - это не материя, а процесс движения в материи.

А как мне видится, скорее "пульсация" чем движение. Собственно, да, темп.

dedivan | Post: 726001 - Date: 01.05.21(18:48)
genmih Пост: 725992 От 01.May.2021 (18:23)
Ты чего-то придумал достаточно страшное - вращения нет. Если его нет - то да, никакого времени нет и энергии нет и пространства. Но это запредельная выдумка - твоя.


Не то чтобы моя, но я полностью поддерживаю это.
Да, нужно знать законы нецентрального столкновения- там не при любой скорости образуются вихри, а вот и материя и движение при этом существуют.
по твоему- если материя движется хаотически- то времени нет, а как только переходит на круговую орбиту- время появляется.
А нет времени - нет и материи.
Заблуждение алогичное.

А я тебе еще раз, наверное уже в десятый, говорю- время это материя, а то, что ты имеешь в виду это всего лишь его темп, скорость.

А вихри - это элементы пространства, нашего геометрического.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.05.21(19:08) - dedivan
sbal | Post: 726002 - Date: 01.05.21(18:58)
Есть троица: газ-жидкость-кристалл.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 726003 - Date: 01.05.21(19:06)
sbal Пост: 726002 От 01.May.2021 (18:58)
Есть троица: газ-жидкость-кристалл.

Так везде троицы- материя, движение, пространство.
Но настоящая троица триедина, неотделимо одно от другого.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 726004 - Date: 01.05.21(19:09)
dedivan Пост: 726001 От 01.May.2021 (18:48)
genmih Пост: 725992 От 01.May.2021 (18:23)
Ты чего-то придумал достаточно страшное - вращения нет. Если его нет - то да, никакого времени нет и энергии нет и пространства. Но это запредельная выдумка - твоя.
Не то чтобы моя, но я полностью поддерживаю это. ... по твоему- если материя движется хаотически- то времени нет, а как только переходит на круговую орбиту- время появляется.
Это ты вспомнил наш древний спор, как раз ты утверждал, что в пространстве без структурированной решетки материи - нет времени и нет самого пространства. Внутри Солнца - нет пространства, нет опорных точек. Вспомнил, но все перепутал наоборот - кто и что говорил.

Я убеждал тогда тебя, что время есть и в таком пространстве, но оно по свойствам равномерности темпа отличается от времени в кристаллическом, упорядоченном, структурированном эфире. Про молоко в бассейне - забыл? Я тебе еще тогда говорил - Солнце - не точка. Опорных точек нет, а пространство есть.
А нет времени - нет и материи.
Заблуждение алогичное.
Так заблуждение-то оказалось твоим.
А я тебе ее раз, наверное уже в десятый, говорю- время это материя, а то, что ты имеешь в виду это всего лишь его темп, скорость.

говорить можешь сколько хочешь.
Для проверки твоих утверждений почитай = что такое время, и что такое материя

Потом поправь эти определения так чтобы всем собеседникам понятно было, как отличить бред от того что ты имеешь в виду: где время, где материя, и покажи потом, как можно не нарушая логики утверждать, что - время - это материя.

dedivan | Post: 726005 - Date: 01.05.21(19:26)
genmih Пост: 726004 От 01.May.2021 (19:09)
Это ты вспомнил наш древний спор, как раз ты утверждал, что в пространстве без структурированной решетки материи - нет времени и нет самого пространства.

Все правильно, нет времени в твоем понимании- но есть материя.
И это материя времени. Материя есть, движение есть, и пространство должно быть, но опять же не твое геометрическое, трехмерное, а совсем другое. Именно отсюда и следует многомерность, а не от моего желания.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 726008 - Date: 01.05.21(19:36)
dedivan Пост: 726003 От 01.May.2021 (19:06)
sbal Пост: 726002 От 01.May.2021 (18:58)
Есть троица: газ-жидкость-кристалл.

Так везде троицы- материя, движение, пространство.
Но настоящая троица триедина, неотделимо одно от другого.
Помянул эту троицу дабы логически продлить ранее высказанную аналогию, а именно:
газ как время (или первоматерия); жидкость как эфир; кристалл как вещество.
Надо отдать тебе должное, ты неоднократно высказывал сие, однако...

_________________
в пути...
- Правка 01.05.21(19:37) - sbal
dedivan | Post: 726009 - Date: 01.05.21(19:36)
genmih Пост: 726004 От 01.May.2021 (19:09)

Для проверки твоих утверждений почитай = что такое время, и что такое материя


Твои писатели не могут ответить что было до начала времен и откуда взялась их материя.
Это трехмерные философы.
А я разбираюсь с тем, что было до того как появилась их материя.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.05.21(19:44) - dedivan
dedivan | Post: 726011 - Date: 01.05.21(19:42)
sbal Пост: 726008 От 01.May.2021 (19:36)
дабы логически продлить ранее высказанную аналогию, а именно: газ как время (или первоматерия); жидкость как эфир; кристалл как вещество.

Логически я выстраиваю другую цепочку- материя едина, но существует в разных формах- газ, жидкость и кристалл- кристалл это наше пространство- эфир у древних.
А вещество- это узлы стоячих закольцованных волн в пространстве.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 726012 - Date: 01.05.21(19:52)
dedivan Пост: 726005 От 01.May.2021 (19:26)
genmih Пост: 726004 От 01.May.2021 (19:09)
Это ты вспомнил наш древний спор, как раз ты утверждал, что в пространстве без структурированной решетки материи - нет времени и нет самого пространства.

Все правильно, нет времени в твоем понимании- но есть материя.
как же с тобой разговаривать? Две строчки - рядом. Ты утверждал, что нет времени и нет самого пространства, теперь говоришь, что это именно я так говорил, кроме того - времени нет именно в моем понимании.

Есть материя, я про это и твержу. У тебя другая материя - материя времени. Как у Козырева. Что тут не понятного?
И это материя времени. Материя есть, движение есть, и пространство должно быть, но опять же не твое геометрическое, трехмерное, а совсем другое. Именно отсюда и следует многомерность, а не от моего желания.
Ну - это всё заскоки, аналогичные Козыревским. Из твоего желание родилось это утверждение. Козырев в таких случаях говорил: "следовательно, .... " Тот ведь с чего начал - сказал, что "если вдруг какая-то малая область не заполнена материей, то единственным способом передачи взаимодействия через такую область является движение времени, следовательно .... ".

Ты опять перевел разговор на твои мерности. Я как-то высказывался, что у меня нет намерений и желания опровергать твои заблуждения по поводу мерностей после столь длинного обсуждения, тем более теперь, когда твои заблуждения стали очевидными. Продолжай, если это привлекает.

sbal | Post: 726013 - Date: 01.05.21(19:53)
dedivan Пост: 726011 От 01.May.2021 (19:42)
sbal Пост: 726008 От 01.May.2021 (19:36)
дабы логически продлить ранее высказанную аналогию, а именно: газ как время (или первоматерия); жидкость как эфир; кристалл как вещество.
Логически я выстраиваю другую цепочку- материя едина, но существует в разных формах- газ, жидкость и кристалл- кристалл это наше пространство- эфир у древних.
А вещество- это узлы стоячих закольцованных волн в пространстве.
четверица.
Возражений нет.
Меня устраивает, как основа-костяк.

* полностью привел преидущее чисто для читабельности.

_________________
в пути...
- Правка 01.05.21(19:58) - sbal
genmih | Post: 726014 - Date: 01.05.21(20:17)
dedivan Пост: 726009 От 01.May.2021 (19:36)
genmih Пост: 726004 От 01.May.2021 (19:09)
Для проверки твоих утверждений почитай = что такое время, и что такое материя
Твои писатели не могут ответить что было до начала времен и откуда взялась их материя.
Это трехмерные философы.
А я разбираюсь с тем, что было до того как появилась их материя.


Ух тыыыы... что было до начала времен? откуда взялась материя?

сильно впечатлило. Ты спроси у Сбала, он расскажет, он многое прочитал, знает.

А я поставил себе задачу для первого шага - гораздо попроще. Мне не надо докапываться до самых первых причин сотворения мира. Это дело Творца, его тайна для нас и не надо туда соваться. Я живу в мире, которому много миллиардов лет, то есть он достаточно устойчив, и хорошо бы понять, что он собой представляет сейчас. То есть нет пока вопроса - как мир эволюционировал, что там было 14 млрд лет назад или что будет через миллиард лет. Речь о сегодня. С другой стороны мир настолько многообразен, что если бы модель хоть краешком могла описать или намекнуть на это многообразие, то можно было бы развивать ее и дальше. Конечно при условии, если модель поясняет все силы взаимодействий.

Поэтому я отказался давать какие-либо определения - массе, заряду, магнитному моменту и т.д. Есть только материя - причем для начала ничего о ней не знаю, есть обязательное движение в пространстве и времени. И естественно, на самых первых шагах, не имея еще каких-либо определений, применение всех определений должно быть понятным и однозначным для всех на интуитивном уровне.

Характерные структуры в движении материи должны сами показать нам - вот это движение - магнитное поле, а вот это взаимодействие соответствует тому, что мы называем слабым взаимодействием. Из таких сопоставлений можно уже давать определения - что такое заряд, электрон, протон, масса и т.д.

Первый вопрос - о движении. Сразу же выяснилось, что даже в классической механике работает квантовое правило - принцип неопределенности. Поведение электрона вблизи ядра - квантовое. И т.д. И это все наглядно и убедительно.

sbal | Post: 726015 - Date: 01.05.21(20:37)
genmih Пост: 726014 От 01.May.2021 (20:17)
Ух тыыыы... что было до начала времен? откуда взялась материя?
Вот читаю твоё и напоминаешь историка Спицина, который всё происходящее и произошедшее строго в рамках марксизма-ленинизма максимум от "длинного" 16-го века. Глубже - строгое табу. То есть по итогам нашим правнукам грозит всё на круги своя. Однако ты противоречишь сам себе, то ты заявляешь о некой картине чуть ли не от первоматерии-времени, то ты - неа, у меня не глубже 16-го.
Или-или, остальное от лукавого

_________________
в пути...
- Правка 01.05.21(20:38) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 187

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.083 сек