[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.183
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
genmih | Post: 725879 - Date: 30.04.21(15:26)
dedivan Пост: 725853 От 30.Apr.2021 (14:07)
genmih Пост: 725838 От 30.Apr.2021 (12:43)
а я попробую на основе непрерывной, не атомарной жидкости.

Это без понтово- нет кристаллической структуры, нет жестких связей, нет поперечных колебаний и волн.
Это если только изобретешь новую теорию колебаний.
Еще как понтово-то получилось! Ты и представить себе такое не можешь!
Есть кристаллическая структура, с жесточайшими связями. Упругая, в которой распространяются поперечные волны. Они представляют собой вовсе не пантограф.
А главное - все что получается в модели - поперечные колебания, рождение нейтронов, распад нейтронов на протоны и электроны, магнитное поле, эл заряд, магнитный момент - этого вообще в постулатах не было и никаких определений этим объектам первоначально не давал. Все это обнаруживается как конкретные формы движения материи. С атомарной материей такого не получается. То есть в модели непосредственно, без всяких дополнительных предположений просматриваются сильные взаимодействия - рождение нейтронов, тяжелых частиц, ядер атомов, слабые взаимодействия - распад нейтрона, распад короткоживущих частиц, эл магнитные взаимодействия и гравитационные. Всё это связано с движением материи, с взаимодействием между собой разных форм движения. В постулатах - именно непрерывная, не атомарная жидкость и ее движение. Всё. Дерзай.

genmih | Post: 725880 - Date: 30.04.21(15:39)
dedivan Пост: 725855 От 30.Apr.2021 (14:11)
genmih Пост: 725838 От 30.Apr.2021 (12:43)
Пантограф - "это даже не является не правильным", как говаривал Дирак... .

Не понимаешь ты ничего ни в арбузных объедках, ни в аналогиях.

Что ж у тебя всё так криво-то, а? Если возьмешь в качестве аналогии поперечной волны пантограф - никогда не пояснишь отличие в распространении света от свечки и от лазера. Среда распространения одна и та же, а распространяется свет не одинаково. Вот тебе и пантограф.
А что тебе мешает рассмотреть движение материи? бери любое предположение о материи для начала, пусть это будет материя атомарного типа, такая, какой тебе она представляется. И попробуй построй среду распространения, что мешает-то? Сейчас альтернативных теорий - море, многие пытаются предложить свой вариант, вот и предложи свой.
Будет понятно, кто чего не понимает.

А вообще скатываться на личности, на способности и прочие особенности каждого - это базарный треп, а не обсуждение проблем в физике.

sbal | Post: 725883 - Date: 30.04.21(15:49)
genmih Пост: 725880 От 30.Apr.2021 (15:39)
А что тебе мешает рассмотреть движение материи? бери любое предположение
вот: йопнуло у япошек, а цунами на пляже калифорнии. И?

_________________
в пути...
genmih | Post: 725884 - Date: 30.04.21(15:57)
sbal Пост: 725883 От 30.Apr.2021 (15:49)
genmih Пост: 725880 От 30.Apr.2021 (15:39)
А что тебе мешает рассмотреть движение материи? бери любое предположение
вот: йопнуло у япошек, а цунами на пляже калифорнии. И?
А я и не возражаю: если тебя устраивает такая модель материи - построй пространственную структуру из нее, я лично за такое не берусь. dedivan предлагает свою модель материи - тоже не возражаю, пусть строит. Мне в моей модели удалось собрать мозаику, разложить все по полочкам, увидеть единую природу взаимодействий. Поэтому теперь многое выглядит "в другом свете".

sbal | Post: 725885 - Date: 30.04.21(16:04)
genmih Пост: 725884 От 30.Apr.2021 (15:57)
в моей модели
И где она? У тебя? Прадедова есть, в СКИФе изложена.
Твоей нет.
"Если про то, чего нет, говорим..."/цы/

_________________
в пути...
dedivan | Post: 725887 - Date: 30.04.21(16:55)
genmih Пост: 725879 От 30.Apr.2021 (15:26)
В постулатах - именно непрерывная, не атомарная жидкость и ее движение. Всё. Дерзай.

Так это ты уже на десяток лет назад вернулся.
Да, есть такая материя, не атомарная, сплошная и скорее всего жидкая по свойствам-это время. Вдобавок еще и одномерное.
Вот оттуда корни всех струнных теорий торчат.

Но еще раз говорю- это не наше пространство. Нашего пространства еще нет. Это все по нашему представлению- в точке.

а вот уже из этой материи, по законам природы, можно построить наше пространство, как большой дом, по кирпичику и каждому кирпичику в нем будет свое место. Это и есть пространство, когда у каждого кирпичика определены его координаты.

И получается что все наше пространство истекает из точки.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 725888 - Date: 30.04.21(17:19)
dedivan Пост: 725887 От 30.Apr.2021 (16:55)
а вот уже из этой материи, по законам природы, можно построить наше пространство, как большой дом, по кирпичику и каждому кирпичику в нем будет свое место. Это и есть пространство, когда у каждого кирпичика определены его координаты.
И получается что все наше пространство истекает из точки.

Так у индусов так и есть. Опять скоммуниздили.
Но все же нужно соблюдать иерархию, раз мы живем В СЛЕДСТВИЯХ этого процесса.
Из времени создаётся пространство. И время не одномерно. Это мы его воспринимаем так, по- другому не научились.
Из времени и пространства- энергия. Из пространства и энергии- материя. В основе же этой иерархии лежит «скорость» течения времени в каждом из этих уровней. Разница в скорости и есть- энергия каждого уровня.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 725890 - Date: 30.04.21(17:38)
Ivan Пост: 725888 От 30.Apr.2021 (17:19)
И время не одномерно. Это мы его воспринимаем так, по- другому не научились.
Из времени и пространства- энергия.

Ну да, В наших понятиях одномерное, а в природе это просто другие измерения, где соблюдаются те же законы- сохранения момента импульса, это требует не одного измерения- это должно быть свое пространство. Но если мы попытаемся измерить его нашим метром- то размер его равен нулю метров. А если размер равен нулю-По нашим законам это точка.
А энергия - это движение этой материи. Но опять где то там, в другом измерении.
Энергию метром мы тоже не можем измерить.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 725891 - Date: 30.04.21(17:38)
dedivan Пост: 725887 От 30.Apr.2021 (16:55)
genmih Пост: 725879 От 30.Apr.2021 (15:26)
В постулатах - именно непрерывная, не атомарная жидкость и ее движение. Всё. Дерзай.

Так это ты уже на десяток лет назад вернулся.
Да, есть такая материя, не атомарная, сплошная и скорее всего жидкая по свойствам-это время.
Не на десяток, а на 100 или 1000 лет. Материя - это материя, а время - это другое
Но еще раз говорю- это не наше пространство. Нашего пространства еще нет. Это все по нашему представлению- в точке.
По нашему - это только по твоему мнению и мнению других, которые непонятки прячут в иные мерности.

И получается что все наше пространство истекает из точки.
Нет никакого не нашего пространства. Мир един.

dedivan | Post: 725893 - Date: 30.04.21(17:45)
genmih Пост: 725891 От 30.Apr.2021 (17:38)
По нашему - это только по твоему мнению

Нет, по нашему- это как люди издревле считают.
Нет размера в метрах- это точка.
А у тебя есть другие люди, которые по другому считают?

Я вот сколько уже вопросов задал, а ты ни на один не сумел ответить.
Потому что вопросы принципиальные.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.04.21(17:45) - dedivan
dedivan | Post: 725894 - Date: 30.04.21(17:48)
genmih Пост: 725891 От 30.Apr.2021 (17:38)
Нет никакого не нашего пространства. Мир един.

Слова то правильные, и я говорю, что един.
Только в твоем понимании- трехмерен, а в моем многомерен.

Сколько раз уж просил- время движется, покажи пальцем в каком направлении движется.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 725897 - Date: 30.04.21(18:06)
genmih Пост: 725891 От 30.Apr.2021 (17:38)
Мир един.
Думаю здесь надобно вмешаться.
Един и один - разницы, принципиальные.
Если один, то, к примеру, наше трёхмерие, которое - одним метром.
Если един, то, к примеру, разное по одним правилам.
А разное в разных мерностях.

Это что то из ментальных блоков, говорим един, а видим один.
Как то так.., как сумел.

И раз помянули индусов надобно повторить:
БРАМА (санскр. brahma). По верованию индусов, та часть божества, которую оно вызвало из себя для исполнения своих предначертаний относительно создания мира.
Brahma - Врама - Врема - Время. "Чаромутие, сэр"

_________________
в пути...
- Правка 30.04.21(18:14) - sbal
dedivan | Post: 725899 - Date: 30.04.21(18:13)
sbal Пост: 725897 От 30.Apr.2021 (18:06)

Един и один - разницы, принципиальные.

А чтобы не было разницы, необходимо многомерие, тогда один будет и един.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 725900 - Date: 30.04.21(18:16)
Один на всех.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 725904 - Date: 30.04.21(18:32)
genmih Пост: 725795 От 30.Apr.2021 (09:15)
Сплошная однородная среда - материя. В ней нет пустот или любых инородных включений и есть ее движение. Если рассматривать строго,
Если рассматривать строго, то для "движения" нужна ещё одна мерность - "время".

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 183

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.084 сек