[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.181
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
genmih | Post: 725795 - Date: 30.04.21(09:15)
dedivan Пост: 725792 От 30.Apr.2021 (08:32)
genmih Пост: 725780 От 30.Apr.2021 (01:41)

Электрон рождается при распаде нейтрона на протон и электрон. Получается зарядовая пара, а в сумме как и до распада - ноль по заряду.

Если бы только так- в ядерной физике и аномалий не было бы.
А там сплошные аномалии. Начиная с магнитного момента электрона, он только аномальным может быть, даже жэ-фактор для него ввели, потом оказалось и аномалию нужно корректировать а потом и коррекцию тоже корректировать.
А с мюонами вообще беда- рождаются из фотонов а заряд только минус, и этот минус долбит по планете постоянно. Некоторые планеты вообще разрывает накопленным зарядом...может быть...

А вот два бублика вместе- это нужно еще посмотреть, покрутить.. может три лучше будет, а если они еще и играют между собой как у дельфинов- то много всяких интересных явлений можно будет объяснить.

- Это у тебя все от того, что ты так и не желаешь рассматривать движение материи. Все если бы да если. Скоро стопку складывать будешь из бубликов...

Надо рассматривать движение в непрерывной среде, не имеющей атомарной структуры. Сплошная однородная среда - материя. В ней нет пустот или любых инородных включений и есть ее движение. Если рассматривать строго, то не могут возникнуть стабильные конструкции из двух бубликов. И тут нет места для фантазий - таким или сяким может быть движение, возможно что-то или нет. ЗСЭ, сохранение механического момента вращения - все сходится совершенно однозначно.

А аномалии в ядерной физике - это расхождение между экспериментально измеренным ж-фактором и предсказанием теории, идущей еще от Бора. Это конечно можно взять как флаг, можно еще и ОТО Альберта поставить на службу.

СНК | Post: 725796 - Date: 30.04.21(09:46)

Видно, что колечки взаимодействуют.. могут притягиваться.

Может электрон - это два кольца?

И таки ДА! Видно квантование.. и обратная зависимость размера кольца от скорости.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 30.04.21(09:51) - СНК
СНК | Post: 725797 - Date: 30.04.21(09:59)
Вот тоже скорость и размер..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 725798 - Date: 30.04.21(10:12)

Получается ЭМ-волна - это колебания плотности эфира?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 725799 - Date: 30.04.21(10:13)
Каскад колец


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 30.04.21(10:15) - СНК
dedivan | Post: 725800 - Date: 30.04.21(10:35)
genmih Пост: 725795 От 30.Apr.2021 (09:15)

Надо рассматривать движение в непрерывной среде, не имеющей атомарной структуры. Сплошная однородная среда - материя. В ней нет пустот или любых инородных включений и есть ее движение.

Это как ты себе представляешь?
Я не представляю движение самой материи внутри ее же.
Транзисторы внутри микросхемы могут местами поменятся?

А вот распространения звука через кристалл хорошо представляю.
То есть деформации неподвижного кристалла.
Это волны, и они могут образовывать очень интересные картинки, которые мы называем частицами, если эти картинки устойчивые.

А для это нужна как раз атомарная структура, чтобы атомы могли смещаться относительно друг друга.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 725801 - Date: 30.04.21(10:47)
Тогда не атомы смещаются, а их картинка...сами они на месте, в смысле первоматерия, из которой они сотканы....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 725814 - Date: 30.04.21(11:44)
олег-джан Пост: 725801 От 30.Apr.2021 (10:47)
Тогда не атомы смещаются,


Тут атомы в смысле частицы структуры самой материи пространства.
Она не сплошная, как желе, а есть отдельные элементы, которые подвижно соединены друг с другом- убежать они не могут, а вот относительно друг друга могут смещаться в каких то пределах.

Это не атомы вещества- это пока "пустое " пространство.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 725815 - Date: 30.04.21(11:49)
dedivan Пост: 725800 От 30.Apr.2021 (10:35)
genmih Пост: 725795 От 30.Apr.2021 (09:15)
Надо рассматривать движение в непрерывной среде, не имеющей атомарной структуры. Сплошная однородная среда - материя. В ней нет пустот или любых инородных включений и есть ее движение.

А для это нужна как раз атомарная структура, чтобы атомы могли смещаться относительно друг друга.

Этот вариант я уже прошел - не катит. Просто потому что для такого варианта уже надо ПРИДУМЫВАТЬ изобретать или предполагать какую-то структуру "атома" материи, потом придумывать - а как же эти атомы взаимодействуют и образуют жесткую решетку среды. То есть я многократно возвращался к самому началу - выбору постулатов о материи. Возвращался для того, чтобы не надо было ничего придумывать и предполагать. У нас есть только материя и ее движение, и рассмотрение форм движения должно нарисовать нам картинку.

Мне тоже по-началу казалось, что решить такую задачу - это не реально. Размышления привели к выводу - надо попробовать, посмотреть что получается, насколько хорошо или плохо эта картинка будет согласована с основными закономерностями, с теми, в которых мы не сомневаемся.


dedivan | Post: 725817 - Date: 30.04.21(11:52)
Но связи между узлами должны быть кристаллическими.
То есть длина связи фиксированная- два соседних узла должны быть на жестко фиксированном расстоянии друг от друга всегда, при любых деформациях.
Принцип пантографа.
Тогда в такой материи могут возникать поперечные колебания.
Это главное свойство эфира.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 725818 - Date: 30.04.21(11:53)
genmih Пост: 725815 От 30.Apr.2021 (11:49)
- это не реально.

Реально- ставь задачу получения поперечных смещений и получишь нужную структуру.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 30.04.21(12:00) - dedivan
СНК | Post: 725820 - Date: 30.04.21(12:00)
dedivan Пост: 725817 От 30.Apr.2021 (11:52)
Но связи между узлами должны быть кристаллическими.
То есть длина связи фиксированная- два соседних узла должны быть на жестко фиксированном расстоянии друг от друга всегда, при любых деформациях.
Принцип пантографа.
Тогда в такой материи могут возникать поперечные колебания.
Это главное свойство эфира.


Это и есть дополнительные измерения? Мы же не видим этих деформаций, поскольку существуем в узлах кристалла..

Но как получается вращение при растяжении-сжатии?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 30.04.21(12:01) - СНК
genmih | Post: 725822 - Date: 30.04.21(12:07)
dedivan Пост: 725814 От 30.Apr.2021 (11:44)
есть отдельные элементы, которые подвижно соединены друг с другом- убежать они не могут, а вот относительно друг друга могут смещаться в каких то пределах.

Опять надо будет придумывать - что такое элементы материи и что за подвижное соединение. Что это за силы, обеспечивающие соединение - это в любом случае будут предположения, которые всегда будут подвержены критике и оспариванию. От этого всего надо уходить: должен быть минимум постулатов, предположений.

Я составил для себя некое руководство - как я должен строить эту модель или теорию. Изучил с этой точки зрения ОТО и Стандартную модель. Оказалось, что в выводах ОТО не содержится ничего такого, чего бы не было в исходных постулатах. Особенно наглядно это видно на ОТО - она проверена великими математиками неоднократно и с точки зрения математики, логики, в ней ошибок нет. Любой новый шаг по мере развития ОТО - это следствие предыдущих шагов, идущих от постулатов. Вариант ОТО от Бурланкова ЕД основан на измененных постулатах по отношению к постулатам Альберта и конечные выводы его ОТО - они другие, но они опять же на 100% являются следствием принятых постулатов.

По большому счету получается, что принятые постулаты являются наиболее значимыми знаниями о природе, выводы теории являются следствием "развертывания и пояснения" постулатов. Выводы не всегда очевидным образом связаны с постулатами. Если такой связи нет, значит есть ошибки в математике теории или в процессе разработки теории в нее неявным образом привнесены новые предположения.

Главное из этого руководства (для меня) - если на каком-то этапе промежуточные выводы вдруг противоречат экспериментам или общим закономерностям - надо говорить СТОП и пересматривать принятые постулаты.

inventives | Post: 725829 - Date: 30.04.21(12:22)
Немного о V > С здесь http://bioscalar.eu/en/scalar-waves.html#propiedades
СНК Пост: 725820
Но как получается вращение при растяжении-сжатии?


Преобразование продольных волн в поперечные


- Правка 30.04.21(12:30) - inventives
dedivan | Post: 725830 - Date: 30.04.21(12:22)
СНК Пост: 725820 От 30.Apr.2021 (12:00)

Но как получается вращение при растяжении-сжатии?

Так ты смотри на палочки- угол между ними меняется- это и есть вращение- угловая деформация.
И она всегда связана с линейной деформацией однозначно.

Электрическое и магнитное поле.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 181

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.088 сек