[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вращение объёма... - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#725557 Date:27.04.2021 (20:52) ...
Буду тут делиться НАМЁКАМИ с вами о своём мировоззрении.
Уже можно задавать вопросы.
genmih | Post: 725692 - Date: 29.04.21(00:57)
dedivan Пост: 725684 От 29.Apr.2021 (00:20)
genmih Пост: 725678 От 28.Apr.2021 (23:17)
а что такое масса - не знают.

Знаем, что это мера инерции в офффизике.
Вроде как и не сущность, а всего лишь мера.
Но она вон как лихо камушки толкает под водой, а еще Крылов установил, чтобы подвинуть такую искусственную массу- нужно силу приложить. Ну и чем это отличается от реальной массы?

Специальным образом организованное локальное движение среды я и назвал бы массой. У нее есть меры- инертность и импульс.
Раз можем что то измерить- значит оно существует в реальности.
Близко наверное, но не то. Ты же хорошо тут различаешь реальную массу и искусственную - ты ведь их не путаешь, значит это не одно и тоже. Количество атомов, молекул в природе не увеличилось и не уменьшилось от того что ты закрутил воду в вихре. Вихрь обладает свойством инертности, и импульсом и такой вихрь, будь он в воде или в воздухе - можно просчитать - где какие скорости, давления, температуры, массы, опять же.

Вихрь в воде - это наглядный аналог массы. Той массы, которую ФЕМЕ считает веществом.

То есть к твоему определению массы надо обязательно добавить - масса частицы - это организованное локальное движение эфира-кефира, или той среды-материи в которой "родилась" эта весомая частица. Не просто любой среды. Вихрь в воде - это хорошая аналогия.

БЮВ | Post: 725694 - Date: 29.04.21(01:01)
dedivan Пост: 725690 От 29.Apr.2021 (00:38)
БЮВ Пост: 725689 От 29.Apr.2021 (00:35)
может появляться и исчезать, когда ему вздумается, то исть при определенных условиях? Тебя ж масоны за такие заявы живьем съедят.

Пока не съели, а физики уже давно наблюдают как из волны рождается электрон и так же пропадает- оставляя только волну.
вихри в воде вполне могут раздвояться, а вот как электрон раздвояясь перед двумя щелями и интерфенируя сам с собой после них, чуйствует себя по массе?
А масоны тебя найдут по ip и съедят.

Хм, не в ту степь пошли, нужно подождать, пущай ахедрон свое мировоззрение по пространству поведает, а то в дебрях заплутаем без указующего и направляющего вектора.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.04.21(01:02) - БЮВ
БЮВ | Post: 725695 - Date: 29.04.21(01:08)
sbal Пост: 725691 От 29.Apr.2021 (00:54)
dedivan Пост: 725690 От 29.Apr.2021 (00:38)
физики уже давно наблюдают как из волны рождается электрон и так же пропадает- оставляя только волну.
Что это нам даёт?
А то что мы не из звездного вещества и не из первовзрыва, что весьма печально, так как принижает нашу значимость и уважимость.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 725696 - Date: 29.04.21(01:14)
Вообще то вещество ворует пространство.

Сделаем муз.паузу


_________________
в пути...
- Правка 29.04.21(01:15) - sbal
ahedron | Post: 725697 - Date: 29.04.21(02:07)
Воу воу, ребята, полегче. Дедовы теории обсуждайте в его ветках или приводите в пример, когда дойдём до определённых тем обсуждения.
Я не пытаюсь понять чью-то точку зрения, здесь обсуждаем то, что видится мне. Кому не нравится или непонятно пространство в моей интерпретации: в первом случае проходите мимо, во втором спрашивайте, что не понятно.
Не обещаю что будет просто, но будет и "детский лепет", мне нужно, чтобы меня понимали и дети в том числе.
В моём мировоззрении (М), пространство может быть не занято ни чем, поэтому я пытаюсь вам донести его отделённость от остального, его самодостаточность.

dedivan
А материю из чего будешь делать?

Не из пространства точно.
БЮВ
Что за мировоззрение такое, может поведаешь? Или секрет?

Так тема же и про это, вот, делюсь.
Всё скорее всего не буду рассказывать, дам возможность думать самим, кто будет вникать в тему, того поддержу.
Без материи и(или) времени нет пространства. Точка.

Я никого не держу, других тем предостаточно, где материя-пространство-время, как единое целое, поддерживается.
genmih
Для начала надо привести, как это принято, определения пространства из философии, из физики, математики. Потом сказать - с чем не согласен. Тогда тебя понимать будут.

Как принято, предлагаю почитать википедию. Я не обсуждаю тут "как принято", даже советую, когда заходите в эту ветку, забыть как принято.
это детский лепет какой-то

Именно! Возможно что-то человечество упустило, подумав, что просто не может быть, поэтому давайте сразу о сложном... но промахнулось, свернуло не в ту сторону.
вместилище всего сущего

Немного выше написал, что пространство можно и нужно воспринимать и как не вмещающее ничего, чтобы понять его суть. В действительности, конечно, если мы есть, материя существует, то и пространство вмещает материю.
ФЕMЕ
Нам пространство проще всего сравнить с листом бумаги.

Нет, лист бумаги это двумерное математическое пространство - примерно так его воспринимает большинство, с нашем физическим пространством не стоит его путать.

- Правка 29.04.21(02:12) - ahedron
gluk | Post: 725698 - Date: 29.04.21(06:26)
ahedron Пост: 725557 От 27.Apr.2021 (20:52)
Буду тут делиться НАМЁКАМИ с вами о своём мировоззрении.
Уже можно задавать вопросы.


Аристотеля уже прочитал или ещё не знаешь кто это?

ФЕMЕ | Post: 725710 - Date: 29.04.21(10:14)
ahedron Пост: 725697 От 29.Apr.2021 (02:07)
Нет, лист бумаги это двумерное математическое пространство - примерно так его воспринимает большинство, с нашем физическим пространством не стоит его путать.

Про лист как двумерное пространство я это понимаю, и более того хотел даже дописать потом про это, но не стал. Пусть будет куб, или сфера, факт что мы хоть на физическом уровне, хоть на воображаемом можем работать лишь только с вычлененным пространством из общего. Лист как вычлененное просто удобнее воспринимать.

Но хотелось бы уже послушать и начальника транспортного цеха.

Немного выше написал, что пространство можно и нужно воспринимать и как не вмещающее ничего, чтобы понять его суть.


Ну так я лично и не спорю с этим. Пространство как уже высказывался, оно и а Африке и в дырке от бублика пространство. Даже свой термин "черный зум" придумал, для "пустилища". Пустилище пожалуй даже луче, как антагонизм вместилищу.

- Правка 29.04.21(10:21) - ФЕMЕ
ФЕMЕ | Post: 725711 - Date: 29.04.21(10:31)
ahedron Пост: 725697 От 29.Apr.2021 (02:07)
Возможно что-то человечество упустило, подумав, что просто не может быть, поэтому давайте сразу о сложном... но промахнулось, свернуло не в ту сторону.

А вот об подобном я тоже часто задумываюсь. Если мы рассматриваем Вселенскую метрию и пространство как некую физическую суть, но неспособны понять ни её начала ни её конечности, то возможно и действительно сам формат наших рассуждений что о мире что о бытие пошёл не по нужному пути? Ведь подозреваю, что в таком формате рассуждений и сам Творец не сможет дать какой либо утвердительный ответ.

ЗЫ Хотя встречается мнение что через бытие и через нас Творец и пытается понять Себя.

- Правка 29.04.21(10:33) - ФЕMЕ
sairus | Post: 725722 - Date: 29.04.21(14:09)
Пространство это просто пустота бесконечная во всех направлениях. Она однородна не разрывна и не дискретна. А как же иначе, если это пустота?
Обозримое нами пространство заполнено материей. Я повторяю ОБОЗРИМОЕ НАМИ. Мы не способны обозреть всё бесконечное пространство, а значит не можем утверждать того, заполнено ли оно полностью или нет. В полне возможно, что за пределами нашего вИдения есть пустое пространство и эту пустоту и стремиться заполнить материя которую мы видим и видим, что она расширяется. Ведь вполне логично предположить что наша вселенная расширяется просто потому, что ей есть куда расширяться. Разность давлений заставляет расширяться нашу вселенную. Которая возможно, только для нас кажется вселенной.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 29.04.21(14:14) - sairus
ФЕMЕ | Post: 725725 - Date: 29.04.21(14:25)
бесконечная во всех направлениях

А это как бесконечная, разве такое возможно? Раз бесконечное, то этого как бы и быть недолжно, а раз есть то "есть" это уже начало, а если есть начало, то должен быть и конец. Говорю же, похоже мы мыслим как то не "от туда".

ahedron | Post: 725728 - Date: 29.04.21(15:05)
gluk
Аристотеля уже прочитал или ещё не знаешь кто это?

Основной принцип, на котором я стал строить своё -М- был: забыть всё, что до этого я знал, начать всё с чистого листа. Поэтому, ни Аристотели, ни Эйнштейны мне не авторитет.
ФЕMЕ
Лист как вычлененное просто удобнее воспринимать.

Лист, это слишком просто, посмотрев в торец на лист, на котором написаны формулы и нарисованы структуры, можно ничего не увидеть.
"Пустилище" или "вместилище" сути не меняет, нужно только понимать, что "вместилище" может быть "пустилищем".
Хотя встречается мнение что через бытие и через нас Творец и пытается понять Себя.

Хорошее мнение. Будет время и о Творце поговорим - куда нам без него.
sairus
Пространство это просто пустота бесконечная во всех направлениях.

А что такое пустота, на сколько, в твоём понимании, пуста пустота?
Она однородна не разрывна и не дискретна.

Мне не нравится добавлять к определениям дополнительные свойства. Если тебе так более понятно Физическое Пространство (-ФП-), то добавляй своё, главное, не перегрузить мозг.
Обозримое нами пространство заполнено материей.

Всё верно. Прям сейчас нарисовался у меня в голове такой образ: я на большой глубине в мутной воде, видно не далеко, но ДАЛЬШЕ, тоже есть вода и в ней что-то плавает, хотя этого и не видно.
Ведь вполне логично предположить что наша вселенная расширяется просто потому, что ей есть куда расширяться.

Мне нравится как ты думаешь.
ФЕMЕ
Раз бесконечное, то этого как бы и быть недолжно, а раз есть то "есть" это уже начало, а если есть начало, то должен быть и конец.

Это проблема у многих, если не у всех людей: представить/понять бесконечность. Давай пойдём от обратного, бесконечность где-то заканчивается, значит у неё есть граница, от сюда следует, что бесконечность это пространство, ограниченное замкнутой поверхностью, а это есть определение объёма, но мы же говорим не про объём, а про пространство, а оно, из нашего определения - не ограничено замкнутой поверхностью.

Ivan | Post: 725730 - Date: 29.04.21(15:11)
ФЕMЕ Пост: 725625 От 28.Apr.2021 (16:54)
Ivan Пост: 725624 От 28.Apr.2021 (16:38)
У меня каверзный вопрос: если Вселенная бесконечна, как пространство, то как она может расширяться?

Элементарно. Если Вселенная это тор, то тор не имеет ни начала ни конца. Но имеет при этом соответствующие области, где происходит и расширение, и уплотнение материи.

Хотя логично, что и этот тор должен находиться внутри некого пространства, а тогда и то некое пространство внутри другого...

Есть кто в палатах из смирных или из буйных, кто рискнет дать ответ?

ЗЫ Ответ то есть, и я его знаю.

Фрактал- не ответ на поставленный вопрос, а всего лишь решение конкретной поставленной задачи- программистом. При этом тор- не самая оптимальная фигура: при таком постулате на роль Тора может быть поставлена любая другая фигура.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 29.04.21(15:12) - Ivan
ФЕMЕ | Post: 725731 - Date: 29.04.21(15:15)
Ivan Пост: 725730 От 29.Apr.2021 (15:11)
Фрактал- не ответ на поставленный вопрос

Не, мой ответ не фрактал. Мой ответ: Не знаю.

Да, а тор это про Вселенную, не про пространство.

- Правка 29.04.21(15:16) - ФЕMЕ
sairus | Post: 725734 - Date: 29.04.21(15:26)
Если пространство ограничено чем-либо. Тогда что ЗА этой границей? И из чего может быть эта граница? В ограниченном пространстве нет логики. ИМХО

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕMЕ | Post: 725735 - Date: 29.04.21(15:31)
sairus Пост: 725734 От 29.Apr.2021 (15:26)
Если пространство ограничено чем-либо. Тогда что ЗА этой границей? И из чего может быть эта граница? В ограниченном пространстве нет логики. ИМХО

Так ровно как и в безкрайнем пространстве логики нет. Про что и речь.

Логика верна всего лишь в одном, в нашем ощущение есмьности, это отрицать невозможно. Всё остальное можно подвергнуть сомнению.

- Правка 29.04.21(15:34) - ФЕMЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вращение объёма... - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек