[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вращение объёма... - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Post:#725557 Date:27.04.2021 (20:52) ...
Буду тут делиться НАМЁКАМИ с вами о своём мировоззрении.
Уже можно задавать вопросы.
ФЕMЕ | Post: 725675 - Date: 28.04.21(23:06)
Нам пространство проще всего сравнить с листом бумаги. Мы понимаем что лист вырезан из еще большего листа, но нам неважны размеры того из чего лист вырезан, вы имеем ограниченное листом-холстом пространство и на нем малюем.

dedivan | Post: 725676 - Date: 28.04.21(23:07)
genmih Пост: 725672 От 28.Apr.2021 (22:56)
В современной физике такие понятия относят к "фундаментальным" понятиям, к которым причисляют и массу и заряд. А потом и квантовые числа.

Массу то мы научились получать из ничего, осталось заряд получить.
Кстати, выгодно массу в воде получать.
Из известной формулы- эмцэквадрат следует что нужно твою энергию разделить на скорость поперечных волн в среде в квадрате и получишь массу из энергии. Это на очень много надо делить или энергии нужно очень много.
А в воде скорости меньше и соответственно энергии на создание массы нужно меньше- по той же формуле.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 725678 - Date: 28.04.21(23:17)
dedivan Пост: 725676 От 28.Apr.2021 (23:07)
genmih Пост: 725672 От 28.Apr.2021 (22:56)
В современной физике такие понятия относят к "фундаментальным" понятиям, к которым причисляют и массу и заряд. А потом и квантовые числа.

Массу то мы научились получать из ничего, осталось заряд получить.
Кстати, выгодно массу в воде получать. ... воде скорости меньше и соответственно энергии на создание массы нужно меньше- по той же формуле.

Умеешь ты поднять настроение в конце дня!

Как делать массу - научиться-то научились, а что такое масса - не знают. И заряды плодить умеют, но тоже не знают - что такое заряд. А еще - детей...

ФЕMЕ | Post: 725679 - Date: 28.04.21(23:20)
genmih Пост: 725678 От 28.Apr.2021 (23:17)
Как делать массу - научиться-то научились, а что такое масса - не знают.

Я бы массе дал такое определение: Нечто проявленное в материи(материальной среде) на единицу условного объема.

- Правка 28.04.21(23:21) - ФЕMЕ
genmih | Post: 725680 - Date: 28.04.21(23:36)
ФЕMЕ Пост: 725679 От 28.Apr.2021 (23:20)
genmih Пост: 725678 От 28.Apr.2021 (23:17)
Как делать массу - научиться-то научились, а что такое масса - не знают.

Я бы массе дал такое определение: Нечто проявленное в материи(материальной среде) на единицу условного объема.

Как-то это не то... Меня как физика, "нечто" - совсем не устраивает, не образно это. Известно ведь достаточно много - инерционные свойства и поведение в гравитационном поле. В каком таком "месте" любой массы закопаны эти свойства?
Ф.Вильчек говорит, что для получения хоть малых представлений о том что собой представляет масса, надо ... не поверишь!
- знать СТО, ОТО, Стандартную теорию, теорию Асимптотической свободы (это о взаимодействиях кварков) и один из последних вариантов теории объединения взаимодействий... То есть физики теоретики отгородились от всех остальных человечков этой стеной, построенной из этих теорий. Типа - не изучил это или не понял, тогда и о том "что такое масса" тебе знать ни к чему...

ФЕMЕ | Post: 725681 - Date: 28.04.21(23:45)
genmih Пост: 725680 От 28.Apr.2021 (23:36)
Как-то это не то... Меня как физика, "нечто" - совсем не устраивает, не образно это.

Ну, дык, это нечто веществом принято называть. Что не устраивает?

В каком таком "месте" любой массы закопаны эти свойства?

А в том "месте" из которого масса была проявлена. В материи(эфире).

ДедИван же не спроста про создание массы в воде завел разговор. Если масса в его примере из воды создана, свойства где тогда закопаны?

- Правка 28.04.21(23:51) - ФЕMЕ
ФЕMЕ | Post: 725682 - Date: 29.04.21(00:01)
А вообще, физика это природа на русском. А значит физика должна быть наукой о природе, природоведением. А нам науку о природе сузили до механики, тепле и электрике.

БЮВ | Post: 725683 - Date: 29.04.21(00:12)
ФЕMЕ Пост: 725681 От 28.Apr.2021 (23:45)

ДедИван же не спроста про создание массы в воде завел разговор. Если масса в его примере из воды создана, свойства где тогда закопаны?
водовороты и вихри имеют инерцию то исть самостоятельную массу возникшую при вращении. Любое колебание или волна может создавать вихрь и иметь массу. Волна замыкаясь создает вихрь- электрон и который имеет массу и заряд заодно. Гироскопы исчо не шибко изучены на микро и макро уровнях.
По моему дед про это намякивает.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 29.04.21(00:21) - БЮВ
dedivan | Post: 725684 - Date: 29.04.21(00:20)
genmih Пост: 725678 От 28.Apr.2021 (23:17)
а что такое масса - не знают.

Знаем, что это мера инерции в офффизике.
Вроде как и не сущность, а всего лишь мера.
Но она вон как лихо камушки толкает под водой, а еще Крылов установил, чтобы подвинуть такую искусственную массу- нужно силу приложить. Ну и чем это отличается от реальной массы?

Специальным образом организованное локальное движение среды я и назвал бы массой. У нее есть меры- инертность и импульс.
Раз можем что то измерить- значит оно существует в реальности.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 725685 - Date: 29.04.21(00:25)
Вижу куда клонишь, смутно, но вижу.
Впечатляет...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 725686 - Date: 29.04.21(00:28)
БЮВ Пост: 725683 От 29.Apr.2021 (00:12)

По моему дед про это намякивает.

Именно именно. Не всякая масса обладает зарядом, значит движение в заряженной отличается от простого вихря.
Масса получилась из колечка, хорошо, а теперь запускаем волну по этому колечку, и смотрим какая часть волны торчит наружу из колечка.
Если все время только отрицательная часть волны видна- вот тебе и электрон получился.
Без всякого добавления вещества или материи. которую и взять то негде.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 725687 - Date: 29.04.21(00:32)
ФЕMЕ Пост: 725681 От 28.Apr.2021 (23:45)
genmih Пост: 725680 От 28.Apr.2021 (23:36)
Как-то это не то... Меня как физика, "нечто" - совсем не устраивает, не образно это.

Ну, дык, это нечто веществом принято называть. Что не устраивает?
По твоему получается, что мы не знаем, что такое масса, но нас вполне должно устраивать то что массу принято называть веществом?
В каком таком "месте" любой массы закопаны эти свойства?

А в том "месте" из которого масса была проявлена. В материи(эфире).

ДедИван же не спроста про создание массы в воде завел разговор. Если масса в его примере из воды создана, свойства где тогда закопаны?
Я знаю об экспериментах, в которых протоны и антипротоны сталкиваются, причем со скоростями, очень мало отличающимися от световых. В продуктах столкновений - сумма масс частиц больше чем масса исходного протона и антипротона причем - на много. Энергия сохраняется, а масса - нет. Об экспериментах в столь плотной среде как вода не слышал и признаюсь честно, думаю, что dedivan пошутил. Чего нам стоит поделить большую энергию на квадрат скорости? Да раз плюнуть и получится масса....

Но ты меня маленько не понял. На Скифе мы давно обсуждаем поведение частиц и пришли к пониманию, что разглядывать их как шарики со своим набором свойств - это мало что дает. То есть учитывать среду, в которой они находятся - надо обязательно. А в оф физике среда - это в лучшем случае физ вакуум из виртуальных (то есть реально не существующих) частиц, эта среда нужна теоретической физике как собаке пятая нога, то есть она ни в каких взаимодействиях - не участвует. Это "квантовое поле", "оживляющее своим движением остальные поля" - метрическое, гравитационное, эл магнитное. Но зато поясняет не нулевое значение энергии кривого пространства и снимает претензии к ОТО. То есть - только слова о том, что среда - физ вакуум - существует.

БЮВ | Post: 725689 - Date: 29.04.21(00:35)
dedivan Пост: 725686 От 29.Apr.2021 (00:28)

Масса получилась из колечка, хорошо, а теперь запускаем волну по этому колечку, и смотрим какая часть волны торчит наружу из колечка.
Если все время только отрицательная часть волны видна- вот тебе и электрон получился.
Без всякого добавления вещества или материи. которую и взять то негде.
То исть электрон это не самостоятельная и вечная сущность, а может появляться и исчезать, когда ему вздумается, то исть при определенных условиях? Тебя ж масоны за такие заявы живьем съедят.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 725690 - Date: 29.04.21(00:38)
БЮВ Пост: 725689 От 29.Apr.2021 (00:35)
может появляться и исчезать, когда ему вздумается, то исть при определенных условиях? Тебя ж масоны за такие заявы живьем съедят.

Пока не съели, а физики уже давно наблюдают как из волны рождается электрон и так же пропадает- оставляя только волну.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 725691 - Date: 29.04.21(00:54)
dedivan Пост: 725690 От 29.Apr.2021 (00:38)
физики уже давно наблюдают как из волны рождается электрон и так же пропадает- оставляя только волну.
Что это нам даёт?

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Вращение объёма... - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек