[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.179
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
Алексей0878 | Post: 725613 - Date: 28.04.21(09:03)
олег-джан Пост: 725611 От 28.Apr.2021 (08:54)
Леха, тут как раз все просто...
Электрон (-) будет стремиться к (+) электроду....
Если вылетело нло в 1800 раз легче протона и отклоняется от (+), да еще и при встрече с электроном дает вспышку с анигиляцией, значится-позитрон....
Сложно не заметить....
Так их и выловили...

Воооооттт.... а теперь предположим что (+) ото область повышенного давления, а минус наоборот и МП между электродами это - искривление области пространства со своими свойствами.... то ХЗ что там вылетает (названный электрон или катодные лучи), при встрече с другим НЛО может также произойти все что угодно....
вся проблема в том что частицы разделили на (+) и (-) не понимая что это такое...
Два корабля идущие параллельным курсом при определенном расстоянии между ними притягиваются к друг другу... НО заряда они не имеют....
выводы делаются на заведомо не верных условностях принятых до этого...

ИМХО! как на самом деле ни кто не знает, и если на основании принятых условностей дальнейшее развитие остановилось, - условности требуют замены....

- Правка 28.04.21(09:06) - Алексей0878
олег-джан | Post: 725614 - Date: 28.04.21(09:16)
. МП между электродами это - искривление области

МП создается только зарядами, летящими с ускорением.....
. вся проблема в том что частицы разделили на (+) и (-) не понимая что это такое...

Хорошо, назовем заряды, имеющие разные свойства машка и фроська....что поменяется?
. Два корабля идущие параллельным курсом

Это коэн, вообще из другой оперы...кстати, пневмокомпьютеры на этих приколах были...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
СНК | Post: 725615 - Date: 28.04.21(09:42)
mebius Пост: 725575 От 27.Apr.2021 (21:22)
СНК Пост: 725558 От 27.Apr.2021 (20:56)
Кстати, вспомнилось кольцо воздуха, всплывающее в воде.
Тоже плоскость перпендикулярна движению.
Я тоже про гироскопические силы когда-то думал. Пожалуй единственный эффект, когда реакция на силовое воздействие направлена ортогонально воздействующей силе. Но тут нет для них условий.




_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 725617 - Date: 28.04.21(09:59)


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 28.04.21(10:02) - СНК
Greyver | Post: 725630 - Date: 28.04.21(17:50)
СНК Пост: 725545 От 27.Apr.2021 (20:15)
Про магнитное поле расскажешь?
Уже.
Вращение - не масштабируемо, не приводится к какой нить системе отсчёта, ни к действию поля консервативных сил. Одно слово - торсионное.
Торсио́нные поля́ — термин, первоначально введённый математиком Эли Картаном в 1922 году для обозначения гипотетического физического поля, порождаемого кручением пространства.

Магнитное поле является проявлением вращения электрического поля... тока не спрашивай, что такое электрическое поле... Я бы сказал, это другая мерность, но, сам понимаешь, некоторые товар-ищи тут же погонят волну и некую субстанцию по трубам...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 725634 - Date: 28.04.21(18:22)
Greyver Пост: 725630 От 28.Apr.2021 (17:50)

Магнитное поле является проявлением вращения электрического поля...

Самое смешное- что у нейтрона без заряда тоже есть магнитное поле.
Погугли, почитай - очень интересно. Именно там сейчас работают ученые, которые хотят исправить большую ложь, принесенную иудеями сионистами в науку 100 лет назад.
Ведь тогда все нормальные ученые понимали что Эйнштейна пропихивают на нобеля для создания гения нации, для ее сплочения и создания государства.
К сожалению пока все рамках наличия шариков, которые обладают волновыми свойствами.

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 725635 - Date: 28.04.21(19:04)
dedivan Пост: 725634 От 28.Apr.2021 (18:22)
у нейтрона без заряда тоже есть магнитное поле.
Это давно известно. Тиаретики опять карманным бильярдом перекладыванием шариков занялись - теперь шарики кварками называются, если имеют заряд, то дробный, да ещё и цветные, в духе гейропейской толерантности...
Вот и "объясняют" магнитное поле нейтрона тем, что кварки с зарядом, которые входят в его состав, в сумме дают заряд равный нулю.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 725637 - Date: 28.04.21(19:31)
Greyver Пост: 725635 От 28.Apr.2021 (19:04)
кварки с зарядом, которые входят в его состав, в сумме дают заряд равный нулю.

Так в том то и дело, что магнитного поля не должно быть и в этом случае.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 725640 - Date: 28.04.21(19:53)
СНК Пост: 725615 От 28.Apr.2021 (09:42)
Я тоже про гироскопические силы когда-то думал.

Это хитрее- это как раз процесс создания массы из "ничего" . за счет вращения самой среды.
Это работы Крылова 100 лет назад- масса вихря.


_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 725641 - Date: 28.04.21(19:57)
Ой, намудрили Моисеи...
А у живых организмов где магнитное поле? А электрическое?


_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 28.04.21(19:58) - Ivan
dedivan | Post: 725642 - Date: 28.04.21(20:05)
Ivan Пост: 725641 От 28.Apr.2021 (19:57)
Ой, намудрили Моисеи...

Учебники то читать нужно- лягушка- диамагнетик.
Есть еще парамагнетики- это история как Кавендиш показывал притяжение свинцовых шаров, якобы гравитацию.
Тоже учебник не читал, но ему то простительно, тогда в учебниках про это еще не писали.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 725643 - Date: 28.04.21(20:05)
dedivan Пост: 725640 От 28.Apr.2021 (19:53)
Это работы Крылова 100 лет назад- масса вихря.

Вроде как то проскакивало на форуме.. как называется?
Эйлер?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 28.04.21(20:13) - СНК
Ivan | Post: 725644 - Date: 28.04.21(20:12)
Ну, тогда вопрос, диамагнетик Моисей: а почему нейтрон не может им быть?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 725646 - Date: 28.04.21(20:29)
Ivan Пост: 725644 От 28.Apr.2021 (20:12)
Ну, тогда вопрос, диамагнетик Моисей: а почему нейтрон не может им быть?

Так читай учебник- что такое диамагнетик и что такое магнитный момент.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 725647 - Date: 28.04.21(20:34)
СНК Пост: 725643 От 28.Apr.2021 (20:05)
dedivan Пост: 725640 От 28.Apr.2021 (19:53)
Это работы Крылова 100 лет назад- масса вихря.

Вроде как то проскакивало на форуме..

посмотри здесь
https://www.polytech21.ru/ship/index.php?id=92

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 179

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.122 сек