[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр.177
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
Post:#186860 Date:21.06.2009 (14:10) ...
Сделаем еще одну попытку собрать сюда все что мы знаем об электрическом ТОКЕ.
dedivan | Post: 725566 - Date: 27.04.21(21:08)
Ivan Пост: 725561 От 27.Apr.2021 (20:59)

Но при чем здесь наблюдатель?

Так это как раз из истории про мусоров. Вот видят что волны, а в голове шарики сидят. Никак не допрут что это и есть волны- нет, надо чтобы волна была со свойствами шарика- дуальность.
Хотя проще сказать- раздвоение сознания.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 725567 - Date: 27.04.21(21:10)
Ну, вот и козлина про сознание заблеял. Видишь, барашко, как КОЗЛЫ на лету переобуваются? Вот и ходи за ними: они ж учёные...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
ФЕMЕ | Post: 725568 - Date: 27.04.21(21:10)
СНК Пост: 725563 От 27.Apr.2021 (21:03)
И какие из этого выводы?

Он же выше написал: Электроны имеют своё собственное восприятие. Сознательные твари, то есть.

ЗЫ А когда за ними наблюдать пытаются, в несознанку уходят.

- Правка 27.04.21(21:13) - ФЕMЕ
mebius | Post: 725569 - Date: 27.04.21(21:10)
Ivan Пост: 725561 От 27.Apr.2021 (20:59)
...Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку...»
Это еще бабушка на двое сказала: может при первой пробе на улице карета грузовая проехала. Вот и разъехалась картинка...
Вот у Кавендиша что-то подобное вышло. И с другими такое случается...

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 27.04.21(21:11) - mebius
dedivan | Post: 725570 - Date: 27.04.21(21:12)
А что мешает отказаться от шариков?
Так нобелевка Альбертика мешает. У него то электрон -шарик.
Для этого он и эфир отменил, чтобы не мешал шарикам летать в вакууме.
А если отказаться от шариков- значит нужно и нобелевку Альбертика анулировать.
Вот ведь печалька то в чем.


_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 725571 - Date: 27.04.21(21:15)
Ivan Пост: 725565 От 27.Apr.2021 (21:07)
СНК Пост: 725563 От 27.Apr.2021 (21:03)
И какие из этого выводы?


Для начала- что ты обычный барашко, но с претензиями.
Выводов на самом деле много и даже довольно неожиданных. Но я тебе их озвучивать не буду. У тебя есть приставленный к тебе козел- вот он пусть тебе и поёт про телевизор...


Ну вот опять на барашков съехал.. я ждал твоих мыслей про устройство электрона..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
mebius | Post: 725572 - Date: 27.04.21(21:15)
dedivan Пост: 725570 От 27.Apr.2021 (21:12)
А если отказаться от шариков- значит нужно и нобелевку Альбертика анулировать.
А зачем? Что было то прошло. Наплевать и забыть. Зачем чужие ошибки лишний раз популяризировать? Нам бы со своими разобраться...

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ivan | Post: 725573 - Date: 27.04.21(21:20)
ФЕMЕ Пост: 725568 От 27.Apr.2021 (21:10)
СНК Пост: 725563 От 27.Apr.2021 (21:03)
И какие из этого выводы?

Он же выше написал: Электроны имеют своё собственное восприятие. Сознательные твари, то есть.

ЗЫ А когда за ними наблюдать пытаются, в несознанку уходят.

Зачем же перевирать? Хочешь сказать от меня- приведи лучше цитату. А то испорченный телефон получается.
Ivan Пост: 725450 От 27.Apr.2021 (15:32)
олег-джан Пост: 725439 От 27.Apr.2021 (11:59)
Эх...не хватает в этом супе чего-то...сильно не хватает....

Чем определяется уровень сознания? Уровнем восприятия. А уровень восприятия- чем? Диапазоном восприятия времени, вернее- его периодов. Не попал в диапазон- для тебя это явление не существует или «потустороннее».
Ну, а судя по картинкам выше: какой «диапазон восприятия» у электрона и позитрона? И чем они отличаются?

Вишь, как у козлов интересно: теперь мы все- Альбертики.
И отвернул всю отару от квантовой физики. Ибо нафиг! Вам ещё лет 30 ходить нужно!!!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 27.04.21(21:22) - Ivan
sbal | Post: 725574 - Date: 27.04.21(21:21)
СНК Пост: 725571 От 27.Apr.2021 (21:15)
Ну вот опять на барашков съехал.. я ждал твоих мыслей про устройство электрона..
да ну ладно, - мысли Вспомни ветку про материю. Классика "жанра".

_________________
в пути...
mebius | Post: 725575 - Date: 27.04.21(21:22)
СНК Пост: 725558 От 27.Apr.2021 (20:56)
Кстати, вспомнилось кольцо воздуха, всплывающее в воде.
Тоже плоскость перпендикулярна движению.
Я тоже про гироскопические силы когда-то думал. Пожалуй единственный эффект, когда реакция на силовое воздействие направлена ортогонально воздействующей силе. Но тут нет для них условий.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan | Post: 725576 - Date: 27.04.21(21:22)
mebius Пост: 725572 От 27.Apr.2021 (21:15)
А зачем? Что было то прошло. Наплевать и забыть.

Так на этих шариках целую науку построили- квантовую физику, с профессорами и академиками. Их то куда теперь записывать? В карточные шулера?
А они согласны?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 725577 - Date: 27.04.21(21:24)
Ivan Пост: 725573 От 27.Apr.2021 (21:20)

И отвернул всю отару от квантовой физики.

Видишь?
А у них еще и защитников больше чем отара. даже среди дохтуров.
Альбертика они в обиду не дадут.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.04.21(21:26) - dedivan
СНК | Post: 725578 - Date: 27.04.21(21:26)
sbal Пост: 725574 От 27.Apr.2021 (21:21)
СНК Пост: 725571 От 27.Apr.2021 (21:15)
Ну вот опять на барашков съехал.. я ждал твоих мыслей про устройство электрона..
да ну ладно, - мысли Вспомни ветку про материю. Классика "жанра".


Может он хочет сказать что электроны - они как барашки?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 725579 - Date: 27.04.21(21:27)
Квантовые, угу
Ин.8:44 ...Когда говорит он ложь, говорит свое.

_________________
в пути...
- Правка 27.04.21(21:29) - sbal
ФЕMЕ | Post: 725580 - Date: 27.04.21(21:29)
Ivan Пост: 725573 От 27.Apr.2021 (21:20)
Зачем же перевирать? Хочешь сказать от меня- приведи лучше цитату.

Цитата так цитата.

Ivan Пост: 725527 От 27.Apr.2021 (19:15)
Но я имел в виду немного другое: как электрон или позитрон ВОСПРИНИМАЮТ окружающее их пространство? Ведь они реагируют НА СВОЁ «восприятие»?


<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 177

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.090 сек