А вот такой вопрос ,- позитрон это официально зарегестрированное название ?
Обычно грят - электрон на входе в нагрузку ,-позитрон - на выходе из нагрузки.
А вот по жизни есть замкнутый контур и в нём циклит ЭНЕРГИЯ т.е. электроны и до и после нагрузки...ну и как отличить позитрон ??
Кста я додумкал как просто определить полярность ужасно высоковольтного потенциала обычным тестеромь!
Кто какие задумки имеет в таком определении?
СНК Пост: 725507 От 27.Apr.2021 (17:13)
Хм.. что там про магнитное поле?
Так и придется деду рисовать детские картинки.
Если электрончик двигать- будет ток.
А у тока будет магнитное поле. Но оно совсем другое- поперек к полю электрона.
А вопрос был про движение электрона- всякое ли движение будет вызывать появление магнитного поля как у тока?
ps. электрончик двигается всегда своим северным полюсом вперед
vodoprovodchik Пост: 725508 От 27.Apr.2021 (17:18)
и как отличить позитрон ??
А где ты их видел?
Это только у ядерщиков при распаде они видят в камере по треку, что пролетает какая то частица с массой электрона но с положительным зарядом. И то, недолго летит, до первого столкновения и аннигилирует.
Это ж антиматерия.
Бубль-гумс.
Если у электрона есть магнитное поле, то из чего оно? Что из материи меньше электрона?
Уточню: электрон меньше самого маленького кварка в три раза.
Остаётся только электронное нейтрино.
Электрон = 0,511 МеВ
Электронное нейтрино = 0,0000022 МеВ
Доказывает, что главную скрипку играет сознание.
Можно реально прижечь кожу, а можно абыбать сознание, сказав, что прижег...результат один-волдырь...
Магнитное поле здесь каким боком?
Ты расширяешь область рассуждения без веских причин.
Есть пробные тела, они ведут себя согласно какой-то концепции (которая в сознании).
Проверяем эту концепцию во всяких позах - совпадает или нет? Если совпадает, значит говорим о чем то существующем..
Но и сужать область рассуждения - тоже плохо.
Наше "внутреннее" со-знание, есть некий слепок "внешней" in-forma-ции. По сути, это одно и то же. И это замечательное свойство позволяет писать всякую фигню математические формулы, которые, удивительным образом, довольно точно предсказывают развитие событий описывают реальность.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 725517 От 27.Apr.2021 (18:29)
довольно точно описывают реальность.
Только не нужно путать описание и саму реальность.
Ценник и товар. Ценник может быть в одном месте, а товар совсем в другом. Ценник на витрине а товар на складе- это разные пространства.
ahedron Пост: 725515 От 27.Apr.2021 (18:27)
Если у электрона есть магнитное поле, то из чего оно? Что из материи меньше электрона?
Не из чего. Обычная картинка из волн.
Но сами волны- электромагнитные, поэтому некоторые картинки кажутся нам заряженными или магнитными, все зависит от того как волны сложились в данной точке.
ahedron Пост: 725515 От 27.Apr.2021 (18:27)
Если у электрона есть магнитное поле, то из чего оно? Что из материи меньше электрона?
Не из чего. Обычная картинка из волн.
Но сами волны- электромагнитные, поэтому некоторые картинки кажутся нам заряженными или магнитными, все зависит от того как волны сложились в данной точке.
У Ачидрона наверное когнитивный диссонанс наступает на этой почве. Он то наверное честным трудом себе на хлеб зарабатывает, а учёные дяденьки за хорошие деньги от налогоплательщиков, в охренительно-огромных коллайдерах на шарики "воду в ступе толкут".
Greyver Пост: 725517 От 27.Apr.2021 (18:29)
Но и сужать область рассуждения - тоже плохо.
Наше "внутреннее" со-знание, есть некий слепок "внешней" in-forma-ции. По сути, это одно и то же.
Самое распространённое заблуждение. Причём- типичное и видное даже здесь почти у всех присутствующих.
Можно, конечно, формулы придумывать и для галлюцинаций. И они даже будут иногда совпадать с восприятием, особенно, когда восприятие сделано твоими же руками, ногами и мозгом. Но вот говорить, что Вселенная и его восприятие одно и то же- все равно, что сказать, что «мне достаточно и того, что я вижу»., не понимая, что человек НЕ ВИДИТ ничего в течении 70% времени. И это при том, что и глаза, и мозг у него здоровые.
Но я имел в виду немного другое: как электрон или позитрон ВОСПРИНИМАЮТ окружающее их пространство? Ведь они реагируют НА СВОЁ «восприятие»?
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
dedivan Пост: 725519 От 27.Apr.2021 (18:47)
Только не нужно путать описание и саму реальность.
Ценник и товар.
Ценник - это даже не описание, это ярлык на чьих-то хотелках.
Такшта "непостижимая эффективность математики" (ц) - это медицинский факт.
Берёшь кирпич, цепляешь его к пружине весов, по величине растяжения получаешь его вес в попугаях. Потом дополнительно оттягиваешь пружину на несколько попугаев, и отпускаешь... и кирпич, сцуко, летит по траектории, которую нарисовал какой-то очкарик с куркулятором и книжкой, забитой какой-то хернёй какими-то "формулами".
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Ivan Пост: 725527 От 27.Apr.2021 (19:15)
Но я имел в виду немного другое: как электрон или позитрон ВОСПРИНИМАЮТ окружающее их пространство? Ведь они реагируют НА СВОЁ «восприятие»?
А ты, видать, и с телевизором разговариваешь?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.