[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр.173
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 ][>
Post:#249920 Date:07.06.2010 (20:24) ...
Хочу завести себе свою ветку, чтобы не распыляться. Идей много, а на проверку времени мало. Вот захотелось проверять все вечняки в математике, а потом смотреть где ошибка закралась. Если есть интересующие - присоеденяйтесь.

Обсуждаться будет только один ЧЁРТЁЖ или ЭКСКИЗ единовременно. Пока один агрегат не будет расколупан до конца, дальше ни-ни. Если нет возможности рисовать - сам потом нарисую или картинку вставлю. Весь словесный понос подтверждать оффициальными ссылками. Ссылка на дурдомопедию (википедию) в крайнем случае давать. На сайтах производителей и институтов инфы хватает. Всяких дибилов самоназваных с Ахрененными межгалактическими дипломами не приводить в пример.

Надеюсь энергия потом с кондёра не порёт, и ахренесово колесо вечно не поедет - наука штука точная. КПД устройства для взлома искать больше 20% (КПД1,2).

Нельзя взламывать секреты приборов производимых на постсоветском пространстве. Ибо тут всё просто - турма (Поддержим отечественного производителя!). А заграничные стандарта ISO для нас практически недосягаемы, мы со своим ГОСТОМ на рынке условия не диктуем. Поэтому взлом иностранной технологии в нашей "Раше" приравнивается к шлепку буржую по заду - только щёчки порозовеют . Наши технологии "ломать" только с разрешения собственника либо если инфа открыта для пользования.

Ламачче невозможное проверить при помощи формул теоретически либо элементарно практически также не выкладывать.


Расшифровка предупреждений:
ПИП - первое израильское предупреждение;
ВИП - второе израильское предупреждение;
ТрИП - третье израильское предупреждение;
ЧИП - вставляем имплантант биоботу;
ППЦ - биоботу пипец.
magneat | Post: 724851 - Date: 22.04.21(14:37)
а нагрузку куда цеплять ? или там д.б. ещё одна обмотка для нагрузки ?

- Правка 22.04.21(14:38) - magneat
missioner | Post: 724862 - Date: 22.04.21(15:35)
Я цеплялся к тому месту где у меня нарисовано 460 вольт,в исходной схеме 256. 460 конечно не было у меня,добавлял всего до 256 вольт с 220-и, не такие обмотки по количеству витков но если их специально делать такими то наверно можно достичь сколько хочешь(?) Ведь практическая возможность такой вольтодобавки подтвердилась экспериментально... .Вполне по-моему можно и с дополнительной обмотки снимать.


Кстати, Базаров, а как устроить хочешь полюсные наконечники своих моторов?Как на них хочешь обмоткИ располагать? Или уже понял на что намекаю?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 22.04.21(15:51) - missioner
bazarov | Post: 725023 - Date: 24.04.21(00:04)
Огромное спасибо товарищу что упёр меня в обезьянник. Хоть отдохнул от вас.... дорогие вы мои... В общем решил к нему на ветку не ходить, на всякий случай, а все ответы буду писать здесь. Теперь вообще все решения буду писать только в своих тематических ветках.

Для начала решим задачу норвежского художника как механически, так и формульно. Нам нужно точно иметь доказательство на руках что устройство действительно работает. Затем сравним разные устройства и посмотрим что у них общее. Ну и если надо посчитаем мнимую мощность устройства. Для начала два видео столбиком. Два рабочих устройства.
Начнём с норвежца. Внизу прикреплён файл с упрощённым описанием такого устройства. Позже покажу упрощённо принцип действия и посчитаем сколько там навара.

missioner | Post: 724862 - Date: 22.04.2021 (06:35)

Кстати, Базаров, а как устроить хочешь полюсные наконечники своих моторов?Как на них хочешь обмоткИ располагать? Или уже понял на что намекаю?
Двигателями заниматься пока не намерен. Это очень дорогое занятие. Вот когда мультимиллионером стану, ну может быть... Всё может быть. А может и не быть.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 24.04.21(00:19) - bazarov
bazarov | Post: 725103 - Date: 24.04.21(19:45)
Теперь теория расчёта диска норвежца. На первом рисунке схематически показано что при положении массы в виде шара в левой части устройства усилие подъема диска подаётся на 900 так как это оптимальный вариант. Красными линиями показан рычаг на который действует масса шара, синей линией показан рычаг, который приводит во вращение диск. Внизу первой картинки проекцией показано как пример расчёта рычага на который действует усилие шара с массой и силы для поворота диска. На втором рисунке схематично показан пример условного подключения рычага для поворота диска. С условием что линия горизонта находится на уровне глаз а диск повёрнут в нашу сторону в виду тяжести шара с массой. Нарисован рычаг, который в виду веса шара давит на боковую сторону диска для привода его в движение.

Теперь примитивный расчёт. Допустим вес шара с массой у нас 1 килограмм. Рычаг действия веса и отклоняющего рычага у нас соотносится как 1,5:27. Усилие для поворота рычага должно быть минимум 27/1,5=18 раз, или 1кг./18=0,06кг, или 60 грамм.

Итак чтобы стронуть шар с места нам нужно примерно 60 грамм на 1 килограмм шара. Если точка опоры диска на станину (к примеру стол) совпадает в вектором веса, то усилие для переворота диска для приведения шара в движение стремится к нулю.

Итак. Чтобы заставить шар катиться по окружности в идеальных условиях требуется минимальная сила на 1/4 отстающая по движению шара. Берём тарелку, шарик, ставим под центр тарелки резиновую полусферу в виде точки опоры и проверяем утверждение.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 24.04.21(19:46) - bazarov
bazarov | Post: 725110 - Date: 24.04.21(19:55)
Теперь о схожести двух устройств, норвежца и Вильяма Скиннера. На картинке нарисованы схематично два устройства. Верхняя часть как у норвежца, нижний рисунок как у Скиннера. В обоих случаях шар с массой находится в одной и той же точке, занимая самое выгодное, низшее положение. По факту шар просто скатывается в самый "низ" в виду гравитации. В качестве гравитации может быть использована магнитная связь, либо поток воздуха, либо любая другая сила воздействия дающая вектор силы шара строго вниз как на рисунке.

Для особо одарённых: РАЗНИЦЫ НЕТ. Принцип действия аналогичен и взаимозаменяем.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 725118 - Date: 24.04.21(20:34)
Теперь коротко о расчётах. Расчёт будет примитивным и не точным. Плюс-минус лапоть. Даже если погрешность будет 20% этого будет достаточно чтобы видеть реальные силы в системе шар-диск.

Шар опережает действие опрокидывающую силу на 90 градусов. Как распределится воздействие силы на диск если шар будет запаздывать? Возьмём эти 90 градусов и две крайние точки, точка 1 это шар находится вместе с прикладываемой силой для опрокидывания диска. И точка 5 это низшая точка покоя шара.

Разрисуем к примеру взаимодействие рычагов как было нарисовано синим цветом выше и синусом из таблицы Брадиса.

Рычаг(отношение рычагов)=усилие на силу опрокидывания диска М*
1. 15/15*100%=100%
2. 13.5/15*100%=90%
3. 10/15=66%
4. 5.5/15=36%
5. 0.1/15=1%
Таким образом чем выше шар от своего низшего положения, тем больше силы придётся приложить для опрокидывания диска.

А теперь посмотрим какую силу будет давать шар при наклоне диска под определённым углом, по движению качения. Тоже примерный расчёт.
1.син 45гр/2*1кг=0,5 чего-то.
2.син 30гр/2*1кг=0,25 чего-то.
3.син 10гр/2*1кг=0,09 чего-то.
4.син 5гр/2*1кг=0,04 чего-то.
5.син 1гр/2*1кг=0,01 чего-то.
Это сила шара по ходу движения с уклона относительно угла наклона диска.

Глядя на таблицы становится понятным, что снять много энергии с вращающегося шара по ходу его движения крайне практически невозможно. При этом чем выше положение шара, тем больше силы приходится приложить к диску для его опрокидывания. При этом сила тяжести шара и давление на опору меняется при 0-45 градусах от 1кг до 0,5кг. Получается что выгоднее использовать в установке силу веса шара, а точнее силу тяжести шара давящего на станину, чем силу шара по ходу его движения.

Оптимальные значения съёма энергии шара лежат в диапазоне 1-15 градусов.

Вывод: устройства на обоих видео абсолютно работоспособны. КПД устройств по механике не превышает 100%.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
svsv | Post: 725133 - Date: 24.04.21(22:37)

Извини товарищ,сам только оттуда.Если надоел удали пост.Знаешь тут кроме
гусаков есть и нормальные спецы,собственно для этого и ветку создал-хотел что бы в ней чистенько было и конкретно о данной железяке.Мне просто намного проще создать или собрать устройства на atmel или stm чем
посчитать подобную механику-не мой конёк,и цена ошибки высока.Впереди маячит запуск мастерской с очень железными станками вот и хотелось чего то серьёзного замутить чтобы квт 5 хотя бы прибавки было,и всё как всегда.....


- Правка 24.04.21(22:38) - svsv
bazarov | Post: 725137 - Date: 24.04.21(23:12)
Мне просто намного проще создать или собрать устройства на atmel

Когда-то мне пришлось изучить асм чтобы написать программу для споттера. Изучить не получилось. В итоге за 3 месяца научился писать в "фловкоде 5" программы для пикушек. Последняя программа занимала все 2 мегабайта памяти пикушки. Программа была рассчитана так, что сама прописывала значения после включения платы и самонастраивалась. Я мог бы сделать ещё схему с автодетектированием короткого замыкания по выходу и прочее, но уже было не интересно. Я сделал за полгода то, что не смогли инженеры высокого уровня. При этом я не смог изучить асемблер для пикушек. Просто можешь посмотреть по ссылкам если интересно.
https://radiokot.ru/circuit/digital/home/140/ Это начальная версия, именно на этой ветке этот блок и разрабатывался. А потом всё в контроллер всунул. В пачке от сигарет поместился блок управления на 60 кВт. С самонастройкой после запуска. По ссылке на ветке новый блок из нескольких деталей. С программой и описанием.
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=78611&hilit=блок+управления+точечной+сваркой К чему это я? Это не выпендрёж. Просто хочу показать что всё возможно если захотеть, очень сильно. Механику я тоже не знаю. Но поплавковый генератор "рош" посчитал пятью разными способами. Просто стало интересно. А когда искал в трансформаторе СЕ, то только в одном опыте сделал более двухсот замеров и свёл их в таблицу эксель, в которой потом построил графики, на основании которых сделал модель с КПД в 300%. Теперь, после множества разных знаний по опытам вывел закон электромагнитной индукции нового уровня. И я не знаю работает он или нет, потому как лень заниматься опытами. Да и времени просто нет, каждый день в поисках заработка. И мне не понятна деятельность людей, которые что-то начинают, но не могут закончить, даже не убедившись в своей правоте или наоборот. Даже блюдце что выложил проверял. Оно не заработало потому как был гидравлический привод. А знаешь сколько схем было нарисовано на данном принципе? Минимум десять. И все рассчитывались. Дату публикации статьи ты уже видел. Никто даже не собирался повторять. СЕ никому не нужно. И тебе не нужно. Лучше ищи деньги, а СЕ потом купишь.

А если есть желание получить СЕ с механики, то только по принципу что на видео.
Для решения задачи тебе требуется:
1 - Знание что такое механическая мощность на валу.
2 - Умение считать механическую и электрическую мощность на валу приводов и механизмов.
3 - Понимание пространственной геометрии.
Схему Ермолы я тоже упростил. До нескольких деталей. Принцип рабочий. Сможешь разгадать - значит повезло, если нет - увы. Я чужие секреты не разглашаю. И не продаю.

На этом всё.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
magneat | Post: 725151 - Date: 25.04.21(00:29)
bazarov Пост: 725137 От 24.Apr.2021 (23:12)
...А если есть желание получить СЕ с механики, то только по принципу что на видео...

могу поверить в любые БТГ, где хотя бы теоретически в основе его работы может быть хоть какой-то физический принцип.
в Бесслера верю, в Клёсова верю, в Степанова верю, в Тестатику верю и др.
Ермоле не верю. не может быть никакой энергии от "мешка картошки, лежащего на столе".
механическая работа, это сила х перемещение. сила есть, перемещения нет, работа равна 0.
а то, что Ермола привлёк ещё и Ковалевскую, только подтверждает, что он шарлатан.
если я не прав, всегда готов извиниться публично.



p.s. когда Ермола качает домкрат, на 3:30 чётко слышен щелчок пускателя, и его БТГ сразу резво закрутился. не медленно начал раскручиваться, что по идеи должно быть, т.к. усилие домкрата возрастает постепенно. т.е., Ермола штоком домкрата нажал на кнопку включения пускателя, а тот включил электродвигатель, который Ермола обозвал "генератор". совершенно тупая постановка, мог бы и частотник применить для плавной раскрутки эл.двигателя.
и этот спектакль рассчитан на серьёзных инвесторов ?
вроде Ермола до сих пор ищет лохов на свой БТГ


- Правка 25.04.21(01:10) - magneat
bazarov | Post: 725152 - Date: 25.04.21(00:45)
Бесслера верю, в Клёсова верю, в Степанова верю, в Тестатику верю и др. Ермоле не верю
Счастливый... Я никому не верю. Даже себе не доверяю.
то, что Ермола привлёк ещё и Ковалевскую
Если бы Ковалевская рассчитала устройство Ермолы, то результат был бы лучше. Но он её не привлекал к расчёту.
если я не прав, всегда готов извиниться публично.

1. Твои извинения никому не нужны.
2. Прав ты или нет покажет только практика.

Задам вопрос в пустоту. Вот ты в Степанова веришь... А ты видел расчёт его устройства? Я же вам целых два документа написал с расчётами. Хоть один сохранил? Уверен что нет. Поэтому "верю-неверю" это сугубо личное. Вера неоспорима и бездоказательна.

Тема по Ермоле закрыта.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
svsv | Post: 725189 - Date: 25.04.21(09:55)
Попытаюсь конечно по наличию времени,самому интересно-взять эту планку.Подскажи пожалуйста что думаешь об данном авторе и его данной работе?https://www.skif.biz/lib/kniga_schurkevicsh.pdf

missioner | Post: 725191 - Date: 25.04.21(10:50)
bazarov Пост: 725023 От 24.Apr.2021 (00:04)


missioner | Post: 724862 - Date: 22.04.2021 (06:35)

Кстати, Базаров, а как устроить хочешь полюсные наконечники своих моторов?Как на них хочешь обмоткИ располагать? Или уже понял на что намекаю?
Двигателями заниматься пока не намерен. Это очень дорогое занятие. Вот когда мультимиллионером стану, ну может быть... Всё может быть. А может и не быть.
Понятно,а то я думал про такой вариант что на приложенном рисунке. Думаю что если обе обмотки будут создавать поля направленные в сторону якоря одним полюсом то в то же время они и друг с другом будут взаимодействовать взаимно ускоряя нарастание тока,т.е. ожидаю снижение индуктивности таких обмоток. Думал что таким образом возможно намного уменьшить генераторную ЭДС в электродвигателях.Целый день консульттровался вчера с известным нашим доцентом,он с его слов уже такой вариант проверял когда то но ничего особо хорошего не увидел. Но может кто то придумает ещё как можно улучшить,с этой целью идею выношу на публику.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 25.04.21(10:51) - missioner
rezoner | Post: 725194 - Date: 25.04.21(11:16)
bazarov Пост: 725023 Колёсик


Базаров замахнулся извлечь СЕ из рычага. Вслед за Сайрусом

oooshiva | Post: 725197 - Date: 25.04.21(12:33)
rezoner Пост: 725194 От 25.Apr.2021 (11:16)
bazarov Пост: 725023 Колёсик


Базаров замахнулся извлечь СЕ из рычага. Вслед за Сайрусом
тут главное- пошире размахнуться!

_________________
Дратути
bazarov | Post: 725297 - Date: 26.04.21(00:29)
missioner | Post: 725191 - Date: 25.04.2021 (01:50)
я думал про такой вариант что на приложенном рисунке.

Хороший вариант. Особенно хорош такой вариант при нагреве металлов встречными токами Фуко.

Чтобы твой двигатель работал обмотка должна быть двухслойная. Одна обмотка поверх другой. Если как у тебя на картинке ...

Тут понимаешь ли какое дело.... У тебя либо последовательное, либо соноправленное включение обмоток. Либо индуктивность в два раза больше, либо в 2 раза меньше. В принципе ты прав. Только до ума довести и дело в шляпе. Современные же технологии позволяют не изменяя конструкцию двигателя разогнать его по механической мощности до 30%. Даже обычный асинхронный двигатель можно раз в 10 разогнать, если знать чего там отпилить или прибавить.

ПС. У тя всё вперди !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Доверяй, но перепроверяй!!! - Стр 173

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.080 сек