Post:#59337 Date:24.02.2007 (13:59) ... В настоящее время, теория гравитации является геометрической теорией относительности, котора созданна великим Энштейном (прекланяюсь перед ним). Но тогда получается, что все остальные поля и взаимодействия как то отделены от гравитации. Мне кажеться, что бог создал мир в каком то смысле симметрично относительно взаимодействий и таже пресловутая гравитация должна описываться нелинейной полевой(может и тензороной) теорией, тогда может пропасть та тупиковая ситуация, которая существует на данный момент. То есть появяться предпосылки контролировать гравитацию, используя именно научную основу... Предлагаю вариант на обсуждение: при компенсации (противофазной интерференции) электромагнитных полей во всем объеме пространства возможно появление некоего - НЕЙТРАЛЬНОГО поля, что может послужить аналогом гравитационного...
Интересный вопрос .. Ньютон описал массу и гравитацию очень простыми формулами как следствие из законов Кеплера, которые не дают представления об источнике гравитации, что он конечно же понимал. На сегодня общепризнанной теорией гравитации является ОТО Эйнштейна в которой отсутствует сила гравитации, вместо чего введено гравитационное поле в форме, описываемое метрическим тензором, в котором гравитационное поле характеризуется десятью функциями. Эти функции определяют псевдо-Риманово пространство с соответствующим интервалом, а масса и инерция есть ее полный эквивалент с соответствующим простр-временным интервалом. В итоге имеем, что ОТО не обладает механизмом решения проблемы гравитации-масса-инерция, что является основной причиной поиска реального механизма этих сущностей.
Характер инерции носит векторный характер и тесно связан с деформациями упругой среды физического вакуума, где четко прослеживается аналогия инерции с магнитных явлений при спаде реальных токов проводимости в самоиндукции и служит дополнительным косвенным подтверждением электромагнитной природы инерции и гравитации. Подтверждение тому - прилагая к вакууму статическое электрическое напряжение (или правильный вектор переменной магнитной напряженности), можно как уменьшить, так и компенсировать силу тяжести, что мы с вам прекрасно знаем из тех же самых опытов с одной стороны Брауна с др. Р-Г.
Вывод: Необходимо понимать что любая эл.-магн волна, а равно как тяготение, инерция, само вещество - т.е. атомы и все его сотавляющие не могут существовать без среды - структурированного вакуума, который и обеспечивает распространение света, существование вещества и излучения, гравитацию и массу а равно как и инерцию... на сегодня хватит
Gobsek | Post: 72499 -Вывод: Необходимо понимать что любая эл.-магн волна, а равно как тяготение, инерция, само вещество - т.е. атомы и все его сотавляющие не могут существовать без среды - структурированного вакуума, который и обеспечивает распространение света, существование вещества и излучения, гравитацию и массу а равно как и инерцию... на сегодня хватит.
Само высказывание относящееся к теме, тянет на ШНобелевку … Осталось среду из вакуума слепить то бишь материю из чего делать будешь? Но материал подал круто!... С коротко фокусными мозгами как у меня не сразу воспринимается, умен!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вывод: Необходимо понимать что любая эл.-магн волна, а равно как тяготение, инерция, само вещество - т.е. атомы и все его сотавляющие не могут существовать без среды - структурированного вакуума, который и обеспечивает распространение света, существование вещества и излучения, гравитацию и массу а равно как и инерцию...
Структурированный вакуум, что это? Может это как-то похоже, на то что я обозвал гипер-пространственной решоткой? Тогда если эта среда обеспечивает существование всего остального, к ней возможно применение понятия "информационность". Возможно всё-таки существует информационное поле или энерго-информационный поток? Но с какой бы огромной скоростью он не распространялся, она конечна. И именно в результате разности, во времени между "причина-следствие" и получается инерция. Масса зависит от плотности вещесва (количесва), а чем больше количество вещ. тем больше надо истратить, на его воспроизводство энергии, объёма информации и...времени. Гравитация тогда получается в результате разницы во времени процессов воспроизводства. Возможно это несколько (комбинация) полей. А ГП решотка или Ст.вакуум это и есть "жесткий" эфир или его "основа". Понятие бесконечность абстрактно, даже если это миллионы порядков, или больше, в крайнем случае "стремится к бесконечности", у всех конкретных вещей есть определённая скорость. Gobsek - спасибо за ссылки.
А по мне грав. взаимодействия, гораздо выглядит проще- это взаимодействме двух сред: одномерной и трехмерной, как результата их основной формы существования- это движение. И точка соприкосновения, взаимодействия этих миров,если их выразить двумя векторами, выглядит как суммарная составляющая этих векторов, действующих на друг-друга под углом в 90°. Сразу все становится на свои места- масса, вес,и их наблюдаемые геометрические образования: как сферы, спирали, вихри и т. д. И все это хорошо описывается ИМХО, для одномерной среды, закономерностями Фибоначчи, как для бесконечной числовой оси, и при взаимодействии этих миров-это описание переходит на спиральные образования, вихревые, сферы , с появлением Золотых пропорций уже в многомерных образованиях.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
А по-мне так уж совсем просто. Сильно ионизированный металл взлетит. Кстати кто-нибудь диском Сёрла из "соседней" ветки занимался?
Есть документ с кое-какими рассуждениями... Аналогичный док. есть и на Скифе. [ссылка]
В продолжении поста- 72513 . Нарисуйте два вектора, имеющие направление к друг- другу под углом-90°и через точку пересечения продолжите их. Диагональ будет, суммой действия этих векторов, опр. движение вещества. К этой диагонали, снова под углом в 90° стройте вектор, и так продолжайте, пока не замкнется траектория. Это чтобы легче понять и наглядней представить, взаимодействие двух миров, порождающих гравитационное явление. И все это возможно лишь потому, что одномерная среда имеет только один вектор движения- из бесконечности к нулю. И этот вектор, всегда направлен по отношению к нашему миру, под прямым углом.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
После лично заданного вопросу valeralap-у, он отправил меня читать посты по трансформаторам. Вот забавные строки для себя почерпнул. Не смог удержаться, чтобы здесь не выложить. Они касаются плоскоспиральных бифилярных катушек.
Подтверждением возможности существования этой гипотезы может служить открытый Голубевым электрогравимагнитный эффект – устойчивое изменение веса катушки при пропускании переменного тока.
Заслуживает внимания информация об индукционной генерации продольных волн в ПСКИ. Возможно это предпосылка использовать, так называемые, индуктивности рассеяния, с которыми в обычных трансформаторах ведется борьба.
Если хоть что-то из этого правда, то опыт Теслы по запуску соленоида в воздух может иметь реальную основу...
Уже давно я заметил, в изложенных постах на тему о гравитации и "борьбы" с ней, не делается четких разделений, c чем автор пытается бороться: чисто с m- как мерой инертности, либо с Р-как силой притяжения. Если удается обнулить массу, то естественно говорить о весе нет причин. Но если идет борьба в весом , то картина резко меняется. Здесь с успехом, ИМХО, можно применять и электромагнитные явления, которые не могут воздействовать на массу. Очень желательно в постах, авторам четко вскрывать замысел предлагаемой идеи.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Ссылки даются на исследования какого-то Лебедева(уточнил - Голубева, какая разница что за птица ?) что-ли... В общем сказано ПСКИ может потерять 15% собственного веса.
Оригинальные статьи по ПСКИ Голубева есть на SciTecLibrary.ru. Если не ошибаюсь ПСКИ (плоскоспиральная катушка индуктивности) не является бифилярной; а гравитационный эффект возникает при подаче переменного тока с частотой собственного акустического резонанса ПСКИ (выводится из длины провода и скорости в нем звука); интересно, что получится если под ту же частоту к ПСКИ подогнать ёмкость для получения ещё и резонасного LC контура.
ert_zeb Пост: 72547 От 24.Jun.2007 (10:18)
Если хоть что-то из этого правда, то опыт Теслы по запуску соленоида в воздух может иметь реальную основу...
Правда. Только проверьте сами- ручками...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
ert_zeb Пост: 72560 От 24.Jun.2007 (19:21)
Если бы эти ручки росли откуда положено, тогда другое дело.Вряд-ли у меня получится спиральный бифиляр намотать...
Пожалуй могу попробовать. Нужны данные, или расчёт этого "зверя".
В продолжении поста - 72512 Можно упрощённо представить реальность как стрелку секундомера (механического), тик - мгновение, так - следующие. Это последнее мгновение и есть реальность, а стрелка (точнее конец её) физический объект прописываемый, или воспроизводимый каждое мгновение в новой точке пространства перемещающийся, для плотности использования по спирали. Время и пространство. Как в послании КОН(поправьте). Вселенную можно представить в виде (упрощенно) перевёрнутого вершиной вниз конуса, в него вписана плоская, раскручивающаяся вверх энерго-информационная спираль времени. Нижняя точка вершины - точка рождения Вселенной, верхние точки плоскости спирального конуса времени - точки настоящего (реальности).Расширяясь она увеличивает свой объём и физический и информационный. Похоже на "бесконечную" киноленту худ. фильма кадры которой, это мгновения реальности перезаписываемые в пространстве с заданными параметрами и свойствами. С соответсвующей частотой перезаписи (скорость изм. простр.) Фильм тоже, если проникнуться дейсвием воспринимается как реальность...Если это так, то прошлое не проподает, оно "уходит" для нашей реальности, но остаётся "прописанным" в пространстве, на более "низком" витке спирали Всел. Если скорость гипотетического косм. корабля превысит скорость изменения пространства "частоту кадров" реальности и вектор его движения будет направлен под углом 90 к направлению движения энерго-информационного потока, "вниз" на прошлую спираль. То корабль переместится не только на большое расстояние в пространстве, но и во времени в прошлое...
?) что-ли... В общем сказано ПСКИ может потерять 15% собственного веса.
