Если жесткую мех связь между выходным валом и входным заменить на упругую - ничего не изменится по сути, могут возникнуть не нужные колебания. Ничего не изменится и от того, что вертикальная ось будет не вертикальна.
То есть глюкало Скиннера - это сверхуродливый маховик.
Кому еще формул надо?
Мои аплодисменты стоя!!!
То есть глюкало Скиннера - это сверхуродливый маховик
Нет, это искусство наперстночников ввести тупых баранов в заблуждение.
Игорю Белецкому пора мозгов прибавить, хотя он бабло зарабатывает на вашей тупой безграмотности.
Запомни, нет никакого парадокса!!!, парадокс в ваших тупых мозгах,
есть только увеличения КПД ракетного двигателя от его скорости.
КПД всегда будет равен < 100%.
На старте ракеты КПД = 0 и чем выше скорость ракеты тем выше КПД,
но не больше 100%.
Дай бог 50-60%, я пока все мозги не пропил и не проебал в подворотнях.
Игорю Белецкому пора мозгов прибавить, хотя он бабло зарабатывает на вашей тупой безграмотности.
Запомни, нет никакого парадокса!!!, парадокс в ваших тупых мозгах,
есть только увеличения КПД ракетного двигателя от его скорости.
КПД всегда будет равен < 100%.
На старте ракеты КПД = 0 и чем выше скорость ракеты тем выше КПД,
но не больше 100%.
Дай бог 50-60%, я пока все мозги не пропил и не проебал в подворотнях.
Формулы? Да легко! Даже с рисунками.
Вообще то у него "скачки от печки" начинаются с "гравитационного манёвра", где вообще без двигателя, теоретически по меньшей мере, можно скакать от планеты к планете, от звезды к звезде. Главное траектории скачков по касательной к объектам гравитации правильно подбирать.
А кпд, как полезное действие, понятно, что любого полезного никогда больше 100% быть не может.
Глупое животное! Золота не может быть слишком много! (ц)
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
magneat Пост: 725025 rezoner, не "включай дурака". кирпич упал, потенциальная энергия перешла в кинетическую, та в свою очередь перешла в тепловую.
с пружинами другой случай. так же как и с перезарядкой конденсаторов.
в электромеханических аналогиях конденсатор аналог пружины.
если сомневаешься, возьми 2 пружины от стоек амортизаторов авто, и проделай опыт. при такой энергии в пружинах ты сможешь проверить тепловые потери. но пружины температуры не изменят.
Давай еще проще, без всяких блоков и без второй пружины: растянули пружину. зафиксировали конец пружины. Пружина "заряжена" энергией Eп=F2/k.
Выдернули фиксатор.
Куда исчезла энергия пружины?
но пружины температуры не изменят
Недавно Дедиван приводил ссылку на тепловые эффекты при деформации упругих тел. Может тут собака зарыта?
Кстати, на твой вопрос не могут ответить даже многие авторы учебников для ВУЗов. Привожу скрин.
Ниже источник цитаты
rezoner Пост: 725048 От 24.Apr.2021 (11:53) ...Давай еще проще, без всяких блоков...
я нарисовал блок просто для наглядности. можно зафиксированный конец 1-й пружины соединить шнуром с концом 2-й пружины. результат будет такой же. пружины конечно на одной линии.
по поводу - "куда исчезла энергия пружины ?" . хрен её знает, в тепло вся уйти не должна, иначе это не пружина, а дерьмо.
в случае с маховиком и 2-мя эл.двигателями там проще, в тепло энергия точно не может уйти, остаётся только "эфир".
я тут в другой ветке уже писал, что аналогом маховика является индуктивность. все давно уже решили, что запасённая энергия не хранится в самой катушке, а хранится "в окружающем пространстве" .
так может быть и энергия маховика тоже хранится "в окружающем пространстве" ?
Вы не путайте цилиндрическую и плоскую пружину- это разные деформации как магнитное поле и электрическое, как магнит и электрический ток.
Магнит может магнитить не нагреваясь, а вот ток всегда нагревает провод, когда течет.
в гидродинамике есть Д'АЛАМБЕРА — ЭЙЛЕРА ПАРАДОКС - [ссылка] — ЭЙЛЕРА ПАРАДОКС
он относится к движению твёрдых тел в идеальной жидкости.
интересное описание этого эффекта есть в книге Дифференциальные и интегральные уравнения математической физики, ч.2 (перевод с немецкого, 1937г)
на стр.399 читаем:
...В самом деле, из парадокса Даламбера следует, что тело, покоящееся в поступательном потоке жидкости, не оказывает последнему никакого сопротивления; поэтому и обратно, для поддержания равномерного и прямолинейного движения твердого тела в идеальной жидкости, так же точно, как и в пустом пространстве, не требуется прилагать силу и совершать работу. Сила необходима только для сообщения ускорения и она идет на преодоление силы инерции движущихся масс. При этом следует под движущейся массой понимать не только массу твердого тела, но и массу жидкости, увлекаемой телом при его движении. Так как поток жидкости не имеет источников и произошел из состояния покоя, то он должен иметь потенциал скоростей, убывающий на бесконечности как 1/r^2...
...Сравнительно просто удается рассмотреть случай однородного шара. Решение граничной задачи для этого случая было нами получено другим путем (7). При движении шара, к его собственной кинетической энергии добавляется кинетическая энергия массы жидкости, объем которой равен половине объема шара, а скорость равна скорости центра шара. Силовая функция может быть получена из закона Архимеда в его частной формулировке: вес шара уменьшается на вес вытесняемой им жидкости...
...Движение многих тел в идеальной жидкости особенно интересно из-за появления ускорения отдельных тел, которое можно свести к проявлению „гидродинамических сил дальнодействия". Два шара, центры которых движутся один за другим по одной и той же прямой, отталкивают друг друга с силой, обратно пропорциональной, примерно, четвертой степени расстояния между их центрами. Два шара, движущиеся параллельно друг другу, притягиваются. Еще замечательнее силы взаимодействия, возникающие между двумя синхронно пульсирующими шарами; в зависимости от разности фаз получаются силы притяжения или отталкивания, обратно пропорциональные квадрату расстояния...
svsv Пост: 724660 От 21.Apr.2021 (10:33)
ну пи....ец,вот говорили мне-точно в сторону какой то ахинеей,я что на китайском пишу?зачем эта хрень здесь?скажи базаров после твоих умозаключений ты создал хоть одну действующую модель с кпд>1? если да -покажи!!! Скажи как с этой хрени снять хотя бы 2 квт?
Вопросы:
1)Разобраться с тонкостями и секретами данной установки.
2)Определиться с размерами и массами.
3)По возможности создать математическую модель.
4)Повторить в железе установку.
насчёт отличий-Ага похож- кот и конь.
По поводу проверки работоспособности устройства...Можно собрать макет, можно теоретически.
Кто будет собирать? Мне игрушки не интересны!
Есть что сказать по Скиннеру?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)