[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель Уильяма Скиннера (1939). - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#724026 Date:14.04.2021 (22:20) ...
Гравитационный двигатель Уильяма Скиннера (1939)Что скажете уважаемые гуру?


magneat | Post: 725026 - Date: 24.04.21(00:22)
козлайский Пост: 725015 От 23.Apr.2021 (22:56)
...Что такие номера не проходят,не поимеешь халявы не с прецессии,ни с "изменения направления оси вращения".гироскоп подкручивать придется.
Так ли это на самом деле,я не знаю.
А если эти моторы расположить соосно,эффект Оберта не получится ?
Точкой отсчета,точкой нуля для второго будет вращение первого.

этот виртуальный опыт показывает нарушение ЗСЭ с другой стороны "...энергия не может исчезать бесследно..."

зачем такие сложности "...моторы расположить соосно..."(хотя мысль правильная)
"халяву" на эффекте Оберта можно получить и в обычном маховике - выбрать "правильный" режим "зарядки/разрядки" маховика.

- Правка 24.04.21(00:24) - magneat
Pavel1 | Post: 725027 - Date: 24.04.21(00:26)
genmih Пост: 724923 От 23.Apr.2021 (00:25)

Если жесткую мех связь между выходным валом и входным заменить на упругую - ничего не изменится по сути, могут возникнуть не нужные колебания. Ничего не изменится и от того, что вертикальная ось будет не вертикальна.

То есть глюкало Скиннера - это сверхуродливый маховик.

Кому еще формул надо?


Мои аплодисменты стоя!!!


То есть глюкало Скиннера - это сверхуродливый маховик


Нет, это искусство наперстночников ввести тупых баранов в заблуждение.

Формулы в школьных учебниках!!!



Pavel1 | Post: 725028 - Date: 24.04.21(00:29)
Считаю тему закрытой.

Pavel1 | Post: 725029 - Date: 24.04.21(00:48)
magneat | Post: 725000 - Date: 23.04 (20:42)

Игорю Белецкому пора мозгов прибавить, хотя он бабло зарабатывает на вашей тупой безграмотности.
Запомни, нет никакого парадокса!!!, парадокс в ваших тупых мозгах,
есть только увеличения КПД ракетного двигателя от его скорости.
КПД всегда будет равен < 100%.
На старте ракеты КПД = 0 и чем выше скорость ракеты тем выше КПД,
но не больше 100%.
Дай бог 50-60%, я пока все мозги не пропил и не проебал в подворотнях.

Формулы? Да легко! Даже с рисунками.

- Правка 24.04.21(01:02) - Pavel1
ФЕМЕ | Post: 725040 - Date: 24.04.21(06:55)
Pavel1 Пост: 725029 От 24.Apr.2021 (00:48)
magneat | Post: 725000 - Date: 23.04 (20:42)

Игорю Белецкому пора мозгов прибавить, хотя он бабло зарабатывает на вашей тупой безграмотности.
Запомни, нет никакого парадокса!!!, парадокс в ваших тупых мозгах,
есть только увеличения КПД ракетного двигателя от его скорости.
КПД всегда будет равен < 100%.
На старте ракеты КПД = 0 и чем выше скорость ракеты тем выше КПД,
но не больше 100%.
Дай бог 50-60%, я пока все мозги не пропил и не проебал в подворотнях.
Формулы? Да легко! Даже с рисунками.

Вообще то у него "скачки от печки" начинаются с "гравитационного манёвра", где вообще без двигателя, теоретически по меньшей мере, можно скакать от планеты к планете, от звезды к звезде. Главное траектории скачков по касательной к объектам гравитации правильно подбирать.
А кпд, как полезное действие, понятно, что любого полезного никогда больше 100% быть не может.

Глупое животное! Золота не может быть слишком много! (ц)

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.04.21(06:58) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 725048 - Date: 24.04.21(11:53)
magneat Пост: 725025
rezoner, не "включай дурака". кирпич упал, потенциальная энергия перешла в кинетическую, та в свою очередь перешла в тепловую.
с пружинами другой случай. так же как и с перезарядкой конденсаторов.
в электромеханических аналогиях конденсатор аналог пружины.
если сомневаешься, возьми 2 пружины от стоек амортизаторов авто, и проделай опыт. при такой энергии в пружинах ты сможешь проверить тепловые потери. но пружины температуры не изменят.

Давай еще проще, без всяких блоков и без второй пружины: растянули пружину. зафиксировали конец пружины. Пружина "заряжена" энергией Eп=F2/k.
Выдернули фиксатор.
Куда исчезла энергия пружины?

но пружины температуры не изменят

Недавно Дедиван приводил ссылку на тепловые эффекты при деформации упругих тел. Может тут собака зарыта?

Кстати, на твой вопрос не могут ответить даже многие авторы учебников для ВУЗов. Привожу скрин.
Ниже источник цитаты


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 24.04.21(11:55) - rezoner
rezoner | Post: 725049 - Date: 24.04.21(12:05)
Как думаете, прав автор цитаты?

magneat | Post: 725053 - Date: 24.04.21(12:38)
rezoner Пост: 725048 От 24.Apr.2021 (11:53)
...Давай еще проще, без всяких блоков...

я нарисовал блок просто для наглядности. можно зафиксированный конец 1-й пружины соединить шнуром с концом 2-й пружины. результат будет такой же. пружины конечно на одной линии.
по поводу - "куда исчезла энергия пружины ?" . хрен её знает, в тепло вся уйти не должна, иначе это не пружина, а дерьмо.
в случае с маховиком и 2-мя эл.двигателями там проще, в тепло энергия точно не может уйти, остаётся только "эфир".
я тут в другой ветке уже писал, что аналогом маховика является индуктивность. все давно уже решили, что запасённая энергия не хранится в самой катушке, а хранится "в окружающем пространстве" .
так может быть и энергия маховика тоже хранится "в окружающем пространстве" ?


- Правка 24.04.21(12:39) - magneat
dedivan | Post: 725055 - Date: 24.04.21(12:50)
Вы не путайте цилиндрическую и плоскую пружину- это разные деформации как магнитное поле и электрическое, как магнит и электрический ток.
Магнит может магнитить не нагреваясь, а вот ток всегда нагревает провод, когда течет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.04.21(12:53) - dedivan
ФЕМЕ | Post: 725056 - Date: 24.04.21(12:54)
rezoner Пост: 725049 От 24.Apr.2021 (12:05)
Как думаете, прав автор цитаты?

Конечно прав. Если газ не охлаждается при расширении, он не охлаждается!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 725057 - Date: 24.04.21(13:04)
magneat Пост: 725053 От 24.Apr.2021 (12:38)
так может быть и энергия маховика тоже хранится "в окружающем пространстве" ?

А здесь тогда нужно определиться что есть инерция? У особо одарённых это свойство тел противиться ускорению- праативные они.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 24.04.21(13:04) - ФЕМЕ
magneat | Post: 725060 - Date: 24.04.21(13:27)
ФЕМЕ Пост: 725057 От 24.Apr.2021 (13:04)
...А здесь тогда нужно определиться что есть инерция?...

имхо, без "эфира" это тоже не объяснить.



ФЕМЕ | Post: 725062 - Date: 24.04.21(13:39)
magneat Пост: 725060 От 24.Apr.2021 (13:27)
ФЕМЕ Пост: 725057 От 24.Apr.2021 (13:04)
...А здесь тогда нужно определиться что есть инерция?...

имхо, без "эфира" это тоже не объяснить.


Так про то и речь. Потому и поражаюсь я этим особо одарённым, как они с такими своими упрощениями уживаются?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
magneat | Post: 725079 - Date: 24.04.21(15:59)
в гидродинамике есть Д'АЛАМБЕРА — ЭЙЛЕРА ПАРАДОКС -
https://rus-physical-enc.slovaronline.com/665-Д'АЛАМБЕРА — ЭЙЛЕРА ПАРАДОКС

он относится к движению твёрдых тел в идеальной жидкости.

интересное описание этого эффекта есть в книге Дифференциальные и интегральные уравнения математической физики, ч.2 (перевод с немецкого, 1937г)

на стр.399 читаем:

...В самом деле, из парадокса Даламбера следует, что тело, покоящееся в поступательном потоке жидкости, не оказывает последнему никакого сопротивления; поэтому и обратно, для поддержания равномерного и прямолинейного движения твердого тела в идеальной жидкости, так же точно, как и в пустом пространстве, не требуется прилагать силу и совершать работу. Сила необходима только для сообщения ускорения и она идет на преодоление силы инерции движущихся масс. При этом следует под движущейся массой понимать не только массу твердого тела, но и массу жидкости, увлекаемой телом при его движении. Так как поток жидкости не имеет источников и произошел из состояния покоя, то он должен иметь потенциал скоростей, убывающий на бесконечности как 1/r^2...
...Сравнительно просто удается рассмотреть случай однородного шара. Решение граничной задачи для этого случая было нами получено другим путем (7). При движении шара, к его собственной кинетической энергии добавляется кинетическая энергия массы жидкости, объем которой равен половине объема шара, а скорость равна скорости центра шара. Силовая функция может быть получена из закона Архимеда в его частной формулировке: вес шара уменьшается на вес вытесняемой им жидкости...
...Движение многих тел в идеальной жидкости особенно интересно из-за появления ускорения отдельных тел, которое можно свести к проявлению „гидродинамических сил дальнодействия". Два шара, центры которых движутся один за другим по одной и той же прямой, отталкивают друг друга с силой, обратно пропорциональной, примерно, четвертой степени расстояния между их центрами. Два шара, движущиеся параллельно друг другу, притягиваются. Еще замечательнее силы взаимодействия, возникающие между двумя синхронно пульсирующими шарами; в зависимости от разности фаз получаются силы притяжения или отталкивания, обратно пропорциональные квадрату расстояния...


p.s. мне это что-то напоминает...



- Правка 24.04.21(16:12) - magneat
bazarov | Post: 725120 - Date: 24.04.21(20:50)
svsv Пост: 724660 От 21.Apr.2021 (10:33)
ну пи....ец,вот говорили мне-точно в сторону какой то ахинеей,я что на китайском пишу?зачем эта хрень здесь?скажи базаров после твоих умозаключений ты создал хоть одну действующую модель с кпд>1? если да -покажи!!! Скажи как с этой хрени снять хотя бы 2 квт?

Вопросы:
1)Разобраться с тонкостями и секретами данной установки.
2)Определиться с размерами и массами.
3)По возможности создать математическую модель.
4)Повторить в железе установку.

насчёт отличий-Ага похож- кот и конь.

По поводу проверки работоспособности устройства...Можно собрать макет, можно теоретически.

Кто будет собирать? Мне игрушки не интересны!
Есть что сказать по Скиннеру?



https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=725023#725023

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гравитационный двигатель Уильяма Скиннера (1939). - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек