Какая разница. Хотя бы зарядник в сотовый засунуть, уже облегчение. Да и 0.2 Вт - можно питать очень много носимых устройств типа плееров, радио, фонариков и т.п.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Послушай Танк, если я тебя проведу в свой музей своих девайсов, сделаных своими руками, утебя точно глаза вылезут от удивления, и многие из них работают,но все они далеки от сверх еденицы, и если ты заметил я их не пытаюсь продать, пока молча довожу до ума, а когда получится уверяю вы увидите это первыми!!!
Вы все не поняли, Танк продает идею , чтобы купить варисторы! Танк, 1000 варисторов это не идея на 1000000, вот у меня идея на 1000000000 и я молчу потому что знаю что мне никто таких денег не даст, к сожалению бесценные вещи никто не в состоянии оплатить . Искусство принадлежит народу! :-D
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
Вы бы ещё туннельные диоды приплели, хе-хе.
А вообще, если есть 15000 варисторов (а это элемент с полупроводниковой структурой), то можно получить электричество, всё-таки свободными электронами управлять там проще чем в металлах и получить направленное движение этих электронов - не проблема (нагрели и всё... вот оно щастье-то, хе-хе) Танк по ходу дотумкал, чем ещё электроны выбить можно направленно. Флаг ему в руки тогда, а мы гуськом за ним пойдём...пригнувшись.
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
Блин, как это уже приелось. Каждые полгода по ВД и не одной рабочей модели. Люди, если Вы знаете как сделать ВД сделайте втихую. Нет денег - продайте в металлолом нерабочие образцы и купите детали для рабочего, сдайте накопившиеся в мастерской пивные бутылки.
А вот когда сделаете, сходите к патентоведам и спросите, как защитить идею, выкладываемую в инете (только не говорите о ВД). Это не сложно. Наколенные варианты будут и до появления промышленных образцов и после их выхода - это не проблема. Подумайте сколько "наколенного" оборудования у народа. Ну и что? заводы не выпускают сварочные трансформаторы и насосные станции, компрессоры. Выпускают и получают прибыль. Мне, например, удобнее накопить денег и купить промышленный образец (в разумных пределах).
В чём прикол? Прикол в том, что обнародовав идею вы не "исчезнете" не "смените место жительства" не погибните при "пожаре" или в "аварии"
Да и некоторые форумчане вполне способны помочь и финансово и организационно.
Короче повзрослейте и вернитесь в "рабочую колею". Если она есть.
TAHK Пост: 72582 От 25.Jun.2007 (09:30)
как и следовало ожидать по теории эфиродинамики, обнаружен при подаче на дроссель импульс обратной индукции той-же полярности что и входящий, но он конечно гораздо слабее импульса обратной полярности. Этим думаю не стоит пренебрегать, т.к. тоже полезная энергия. Опыт: при подаче серии резко обрывающихся импульсов 12в, конденсатор заряжался с такой-же полярностью до 100-150 вольт. Т.е. в магнитопроводе после импульса возникают резко убывающие по амплитуде колебания, а не только одиночный импульс обратной индукции.
Тоже самое происходит в катушке и без сердечника, если на нее подавать импульсы по типу Грея. И вообще, это происходит с любой катушкой. Важна длительность импульса. Главное чтоб он был короче импульсов затухания!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
zvezda Пост: 72606 От 25.Jun.2007 (19:10)
Танк, опять ты старших не слушаеш!Я же уже раз просил тебя ,вынеси идею на обсуждение, и коллективно мы сдвинем горы, а ты опять,,,
Коллективно обсудим, обгадим и похороним. Не раз так уже было.
ТАНК. Вперёд.
= SALAV | Post: 72608 - Date: Tue Jun 26, 2007 2:27 am
Обозначьте номер счета, на который можно пересылать деньги. Пора. Для более быстрой сборки первого экземпляра. =
И шо в этом страшного ТАНК? ТАНК Вперёд, да обозначь , хотя бы для конкретного дома престарелых номер счета и то в этом будет определённый смысл, от тебя не убудет от этого.
Хотя возникает вопрос, а насколько это возможно без корумпированных и достаточно прозрачных схем дохождения этих счетов до назначенных нуждающихся душ?
Нам в принципе не страшно выполнить перечисления , но где гарантии в преодолении последней мили?
А нет её, ну и шо мы перестанем от этого быть людьми? Да заради бога! Где наша не пропадала! Вперёд и с песнями!
Танк, мягонько так, для понимающих выложи ребус, а далее от совести каждого кто уразумеет (что к чему) будет зависеть, как преподнести до остальных эту суть.
Это так мои фантасмогориии, на предмет - смогут ли они преодолеть сложившийся стереотип поведения как новые ( а может быть и давно забытые старые) альтернативные парадигмы восприятия или нет, все остальные жаждущие души?
Ну очень надеющаяся душа, с надеждой на успех для нас для всех, medved!