[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
AlexKP | Post: 723962 - Date: 14.04.21(11:57)
козлайский Пост: 723959 От 14.Apr.2021 (11:18)
Хм...Видел бы ты как он отбаллансирован. Магнитофон высшего класса,однако.
Этот шпендик с подшипником весит всего ничего,а останавливается всегда в
нижней точке. И крутится долго-долго,если рукой крутнуть. И совершенно
бесшумно. Весит кило шестьсот.

Неужели тот мужик фуфло снял, человек немолодой уже,пора бы и о душе подумать. А если все таки так,куда батарейку спрятал..


- тебе чел дело гутарит

Другое дело, может не хватить инерционной массы, ввиду малого диаметра...


Момент инерции дюжа от диаметра зависит. Квадратично.

AlexKP | Post: 723966 - Date: 14.04.21(12:34)
С батарейкой проще всего.


- да? укажи место на видео, где эта лепешка прилеплена. А главное, зачем это старику надо?

sairus | Post: 723985 - Date: 14.04.21(17:47)
На днях проверю.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sanvalerich | Post: 724006 - Date: 14.04.21(20:40)
sanvalerich Пост: 723229 От 06.Apr.2021 (23:35)
Помоему, газ в цилиндре остынет ниже температуры окружающей среды...
Наверное, мне опять два?


О! А может и не 2...

sairus | Post: 724013 - Date: 14.04.21(21:29)
козлайский Пост: 723931 От 13.Apr.2021 (20:06)

Вот это.
Фигасе двадцать страниц исписано,еле нашел.и по большей части грызня бесполезная.
Двигатель пока не нужен. просто как маховик.

Чем длиннее рычаг пластины тем легче её согнуть. Во время сгибания пружины рычаг длиннее , поэтому сопротивление сжатию не велико, к тому же вектор движения кулачка не направлен в сторону сгибания, по этому сила сопротивления сгибанию, выполняет отрицательную работу лишь от части. Но когда пластина начинает разгибаться, то вектор её силы почти полностью совпадает с вектором движения кулачка. Таким образом положительная работа силы упругости, больше чем отрицательная. По этому он и работает. Те кто не знает, что в механике сила является ВЕКТОРНОЙ физической величиной, не смогут понять принцип его работы.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
козлайский | Post: 724044 - Date: 15.04.21(07:53)
Таким образом положительная работа силы упругости, больше чем отрицательная.

Хотелось бы верить.


Момент инерции дюжа от диаметра зависит. Квадратично.

Ну,вообще то диаметр моего ротора не меньше,чем маховика из видео.
Если присмотреться.

БЮВ | Post: 724060 - Date: 15.04.21(11:10)
козлайский Пост: 723931 От 13.Apr.2021 (20:06)

Вот это.
Фигасе двадцать страниц исписано,еле нашел.и по большей части грызня бесполезная.
Двигатель пока не нужен. просто как маховик.
Посмотрел исчо раз внимательно, да дедуля прав, это тепловой насос, источник энергии тепло окружающей среды. Так что не совсем вечняк.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 724073 - Date: 15.04.21(15:05)
AndX Пост: 724072 От 15.Apr.2021 (14:26)
Проблемка в том, что теплового насоса (точнее, теплового двигателя), получающего энергию путём охлаждения единственного резервуара, не существует.

И конструкция как-то подозрительно просто выглядит для "холодильника с вечным двигателем вместо компрессора".
Так в конструкции весь тепловой насос умещается в месте перегиба пластины и в аккумуляторе тепла из латуни. Выглядит просто, а внутри сложности на молекулярном уровне.

_________________
Дайте мне точку опоры...
AlexKP | Post: 724085 - Date: 15.04.21(17:08)
Ну,вообще то диаметр моего ротора не меньше,чем маховика из видео.
Если присмотреться.


- посмотри внимательно на видео. Там диаметр маховика намного больше диаметра окружности, описываемой толкающим рычажком.
Т.е. радиус маховика намного больше радиуса крепления толкателя.
Это играет в плюс при сгибании пружины. Но в минус при ее разгибании.
Возможно, "плюс" намного важнее "минуса" в данном случае.

dedivan | Post: 724103 - Date: 15.04.21(17:52)
БЮВ Пост: 724073 От 15.Apr.2021 (15:05)
весь тепловой насос умещается в месте перегиба пластины

Плоская пружина- это величайшее изобретение человечества, наравне с колесом. Но еще не все возможности пружины использованы.
Тепловые насосы на газах громоздкие, вследствии малой плотности газов.
Металлы гораздо плотнее, но сжимать и растягивать кусок металла типа молотка нереально, а вот тонкую пружину легко. Сразу и растягивание и сжатие получается. Фантастика.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 724107 - Date: 15.04.21(18:00)
AndX Пост: 724104 От 15.Apr.2021 (17:53)
устройство работать не будет.

Если только физику отменить с понедельника и заменить законом божим... и то сомневаюсь.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 724109 - Date: 15.04.21(18:02)
dedivan Пост: 724103 От 15.Apr.2021 (17:52)
Сразу и растягивание и сжатие получается. Фантастика.
Думаю, что нижняя плоскость пластины покрыта чем-то очень теплоемким. Может ртуть?

_________________
Дайте мне точку опоры...
AlexKP | Post: 724123 - Date: 15.04.21(18:28)
Стопудово батарейка.


- укажи стрелкой место на скрине.

Работа силы - это сила, умноженная на перемещение. Заходя со "слабой" стороны, маховик тратит меньше силы, но ему и пройти нужно больше. В итоге работы затрачивается не меньше, чем на обратное движение.


- ты не учитываешь изменения коэффициента жесткости пластины. Поэтому соотношение сил будет иное, чем ты нарисовал.

Дальше происходит следующее. Расписать движение можно хоть через Ньютона, хоть через Лагража, хоть через Гамильтона-Якоби.


- ну так и распиши... если "пупок не развяжется"(С)

А так

Везде результат будет "ноль".


- это твое безосновательное бла-бла

Но те, кто думают иначе, считают это агрессией.


- почему же обязательно агрессией? Фаниазия, гипотеза - как душе угодно.
Доказательство выглядит иначе.

Он бы не выкладывал на ютуб


- а ты не решай за других... или он тебе сам рассказал?

Людей в возрасте меньше всего беспокоит жизнь других. Они для него как насекомые, ему с ними не жить. Его печалит только близость собственного конца.


- какой фейерический бред... Ты это о себе рассказываешь? Где ты воспитывался?
"После нас хоть потоп"(С) - где то мы это уже слышали

И да! УчОный! Твоя моделька на картинке дефективна, т.е. не адекватна реальности.
Рычаг и пружина - это не гибкая пластина. Плюс на пластине еще грузик имеется.

- Правка 15.04.21(18:29) - AlexKP
sairus | Post: 724132 - Date: 15.04.21(19:13)
Сила сопротивления сгибанию пластины и сила разгибания пластины математически равны. Однако сила величина векторная, а значит работа , которую выполняет сила зависит от направления вектора по отношению к вектору движения тела. Уменьшение силы и увеличение расстояния это из оперы про рычаг, при скользящем действии правило рычага уже не работает. Например, если на движущееся тело действует сила направленная под углом 90° то работа силы по отношению к движению тела равна НУЛЮ.С обычным рычагом такого быть не может. Если вектор силы совпадает с вектором движения то сила выполняет положительную работу и ускоряет тело, а если сила направлена на встречу движению, то сила выполняет отрицательную работу и замедляет тело. В данном двигателе во время сгибания пластины вектор ее силы упругости направлен вверх под углом близким к 90° по отношению к вектору движения кулачка, который в этот момент движется почти горизонтально и пластина почти не выполняет отрицательной работы, но когда кулачёк начинает двигаться в верх, то и пластина выпрямляясь давит по прежнему в верх, то есть вектор силы пластины начинает совпадать с вектором движения кулачка, а значит сила упругости пластины выполняет положительную работу по ускорению кулачка. Направление движения кулачка постоянно изменяется а направление вектора силы упругости пластины, не меняется. Вектор силы упругости пластины по отношению к вектору движения кулачка меняется , а значит меняется его работа по торможению и ускорению кулачка. Здесь работает правило которое указано в скрине из учебника, который я выкладываю уже в сотый раз и всё как горох об стену. На этом принципе работал домашний генератор Шаубергера, турбина Мазенауэра, турбина Капанадзе, двигатель Клема двигатель Ермолы. Можно конечно спрятать голову в песок, сделать вид, что этих изобретателей и их изобретений никогда не было и тупо утверждать, что это не возможно, потому что ЗСЭ , а можно попытаться понять как они могли работать. Первый вариант гораздо легче, не нужно напрягать серое вещество и не нужно ни чего делать, а второй труднее, нужно думать, нужно проверять на практике. Большинство всегда выбирает первый вариант. Причины -лень, стадный инстинкт и прочие инстинкты. Но если правильно понять и применить этот принцип то всё получится, как получалось у упомянутых выше изобретателей.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 15.04.21(19:18) - sairus
БЮВ | Post: 724133 - Date: 15.04.21(19:20)
sairus, ежели сжатую пружину растворить в кислоте, куда денется энергия этой пружины?

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт