Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
Ветка резонера превратилась в выгребную яму. На мои претензии об отсутствии конструктива, резонер сказал, что его помойкамка раз для этого и предназначена. А значит мне там делать нечего. Так что если у кого-то возникнут вопросы по теме, спрашивайте, а если кто-то сильно хочет срать, так у резонера для этого есть яма.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Ролик?
Там по ссылке в МОЁМ посту архив с картинками.... Ролика там нет
Упс извиняй. я перепутал. Просто на планшете твоя ссылка не открылась и я увидел другое. А сейчас зашёл с телефона и увидел. Это как раз то о чём я думаю в последнее время. Во всяком случае очень похоже. Я уже ставил похожие опыты. Использовал ЦБС для линейного генератора. С одной небольшой катушки я получил ток 22 А́ потом мультиметр просто зашкалил.
Но мне не понравилось то, что это происходило на строго определённых оборотах когда дебаланс попадал в резонансную частоту. А буквально недавно я стал обдумывать другие похожие варианты, где не нужна резонансная частота. И у меня в голове стали появляться конструкции очень похожие на те, что ты показал. Ты прямо угадал мои мысли. И эта твоя ссылка очень кстати. Благодарю ещё раз, эта информация будет мне очень полезной. Скоро я покажу тебе рисунок своей похожей разработки. А самое главное это то, что не я один додумался до использования ЦБС и гироскопического эффекта. Это меня очень радует.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 717460 - Date: 05.03.21(23:42)
Чувак, ответь мне на пару простых вопросов. Если я так сильно тебе не нравлюсь, то зачем ты ко мне сюда припёрся? Разве я тебя сюда звал?
У тебя плохо с памятью и логикой. Ты вообще никого сюда не звал, поэтому задай этот свой вопрос каждому кто появился в этой теме.
От тебя мне ни чего не нужно. Мне лишь нужно, чтобы бродячие флудеры, не засирали мою тему своим унылым бредом, о моих человеческих качествах. Я сам знаю, что я далеко не корзина с фруктами и не образец для подражания, но ведь я и не обязан быть няшкой и любезничать с каждым, тем более с теми, кто по теме слова сказать не может и с теми, кто не способен ответить, ни на один мой вопрос. Так что если ответов на мои вопросы у тебя нет, и по теме сказать нечего, то тебе сюда не надо
Ты сам то по теме разве сказал что то внятное? Ты хоть один работающий ВД показал? Нет ведь ничего кроме пустой и неграмотной болтовни. Ты сам разве ответил на неудобные для тебя вопросы? Ты хоть чем то доказал свои неграмотные высказывания? Ты первый везде хамишь и засираешь темы своей безграмотностью и демагогией. Поэтому дискутировать с бредоносцем бесполезно и глупо, тут надо именно о личных качествах говорить.
И запомни на будущее, я ещё ни кому не сказал грубого слова первым, если я и бываю резок, то только с теми, кто мне уже успел нахамить. Если сможешь найти того, кому я нахамил без причины, то я извинюсь перед ним и перед тобой. Хотя ты этого и не заслуживаешь.
Ты лжешь. Ты первый нахамил, нахамил всем, обозвал всех стадом и биомассой, и продолжаешь везде хамить. Ты везде пытаешься показать всех окружающих никчемной толпой, требуешь от других доказательств, но сам то ничего не доказываешь, свои высказывания считаешь истиной которая не требует доказательств. Поэтому только личные качества и остается рассматривать.
Зачем я здесь? Ты этого разве не понял? Чтобы показать тебе зеркало и твое отражение в нем. Но ты себя в зеркале отказался узнавать, уж очень твое отражение не похоже на твои собственные представления о себе.
Я даю тебе возможность поудалять свои посты из моей ветки. Мне здесь твой мусор не нужен. Для мусора есть ветка резонера.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Вгт вам ещё одно моё изобретение. Это гидравлический двигатель. Это конечно же тозе только эксперементальная модель, в которой я скомпоновал насос и турбину в одном роторе. И поместил всё в один корпус.
Если возникнут вопросы, задавайте.
Genby Пост: 721535 От 28.Mar.2021 (00:36)
Видео ниже, тот же принцип червячного редуктора? Или надо витки почаще?
Как то это можно приспособить?
Приспособить для чего?
Для вечного двигателя никак не приспособить. Дело не только в шаге витков. Но и в самой форме шнека. В этом видео шнек прямой и он не рассчитан для больших оборотов и большого давления. Он стоит под наклоном для того, чтобы гравитация мешала вращанию воды. В конусном шнеке вращению воды мешает её собственная инерция.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Недавно разработал ещё один вечный двигатель основанный на принципе юлы. На видео двигатель не полный. Там не хватает ещё одной юлы. Нет обгонной муфты и пружины. В программе вообще нет функции обгонной муфты, поэтому она не может сделать анимацию работы этого двигателя. [ссылка]
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Привет всем! Давненько не заходил.
Сейчас занят созданием центробежного усилителя мощности.
Он пока не совсем доделан. Но для первых тестов он готов.
Первые тесты показали, что всё работает как и предпологалось. Нагрузка на ведомый вал ни как не влияет на обороты ведущего вала и на потребояемую мощность электродвигателя, которым я его вращаю.
Следуюший этап, самозапит. Я пока прорабатываю конструктив, потом буду печатать.