Я знаю что написано в учебниках, по этому знаю, что в них не соответствует действительности. Ты же просто как попка повторяешь ЗСЭ, ЗСЭ, ЗСЭ. Вот и все твои "знания". Но по конструктиву двух слов не можень связать. Вся твоя "аргументация" сводится к оскорблениям. Потому с тобой и не спорят.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 723259 От 07.Apr.2021 (08:00)
Стройбата уже давно нет но я помню эмблему якорь молнии пила и трактор. Сам в стройбате служил в городе Обнинске.
Ну у меня крылышки эмблема была. Пол автобазы гражданские, пол военные. Часть в Серпухове. От Калуги до Москвы катались, Обнинск тоже знаю не понаслышке. Да он к тому же и наш был, Средьмашовкий. Хотя и на лопате довелось поработать одну зиму.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 723259 От 07.Apr.2021 (08:00)
Стройбата уже давно нет но я помню эмблему якорь молнии пила и трактор. Сам в стройбате служил в городе Обнинске.
Ну у меня крылышки эмблема была. Пол автобазы гражданские, пол военные. Часть в Серпухове. От Калуги до Москвы катались, Обнинск тоже знаю не понаслышке. Да он к тому же и наш был, Средьмашовкий. Хотя и на лопате довелось поработать одну зиму.
Ну всё правильно, Обнинск это Калужская область.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 723259 От 07.Apr.2021 (08:00)
Стройбата уже давно нет но я помню эмблему якорь молнии пила и трактор. Сам в стройбате служил в городе Обнинске.
Ну у меня крылышки эмблема была. Пол автобазы гражданские, пол военные. Часть в Серпухове. От Калуги до Москвы катались, Обнинск тоже знаю не понаслышке. Да он к тому же и наш был, Средьмашовкий. Хотя и на лопате довелось поработать одну зиму.
Ну всё правильно, Обнинск это Калужская область. И от Москвы полтора часа на электричке.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 723260 От 07.Apr.2021 (08:04)
Чтобы он стал твердым его сжимать нужно и охлаждать одновременно.
Можно и не сжимать, просто физически ограничить степень колебания молекул, ну и тепло отводить конечно при этом.
А за счет каких сил они сблизятся, если не сжимать?
Пространство чисто уменьшают, до микро или даже нано. Давно читал, вроде бы японцы такой опыт провели. Хотя точно не уверен.
ЗЫ А Болотов так дистиллят получал. Стекла пакетами складывал и по щелям воздух продувал. Хотя он и говорит что там у него хитрое напыление, возможно, это чисто и отвлекуха. Как понимаю я, в щелях гасится кинетическая энергия молекул воздуха и водяного пара в нем. Тепло как он сам объясняет чисто излучается лучистой энергией. Вот лучше бы это ты Сайрус проверил, это важнее, рептелоиды скоро и до воды доберутся, морить жаждой всех тех кто не воры и не жульё, будут. Они мрази и уже по ресторанам в европах жируют, когда народ в наморднике одевают...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 723377 От 07.Apr.2021 (22:12)
Я не понял, какое пространство уменьшают и каким образом?
Да щелевой малый зазор делают. Деталей говорю уже и не помню лет двадцать наверное прошло как эта обзорная статья в интернете мне попалась. А турбодетандер по сути, тоже гасит давление переводя его в скорость. ЗСЭ, веществу необходимо в шустрые быстрые ряды и вихри выстраиваться, тепло при этом сбрасывая.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 723377 От 07.Apr.2021 (22:12)
Я не понял, какое пространство уменьшают и каким образом?
Да щелевой малый зазор делают. Деталей говорю уже и не помню лет двадцать наверное прошло как эта обзорная статья в интернете мне попалась. А турбодетандер по сути, тоже гасит давление переводя его в скорость. ЗСЭ, веществу необходимо в шустрые быстрые ряды и вихри выстраиваться, тепло при этом сбрасывая.
Ну вот видишь ВИХРИ, а в любом вихре есть зона разряжения по цннтру и зона давления по краям.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 723335 От 07.Apr.2021 (17:30)
Ты похож на моську лающую на слона. Приводишь цитату, тупо называешь её бредом, но опровергнуть фактами у тебя кишка тонка. Ты же не обосновал ни одного своего слова. Тупо потявкал и на этом все твои "аргументы" закончились.
Ты - слон особый. Они обычно спокойные, как слон. А ты взвинтился как моська.
Бред твой - он как всякий бред, для него факты - это "полное фуфло". Например, ты утверждаешь:
Все эти сказки о ПРЕОБРАЗОВАНИИ энергии, это полное фуфло.
То есть паровозы, ДВС и вообще всякие движки - работают не на преобразовании энергии из одного вида в другой, работают на основе сказок, которые по твоему фуфло. Я об этом и говорю - это твой бред. Не убедил?
О том как перепутались в твоей голове энергия, работа, тепло, температура повторяться не буду. А ты убежден, что у тебя ничего не перепуталось, все мол как надо - в этом беда.
Я не говорил что я слон, и пока не говорил, что ты моська. Я сказал что ты ПОХОЖ на моську. Сдесь таких же туповатых мосек как ты, целый вагон и маленькая тележка. И я не собираюсь лаять в ответ каждой из вас.
В автомобилях и в паравозах пароходах и ещё много где, используется горючее топливо. По причине вашего слабоумия, вам не стали объяснять, что в паровозах и в двс работает не температура, а давление. Именно давление выполняет работу. Поршням абсолютно нет разници толкает его горячий пар или холодный воздух. Поршни приводятся в действие за счёт разници давлений, под поршнем и над поршнем. И для поршня температура давящего рабочего тела не имеет никакого значения. Сейчас уже есть машины, которые ездят на сжатом воздухе. Температура в вышеуказанных двигателях нужна только для того, чтобы создать разницу давлений. И вся эта температура в месте с паром либо с выхлопными газами тупо выбрасывается в атмосферу. Другая часть тепла выбрасывается в атмосферу через охлаждающие радиаторы и обдув и обдув двигателя.
Ведро угля при сгорании выделит определённое число джоулей, тепловой энергии и нет разници сожжёшь ты его в печке дома или в паравозной топке. Атмосфера в обеих случаях получит одинаковое количество тепловой энергии, которая будет в ней рассеяна. Но в домашней печке уголь просто сгорит, часть тепла вылетит в трубу сразу, а другая часть немного позже через щели в двери , окна и пр. Ты можешь дома поставить на печку паровой котёл и запитать от него паровой двигатель. В любом случае вся тепловая энергия выделенная при сжигании топлива, окажется в окружающей нас атмосфере. Ей просто деваться больше не куда. Вылетая в атмосферу эта энергия может выполнить какую-то работу. Но выполняя работу энергия в эту работу не превращается. А значит и нет никакого преобразования. Работа выполняется при переходе энергии из целиндра в атмосферу. Из атмосферы рассеянную энергию вернуть затруднительно. По этому её называют тепловыми потерями. Но если правильно их посчитать то они составят все 100% . Ещё не придумано механизма по превращению тепла в другие виды энергии. Тепло используют для создания разници давлений и разница давлений выполняет работу. Но ниодин джоуль тепла не превращается в работу, а просто выкидывается в атмосферу.
С чего ты взял, что я не знаю, что такое работа? Просто потому что моё объяснение ты был не в силах понять? Ты мог бы переспросить и я мог лы объяснить более подробно со всеми доказательствами и подтвержлениями, но ты предпочел сразу перейти на лай. Так делает основная часть форумного сброда, так что ты в этом не оригинален. Ты можешь называть мои слова бредом , можешь меня обзывать дураком, но это будет не аргумент, а простое тявканье. Запомни одну простую вещь. Энергия в работу не превращается, энергия работу выполняет. Сама энергия при этом улетает в атмосферу и сохраняется там в виде рассеянного тепла, а работу которую энергия выполнила мы используем один раз, после чего она так же превращается в тепло и так же растворяется в атмосфере в виде рассеянного тепла. Выражение "тратить энергию" это просто общепринятое выражение. Потратить энергию не возмозно но преумножить её это запросто. Она каждый божий день преувеличивается на количество выполненной работы. Сама работа конечно меньше выброшенной энергии, но если сложить работу и выброшенную энергию вместе, то энергии получится больше, чем было. Если бы это было не так то и вечные двигатели были бы действительно не возможны. Но ты припёрся на форум, посвящённый обсуждению возможности создания вечных двигателей и несёшь свой унылый бред о том, что это не возможно потому, что ЗСЭ, тебе сдесь не место, как и многим другим, которые из всей физики знают только ЗСЭ. Но даже в этом законе нет ни слова о том что вечный двигатель не возможен. В этом законе просто говориться о том что в замкнутой системе сумма энергий сохраняется. О работе нет ни слова. А у тебя с твоим диваном, кроме оскарблений и брызганья слюнями аргументов нет. Если ты называешь чьи1то слова бредом без всякого на то основания значит ты хамоватый балабол. А если ты при этом ещё и переходишь на личные оскарбления значит у тебя нет аргументов. Дивана вон вообще понесло так, что он перешёл на оскарбление целого народа, просто потому, что я проживаю в стране принадлежащей этому народу. По твоему это хорошо?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
мда... скажем по другому энергия это мера возбужденности тела.
к примеру у молекулы газа есть разные векторы, она может кружиться, или носиться аки моська. давление это совокупность сил, то как она крутится и то как она носится... когда газ сжимаем, мы заставляем их стукаться чаще - температура растет, и частично это разгоняет скорость вращения... комплексно это называется
не стоит придумывать лесопиведы, там где они уже есть и хорошо ездят...
з.ы. теория она не просто так она должна что то давать в виде экспиримента например... вон валерапа посмотри, с пизирьковым лестричеством. так какие шикарные видосики клепаить....
neama Пост: 723401 От 08.Apr.2021 (09:51)
мда... скажем по другому энергия это мера возбужденности тела.
к примеру у молекулы газа есть разные векторы, она может кружиться, или носиться аки моська. давление это совокупность сил, то как она крутится и то как она носится... когда газ сжимаем, мы заставляем их стукаться чаще - температура растет, и частично это разгоняет скорость вращения... комплексно это называется
не стоит придумывать лесопиведы, там где они уже есть и хорошо ездят...
з.ы. теория она не просто так она должна что то давать в виде экспиримента например... вон валерапа посмотри, с пизирьковым лестричеством. так какие шикарные видосики клепаить....
Сжимая воздух мы заставляем молекулы чаще сталкиваться, однако скорость молекул от этого не прибавляется. Да и скорость сжатия по сравнению со скоростью молекул ничтожна. Не смотря на рост температуры при сжатии. Энергии в сжимаемом объёме больше не становится. Объём уменьшается температура растёт, энергия не изменяется.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.