[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветрогенератор лучшее - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ][>
Post:#330619 Date:09.10.2011 (21:57) ...
Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
dedivan | Post: 722439 - Date: 02.04.21(20:18)
bazarov Пост: 722434 От 02.Apr.2021 (20:07)


Ветряк встроенный в длинную стену даст больше единицы от номинала.

Мало вас бацка порет, мало. Так и не выучили физику.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.04.21(20:19) - dedivan
bazarov | Post: 722441 - Date: 02.04.21(20:19)
dedivan Пост: 722439 От 02.Apr.2021 (20:18)
bazarov Пост: 722434 От 02.Apr.2021 (20:07)


Ветряк встроенный в длинную стену даст больше единицы от номинала.

Мало вас бацка порет, мало. Так и не выучили физику.

В цифрах ответствуй. Пальцем ткни.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
олег-джан | Post: 722444 - Date: 02.04.21(20:27)
.Пальцем ткни.

Не горячись с такими просьбами...у него богатая фантазия на этот счет

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 722462 - Date: 02.04.21(21:20)
Вы чо, оба такие тупые?
Если использовать 100% энергии потока воздуха, то он со всей улицы остановиться у твоего ветряка, и куда его девать будете?
А если он уходит от ветряка- значит не всю энергию забрали.
Неужели это не понятно?
Этож какие тупицы в бульбендии живут. Я думал там только бацка такой.
Не зря наш джан в бульбендию ездил, а я все думаю где он столько тупизны набрался?

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 722464 - Date: 02.04.21(21:28)
Ну, вооот..опять начал пальцами в дупу тыкать...
Много думаешь не о том...доктор курпатов только спасет...

Не надо 100%...покажи, как два процента забрать...третий день об этом базар...а пока фактов ноль...
Фантазий каждый из нас тебе своих может тут насерить кучу...
Переходный момент от ламинара в турбулент?
Или что?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 02.04.21(21:29) - олег-джан
sbal | Post: 722466 - Date: 02.04.21(21:51)
dedivan Пост: 722462 От 02.Apr.2021 (21:20)
Не зря наш джан в бульбендию ездил, а я все думаю где он столько тупизны набрался?
Как в воду глядел, который день мыслю.
Спасибо.
* а чего там нюхнул, запил, - не суть, одним словом - турбулент.

_________________
в пути...
- Правка 02.04.21(21:54) - sbal
sairus | Post: 722467 - Date: 02.04.21(22:04)
dedivan Пост: 722394 От 02.Apr.2021 (18:55)
У казахов тонет, они сжимают его. Сайрус сам видел.

Маразм у деда крепчает. При чём тут вода или лёд? Мы о воздухе говорили и ты брякнул, что при абсолютном нуле, воздух тверзым стает, а теперь вообще околесицу какую-то понёс. И что ты имеешь против казахов? Я сам не казах, но лучшего народа, чем казахи я еще не видел.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 02.04.21(22:16) - sairus
dedivan | Post: 722472 - Date: 02.04.21(22:37)
sairus Пост: 722467 От 02.Apr.2021 (22:04)
При чём тут вода или лёд?

А ты думаешь что воздух как то по другому становится жидким и твердым?
Расскажи, ато мы тут темные...

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 722473 - Date: 02.04.21(22:53)
У моего одноклассника диплом про кристалл кислорода был...

_________________
в пути...
genmih | Post: 722474 - Date: 02.04.21(22:56)
Опять вас какие-то ветра не в ту степь понесли. Пальцами в турбуленцию... Написано же было - пальцами и яйцами в соль не тыкать...

Малость поправил рисунок - положение профиля относительно ветра галфвинд. Видно, что при нулевой или малой скорости вращения - профиль будет представлять собой практически стенку для потока воздуха. При увеличении скорости вращения появляется набегающий поток воздуха в направлении, противоположном вращению. Эти два потока - ветер галфвинд и встречный, образуют "вымпельный ветер", профиль движется в плоскости вращения именно в этом потоке вымпельного ветра. Относительно него уже можно отсчитывать угол атаки профиля.

Хочу обратить внимание и потом совместно пообсуждать, то что подъемная сила во всех испытаниях измеряется в перпендикулярном к потоку воздуха направлении. На рисунке именно так и обозначил - "Подъемная сила". Кроме этой силы измеряют силу сопротивления профиля в направлении потока, рисовать не стал, так понятно. Но почему-то не измеряют ту самую полезную для нас "тягу вперед", "Полезную силу", которая возникает как компонента подъемной силы вдоль движения. А ведь основной смысл установки парусов на парусниках связан с этой силой. Знания об этой силе оч важны. В целом можно эту ситуацию понять так - чем больше мол подъемная сила, тем больше и полезная для движения, но всегда ли это так?

Мой вопрос в связи с этим такой: нельзя ли сделать такой профиль, который бы давал в первую очередь максимальную силу тяги, то есть вектор подъемной силы должен быть наклонен вперед по движению. Потому что вторая компонента подъемной силы направлена строго поперек плоскости вращения и нагружает и лопасть и вообще всю конструкцию, которая держит этот ветряк. Ее надо уменьшать насколько возможно. Или может кто ссылки кинет, какого перышкина надо искать.

Когда конструировал свои паруса, много книжек было, но они отличаются тем, что это не учебники, это руководства для умелых рук, там ссылки на профили крыла самолетов, таблицы с координатами, рекомендации и т.д. Все сведения в основном как бы экспериментальные.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 722475 - Date: 02.04.21(22:57)
sairus Пост: 722467 От 02.Apr.2021 (22:04)
Я сам не казах,

В школе то где учился? Алматы-улус?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.04.21(23:04) - dedivan
dedivan | Post: 722476 - Date: 02.04.21(23:03)
genmih Пост: 722474 От 02.Apr.2021 (22:56)
какого перышкина надо искать.


Я думал кто нибудь догадается, что если всего 0,02% энергии воздуха дают такую заметную прибавку, то может поискать как взять 0,2% ?

Даже пинками загонять бесполезно- хуже баранов.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 722478 - Date: 02.04.21(23:20)
. Я думал кто нибудь догадается, что если всего 0,02% энергии воздуха дают такую заметную прибавку,

Пока только в твоих фантазиях....
Ни одного факта в студию так и не было представлено....
Не бывает так, чтобы никто тебя не понял, если есть хоть крупица истины....
Так что...ищи барана в зеркале....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 722479 - Date: 02.04.21(23:24)
олег-джан Пост: 722478 От 02.Apr.2021 (23:20)

Не бывает так,

Смотри лекцию еще раз десять подряд.
А вдруг пробьет?

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 722480 - Date: 02.04.21(23:35)
dedivan Пост: 722476 От 02.Apr.2021 (23:03)
genmih Пост: 722474 От 02.Apr.2021 (22:56)
какого перышкина надо искать.


Я думал кто нибудь догадается, что если всего 0,02% энергии воздуха дают такую заметную прибавку, то может поискать как взять 0,2% ?

Даже пинками загонять бесполезно- хуже баранов.

Такого перышкина я и правда, не читал. Что ж, и на том спасибо.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветрогенератор лучшее - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек