[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветрогенератор лучшее - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ][>
Post:#330619 Date:09.10.2011 (21:57) ...
Есть необходимость у моего знакомого собрать несколько ветряков (бюджетненько) чтоб не выкидывать деньги на ветер)) Посоветуйте самые эффективные в плане вложение/выхлоп наработки, конструкции, решения в этой области. Есть ли уже готовые недорогие высокоэффективные генераторы? Какая конструкция ветряка оказалась самая эффективная? Какие недорогие преобразователи в 14В уже есть для генераторов с большим максимальным напряжением? Какие конструкции лучше показали себя зимой?
dedivan | Post: 722040 - Date: 31.03.21(16:07)
олег-джан Пост: 722039 От 31.Mar.2021 (16:03)


Изначально из скорости ветра...

А для кого опыт с плоским крылом? Скорость есть? А где работа?

Явно же видны у тебя нарушения в логике.
К врачу тебе надо, а не на скифе торчать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.03.21(16:08) - dedivan
олег-джан | Post: 722045 - Date: 31.03.21(16:21)
К мельнице язык свой жыдовский привяжи и прочуствуй работу плоского крыла....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
genmih | Post: 722046 - Date: 31.03.21(16:22)
dedivan Пост: 722032 От 31.Mar.2021 (15:48)
Я смотрю как раз со стороны ЗСЭ, чисто по энергетике процесса.
Без веревочек и без кирпичей.
Откуда энергия и куда во что преобразуется.

Однобоко смотришь. Охлаждение увидел, нагрев снизу - нет. И если б смотрел со стороны ЗСЭ, не было бы у тебя повода говорить о сверхединичке пропеллера.

Подъемная сила по твоему не связана с разностью давлений под и над крылом. Смешно. С температурами связано наверное... с ЗСЭ... Веревочки-кирпичи зачем-то придумал. Ты придумал, тебе с ними и бороться...

Давайте по делу. Нех убеждать друг друга что у перышкина по другому. Каждый из нас думает по-своему, вовсе не так как Перышкин или Ландау, вовсе не так как любой из собеседников. Все мы разные. Проверка правильности наших суждений - в практике, экспериментах. Пусть не наших собственных, а опубликованных. Я уже столько глупых высказываний начитался от нобелевских авторитетов и просто академиков, что просто возникает сомнение - а перышкин-то у них был ли. Изврат результатов экспериментов, переворачивание с ног на голову... Там понятно, для чего академики так делают - финансирование надо чем-то отрабатывать.

А нам тут их заботы - до лампочки, у нас тут совсем другая цель. Можно спокойно выяснять суть явлений, искать разумное пояснение, толкование, давать новые интерпретации, новые определения. Сам же говорил - цель у нас другая, мы - банда, добываем знания. Мне например, вообще не требуется, чтобы в наших беседах такой направленности кто-то давал мне оценки, сравнивал по тупоумию-остроумию с кем-нибудь. Мне этого не надо, я этого не жду ни от кого. И я никогда никого ни с кем не сравниваю. Все разные, каждый - он такой, какой есть, хрен переделаешь.

Так как-то ветром навеяло

dedivan | Post: 722048 - Date: 31.03.21(16:28)
genmih Пост: 722046 От 31.Mar.2021 (16:22)
Все мы разные.

Но от ЗСЭ никто никуда не увильнет.
Поэтому он первичен. А уже потом нужно смотреть как и каким образом он выполняется.
Это подход, которому учил нас Михайло Василич.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 722049 - Date: 31.03.21(16:30)
олег-джан Пост: 722045 От 31.Mar.2021 (16:21)
прочуствуй работу плоского крыла....

Палец себе в жопу вставь и прочувствуй.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 722050 - Date: 31.03.21(16:34)
genmih Пост: 722046 От 31.Mar.2021 (16:22)

Давайте по делу.

А по делу- у Бернулли был под рукой манометр, вот он его и ткнул в поток. А представь, что не было бы у него манометра, а был только термометр- какие бы выводы он сделал?

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 722051 - Date: 31.03.21(16:35)
Своеобразный подход к термодинамике....
Теперь хоть проясняется, для чего ты каждый день новый кусок мыла роняешь..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 31.03.21(16:41) - олег-джан
Сбал | Post: 722053 - Date: 31.03.21(16:39)
genmih Пост: 722046 От 31.Mar.2021 (16:22)
Так как-то ветром навеяло
пропеллер в отличие от крыла создает вот такую примерно картинку с 15:00


Так думаю.

_________________
в пути...
- Правка 31.03.21(16:40) - Сбал
genmih | Post: 722054 - Date: 31.03.21(16:44)
dedivan Пост: 722036 От 31.Mar.2021 (16:00)
Считай что нижняя поверхность крыла плоская и не работает.
собственно на это упор в ролике и сделан- показана работа именно только одной выгнутой поверхности.
С какой стати так считать? Нижняя поверхность - она всегда есть, как правило не плоская. То что она "не играет рояли" - так автору ролика так хотелось показать работу выпуклой, верхней поверхности. С этим никто не спорит.

Посмотри "Подъемная сила крыла самолета (часть 2)"
Это "урок 136" Что тут не так? Перышкин?

dedivan | Post: 722056 - Date: 31.03.21(16:45)
genmih Пост: 722046 От 31.Mar.2021 (16:22)


Подъемная сила по твоему не связана с разностью давлений под и над крылом. Смешно.

Ничего смешного. Есть измерения центра приложенной подъемной силы к крылу. Если бы это было чистое давление, то центр силы совпадал бы с центром площади крыла. А он не совпадает.
А совпадает он как раз с центром понижения температуры за вогнутостью крыла.


_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 722057 - Date: 31.03.21(16:49)
genmih Пост: 722054 От 31.Mar.2021 (16:44)
Посмотри
как раз по фото и видно почему лучше одна лопасть.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 722058 - Date: 31.03.21(16:54)
genmih Пост: 722054 От 31.Mar.2021 (16:44)

Это "урок 136" Что тут не так? Перышкин?

Это любой авиамоделист скажет- у него неправильно обозначена точка приложения подъемной силы- они знают, что она смещена относительно центра крыла назад.
Для моделек это очень важно, чтобы они не клевали носом, эту точку нужно выносить вперед от центра тяжести модели.

А если он неправильно показывает точку приложения силы, значит он не понимает где возникает сила.
Об этом и речь в ролике.
А если сила приложена в другой точке- значит у нее другая природа.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.03.21(17:04) - dedivan
dedivan | Post: 722059 - Date: 31.03.21(17:00)
олег-джан Пост: 722051 От 31.Mar.2021 (16:35)
кусок мыла

Тебе, тебе. Палец смазывай.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 722060 - Date: 31.03.21(17:03)
dedivan Пост: 722058 От 31.Mar.2021 (16:54)

А если сила приложена в другой точке- значит у нее другая природа.

Давай попробуем логически порассуждать как Бернулли, если бы у него был только градусник.
Подъемную силу он бы обнаружил, а как бы объяснил её?

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 722069 - Date: 31.03.21(18:18)
dedivan Пост: 722056 От 31.Mar.2021 (16:45)
genmih Пост: 722046 От 31.Mar.2021 (16:22)


Подъемная сила по твоему не связана с разностью давлений под и над крылом. Смешно.

Ничего смешного. Есть измерения центра приложенной подъемной силы к крылу. Если бы это было чистое давление, то центр силы совпадал бы с центром площади крыла. А он не совпадает.
А совпадает он как раз с центром понижения температуры за вогнутостью крыла.

Ну и ерунду ты ... порешь. Держи парус в руках: лодка поперек ветра, парус тоже. Движения в направлении вдоль лодки нет. Всегда можно слегка довернуть парус по часовой или против и будет тебе движение вперёд или назад - в слабый ветер можно причаливать бортом, шверт - это не бетонная стена. В сильный ветер парус не удержишь. Так что центр приложения подъемной силы легко смещается углом атаки и не завит от твоих температур.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Ветрогенератор лучшее - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек