20.04.21(12:23)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.
сама теория - 2-й файл
1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.
дерзайте (или терзайте ?)
Взгляни на энто
AlexKP Пост:
721609 От 28.Mar.2021 (15:21)
...Взгляни на энто...
AlexKP, спасибо за ролик ! это просто
"бриллиант" !.
автор безусловно
гений! странно - у него всего один этот роли, в коментах не отвечал, и вообще пропал.
как там у
Маяковского - "
...Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды..."
так и здесь - просмотришь тысячи "мусорных" роликов ради одного стоящего.
только один комент под этим видео был нормальным:
"
...I am late on this forum. My opinion is that, as a scientist, I am morally bound to investigate a matter rather than discard blindly what is shown. After watching this video, I am encouraged to keep experimenting along this line and explore all possibilities. Nothing says that we are right about our concept of energy and our definition of Thermodynamics Laws. Credit is given to the brilliant maker of this video until otherwise proven wrong..."
принцип работы описан в этой теме там -https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=720772#720772
повторю ещё раз анализ работы для этого "движка".
расписываю подробно, чтобы каждый мог меня проверить
I - момент инерции маховика;
ω - угловая скорость маховика;
Δω - изменение угловой скорости маховика;
k - коэффициент жёсткости пружины;
x - максимальное смещение пружины (длина толкателя);
Ek - кинетическая энергия маховика;
ΔEk - изменение кинетической энергии маховика;
Ep - потенциальная энергия сжатой пружины;
Ek1 = 0.5*(I*ω1^2); (раскрутили маховик до скорости ω1)
считаем 1-й шаг (зарядка пружины):
Ep = 0.5*(k*x^2); (зарядили пружину)
скорость маховика уменьшилась на Δω1, стала ω2:
ω2 = ω1 - Δω1;
кинетическая энергия маховика уменьшилась на ΔEk1, стала Ek2 :
ΔEk1 = Ek1 - Ek2 = 0.5*(I*ω1^2) - 0.5*(I*ω2^2);
ΔEk1 = 0.5*I*(ω1^2 - ω2^2) = 0.5*I*(ω1^2 - (ω1 - Δω1)^2);
ΔEk1 = 0.5*I*(ω1^2-ω1^2+2*ω1*Δω1-Δω1^2) = 0.5*I*(2*ω1*Δω1 - Δω1^2);
ΔEk1 = Ep = 0.5*(k*x^2) = 0.5*I*(2*ω1*Δω1 - Δω1^2);
(k*x^2) / I = 2*ω1*Δω1 - Δω1^2;
Δω1^2 - 2*ω1*Δω1 + (k*x^2) / I = 0;
сделаем временную замену:
x = Δω1; b = 2*ω1; c = (k*x^2) / I; => x^2 - b*x + c = 0;
решаем это квадратное уравнение, берём действительный корень:
x = 0.5*(b - sqrt(b^2 - 4*c));
делаем обратную подстановку:
Δω1 = 0.5*(2*ω1 - sqrt( 4*ω1^2 - 4*(k*x^2) / I))) = ω1 - sqrt( ω1^2 - (k*x^2) / I);
считаем 2-й шаг (разрядка пружины):
пружина отдаст свою энергию маховику, его скорость возрастёт на Δω2:
ΔEk2 = Ep; ΔEk2 = 0.5*(I*Δω2^2); Ep = 0.5*(k*x^2);
I*Δω2^2 = k*x^2; Δω2^2 = k*x^2 / I; Δω2 = sqrt(k*x^2 / I);
Δω2 = ω3 - ω2; ω3 = ω2 + Δω2 = ω1 - Δω1 + Δω2;
чтобы маховик не останавливался, необходимо выполнение условия:
ω3 > ω1 => Δω2 > Δω1;
делаем подстановки значений Δω2 и Δω1:
sqrt(k*x^2 / I) > ω1 - sqrt(ω1^2 - (k*x^2) / I);
sqrt(k*x^2 / I) + sqrt(ω1^2 - (k*x^2) / I) > ω1;
sqrt(k/I*x^2) + sqrt(ω1^2 - (k/I*x^2) > ω1;
сделаем временную замену a^2 = k/I;
a*x + sqrt(ω1^2 - (a*x)^2) > ω1;
sqrt(ω1^2 - (a*x)^2) > ω1 - a*x;
возведём обе части уравнения в квадрат:
(ω1^2 - (a*x)^2) > ω1^2 - 2*a*x*ω1 + (a*x)^2;
сделаем сокращения:
(2*a*x)*ω1 > 2*(a*x)*(a*x); => ω1 > a*x;
сделаем обратную подстановку:
ω1 > sqrt(k/I)*x;
получили условие минимальной начальной угловой скорости для работы "движка"
но неожиданно (!!!) это условие подтвердилось с другой стороны:
возведём обе части условия в квадрат, и умножим на 0.5:
ω1^2 > (k/I)*x^2; => 0.5*(Ι*ω1^2) > 0.5*(k*x^2);
получили условие работы "движка" в следующем виде:
ΔEk1 > Ep;
т.е., начальная кинетическая энергия маховика д.б. больше максимальной потенциальной энергии пружины.
вообще-то логично...
p.s. автор сделал регулировку скорости вращения маховика с помощью пружинного маятника, маховик крутится на резонансной частоте этого маятника. без подвижного груза резонансная частота будет высокой, и маховик будет разгоняться, пока не достигнет резонансной частоты, или пока затраты на трение не станут равны "полезной" работе маховика.
p.p.s. странно, что его не "зачистили", подчистили менее "безобидные" ролики.
- Правка 29.03.21(13:57) - magneat
Для чего это всё на такой красивой подставке с шильдиком? Пружина даёт больше энергии, чем получает? СЕ пружина?
gluk Пост:
721677 От 29.Mar.2021 (13:36)
...Для чего это всё...
gluk не читатель,
gluk писатель ?
постом выше всё "разжёвано" для 5-го класса...
Но,имхо,на конец эксцентрика лучше поставить подшипник качения...
Чтобы катился по пружине.
- Правка 29.03.21(15:08) -
козлайский k - коэффициент жёсткости пружины;
- ты не учел, что здесь k = f(l),
где l - расстояние от точки касания рычага до точки крепления пружины.
Обрати внимание:
- рычаг заходит на пружину со стороны ее свободного конца а прерывание контакта происходит на заметно меньшем расстоянии,
т.е. k0 < k1,
где k0 - начальная жесткость пружины,
k1 - конечная жесткость пружины.
Мелочь? Вряд ли... Думаю, на обычной спиральной пружине это работать не будет.
И еще...Грузик не только собственную частоту изменяет, но и создает в пружине начальное напряжение. Это, вероятно, тоже как-то влияет.
p.p.s. странно, что его не "зачистили", подчистили менее "безобидные" ролики.
- а какая особая опасность от этой системы? Практическая польза?
Разве что часики-ходики запустить
AlexKP Пост:
721689 От 29.Mar.2021 (15:34)
...ты не учел, что здесь k = f(l),
где l - расстояние от точки касания рычага до точки крепления пружины.
Обрати внимание:
- рычаг заходит на пружину со стороны ее свободного конца а прерывание контакта происходит на заметно меньшем расстоянии,
т.е. k0 < k1,
где k0 - начальная жесткость пружины,
k1 - конечная жесткость пружины.
Мелочь? Вряд ли... Думаю, на обычной спиральной пружине это работать не будет...
я думаю, что будет.
...Грузик не только собственную частоту изменяет, но и создает в пружине начальное напряжение. Это, вероятно, тоже как-то влияет...
влияние этого фактора незначительное.
... а какая особая опасность от этой системы? Практическая польза? Разве что часики-ходики запустить...
самое главное - доказательство возможности ВД 1-го рода.
эта модель легко масштабируется.
p.s. только практика критерий истины, но проблем со стороны физики не вижу.
- Правка 29.03.21(16:48) -
magneat
А вот это из какого рода? Если не в тему, удали...
- Правка 29.03.21(19:58) -
sanvalerich sanvalerich Пост:
721712 От 29.Mar.2021 (19:57)
...А вот это из какого рода? ...
спасибо за интересную информацию. стенд "в железе" был построен ?
в статье был такой пункт:
"исследовать принцип относительности для неинерциальных систем"
что показали исследования ?
ещё интересный момент:
¨"Одним из возможных вариантов преодоления этого препятствия является введение «цикличности» режима отбора генераторной мощности. Вначале маховик разгоняется «неуравновешенным импульсом» до критической скорости вращения, допускаемой конструкционными свойствами материалов, затем он соединяется с электродинамическим генератором и тормозится до минимального значения скорости в режиме «саморазгона». После этого электродинамический генератор отключается, а маховик вновь раскручивается до максимальной скорости."
получилось осуществить такой режим ?
- Правка 29.03.21(23:55) -
magneat
Эта информация попалась мне случайно, скачал где-то в Инете...
magneat Пост:
721691 От 29.Mar.2021 (16:17)
AlexKP Пост:
721689 От 29.Mar.2021 (15:34)
...ты не учел, что здесь k = f(l),
где l - расстояние от точки касания рычага до точки крепления пружины.
Обрати внимание:
- рычаг заходит на пружину со стороны ее свободного конца а прерывание контакта происходит на заметно меньшем расстоянии,
т.е. k0 < k1,
где k0 - начальная жесткость пружины,
k1 - конечная жесткость пружины.
Мелочь? Вряд ли... Думаю, на обычной спиральной пружине это работать не будет...
я думаю, что будет.
Я солидарен с мнением
AlexKP . ИМХО, ту часть пружины, которая от груза до эксцентрика, целесообразнее выполнить максимально жёсткой(абсолютно упругой). Тогда, после сообщения импульса от маховика посредством эксцентрика, дальнейшее движение выступа эксцентрика может даже трения о поверхность плоской пружины не испытывать. Вплоть до необходимого момента времени, в который пружина вернёт энергию маховику.
... а какая особая опасность от этой системы? Практическая польза? Разве что часики-ходики запустить...
самое главное - доказательство возможности ВД 1-го рода.
эта модель легко масштабируется.
p.s. только практика критерий истины, но проблем со стороны физики не вижу.
Колесо Орфериуса с выставки детского творчества в Гамбурге(если память не изменяет) отыскать в пучинах интернета в последнее время мне не удаётся.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 30.03.21(08:37) -
street
AlexKP Пост:
721689 От 29.Mar.2021 (15:34)
k - коэффициент жёсткости пружины;
- ты не учел, что здесь k = f(l),
где l - расстояние от точки касания рычага до точки крепления пружины.
Обрати внимание:
- рычаг заходит на пружину со стороны ее свободного конца а прерывание контакта происходит на заметно меньшем расстоянии, ...
Я тоже обратил на это внимание, плечи на изгиб и выпрямление получаются разные.
- По конструкции не похоже....
Очень хотелось бы.
А не получится ли у нас с этой вашей нелинейной зависимостью кинетической энергии маховика от скорости как с переливанием конденсаторов из
пустого в порожний полного в пустой ?
Тоже квадратичная зависимость энергии от напряжения.И всей душой
верилось,что должно что то быть. А на поверку оказалось пшиком...
- Правка 01.04.21(11:42) -
козлайский У Вас нет прав отвечать в этой теме.
