www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>

Тебе тоже. Особенно в понимании почему на резонансной частоте сопротивление становится нулевым.

Ты и этого не знаешь?
Не нулевым. И не омическим как у провода. А равным волновому сопротивлению диполя. Ближе к 270 ом.
Если ты хочешь намекнуть на обычный LC контур, у которого емкостное и индуктивное сопротивления компенсируются, то тогда бы ноль получался.
Тебе говорят- это другие процессы и другие формулы.
И не зря в учебнике пишут- измерять индуктивность нужно на постоянном токе.


- Правка 27.03.21(19:23) - dedivan

Где то такое слово слышал

Да, жизнь короткая, а успеть узнать нужно многое.
Многие так и не успевают ничего узнать.

Да, Небесная Канцелярия дебилов не принимает.

А ведь индустриал сменяется информацией с алгоритмами, вон полковник не устаёт про сие говорить.

Это у деда какие то особые учебники, видимо специально для психиатрических отделений. Если ток постоянный, то от любой катушки индуктивности остается только омическое сопротивление.

Ты прям как наш пастух, тот тоже лезет спорить не читая учебников.
Да еще и гордится тем, что и читать не будет.
Прочитай классическое определение индуктивности вслух.
И покажи где там про переменный ток написано.

Ну что молчишь то, прочитал?
Тебе сколько лет? И ты до сих пор не знал этого?
Или в психиатрической больнице тебя учили?

Кстати, интересный патент - RU136806U1.
Не находишь? 2013 годик.
https://drive.google.com/file/d/1_jz2m4M8K4EHGfhecsi-gp42ewHunz1k/view

- Правка 29.03.21(02:46) - Сбал

Кто искал мощный бинокль, получайте.

Кидай ссылку, обработанные фото гугля не находит...
Это явно не преобразователь на десятки КГц...

- Правка 09.04.21(15:35) - олег-джан

ССылок нет, это нашёл в своём дачном компе, кто то выкладывал на Скифе как элемент сварочника для газопровода, дата копирования 2.11.2012 г.

Почему нет? Провода снаружи в противофазу..

Не помню такого на скифе...от трубопровода другой был, на одном бинокле....
У этого рассеяние будет, как из пулемета...

Гиде там противофаза?
Красная-последовательно..


- Правка 09.04.21(15:59) - олег-джан

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 106