[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр.40
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#719046 Date:16.03.2021 (05:17) ...
Все мнения о причинах и условиях проявления сил печатаем здесь.
gluk | Post: 721554 - Date: 28.03.21(04:00)
БЮВ Пост: 721510 От 27.Mar.2021 (22:46)
gluk Пост: 721506 От 27.Mar.2021 (22:38)
Ещё умудряетесь проекты ВД рисовать. Это же не урок рисования!
ну так определи почему качается вечно или не качается. Или не знаешь что такое параметрический резонанс? Там гравитация в полной мере действует, даже не маскируется.


БЮВ, первый твой рисунок вообще не в тему - даже не спрашивай.

Второй - в нижней точке будет тормозить.

Давай ещё рисунки ВД.

БЮВ | Post: 721580 - Date: 28.03.21(12:22)
gluk Пост: 721554 От 28.Mar.2021 (04:00)

БЮВ, первый твой рисунок вообще не в тему - даже не спрашивай.

Второй - в нижней точке будет тормозить.
При приближении груза-магнита к магниту внизу, да, будет тормозить, но после прохождения точки груз будет отталкиваться от нижнего магнита. То на то и будет. Но главное будет меняться длина маятника внешней силой, на которую энергия не тратится. То исть, есть условия для получения параметрического резонанса.

А в первом случае, торможения и отталкивания груза при прохождении нижней точки не будет, магнитное поле движется вместе с маятником. Но скорость груза при приближении к нижней точке увеличивается, значит и ЦБС увеличивается и толкает груз от центра. То исть происходит плавное увеличение длины маятника за счет ЦБС. То исть условия параметрического резонанса тоже соблюдаются.

Осталось решить, что эффективней уменьшение или увеличение длины маятника в процессе его качания, чтоб маятник качался вечно.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.03.21(12:26) - БЮВ
sairus | Post: 721582 - Date: 28.03.21(12:38)
БЮВ Пост: 721523 От 27.Mar.2021 (23:13)
sairus Пост: 721520 От 27.Mar.2021 (23:04)

Я то как раз вижу, потому что я проводил практические опыты с маятниками и магнитами.
ежели бы проводил, давно бы уже понял практически, когда ЦБС действует, а когда нет, и не стал бы тратиться на свою рацуху.

От куда привычка считать чужие траты, ты что бухалтер? Ты про какую именно рацуху говоришь? У меня их много. Я ставлю эксперименты, которые ещё никто не ставил. И я отлично знаю как работает ЦБС и на что она способна.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 28.03.21(12:40) - sairus
БЮВ | Post: 721589 - Date: 28.03.21(13:04)
sairus Пост: 721582 От 28.Mar.2021 (12:38)
Я ставлю эксперименты, которые ещё никто не ставил. И я отлично знаю как работает ЦБС и на что она способна.
Ну отвлекись, поставь пару экспериментов по моим рисункам, магниты, как я понимаю, у тебя имеются. По количеству колебаний до полной остановки в разных вариантах и определишь что и как. А вдруг не остановится? Хуже не будет, а польза вполне возможна.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.03.21(13:08) - БЮВ
sairus | Post: 721590 - Date: 28.03.21(13:08)
БЮВ Пост: 721526 От 27.Mar.2021 (23:36)
rezoner Пост: 721507 От 27.Mar.2021 (22:40)
Не должно! Михайло не велит

БЮВ Пост: 721502 От 27.Mar.2021 (22:18)
Нашел в закромах. Определите, какой маятник будет вечно качаться и почему?
Михайло грил про неизменность количества вещества, а не энергии. А ЗСЕ вапще непонятно кто открыл, в тайне держится, но свято соблюдается на уровне религии.

Нет никакой тайны, люди сами не хотят её видеть потому, что для этого нужно напрячь то, что у большинства отсутствует.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 721591 - Date: 28.03.21(13:12)
sairus Пост: 721590 От 28.Mar.2021 (13:08)

Нет никакой тайны, люди сами не хотят её видеть потому, что для этого нужно напрячь то, что у большинства отсутствует.
В тайне держат не ЗСЭ, а открывателя этого закона, и зачем то Мише приписывают открытие. А ЗСЭ не в тайне, а наоборот на уровне непререкаемого закона не только физического, но и юридического.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 28.03.21(13:13) - БЮВ
sairus | Post: 721592 - Date: 28.03.21(13:18)
rezoner Пост: 721528 От 28.Mar.2021 (00:07)
sairus Пост: 721513
Разве я мощность измерял в амперах, где и когда? У тебя опять кукушка посвистывает.

А это кто ляпнул, Пушкин?
Мощность тепловыделения равна количеству потребляемого тока


Электрическая мощность это мощность чего? Тока или чего-то другого? Если напряжение без тока то это просто разность потенциалов. Но когда появляется ток то появляется и мощность. Мощности без тока быть не может, как и тока без мощности.

Хватит уже словоблудить. Если ты применил слово "равна", значит для измерения мощности тепловыделения ставь амперметр и меряй. Ты либо неграмотный, либо балабол, не отвечающий за свои слова.

А напряжение это книга лежащая на столе.

А ток - это книга падающая со стола. И что?

Ты совсем больной? Я сказал мощность тока, но не мощность силы тока. Пойми уже наконец, что ТОК и СИЛА ТОКА, это не одно и тоже. Мощность хоть тепловая хоть электрическая хоть механическая, измеряется в Ваттах. Я Сказал, что по закону Джоуля - Ленца, МОЩНОСТЬ тепловыделения РАВНА МОЩНОСТИ потребляемого тока. Что сдесь не правильно ? Я мог сказать и по другому, например электрической мощности. Какая разница, ты придолбался к слову, чтобы уйти от СУТИ вопроса. А по сути вся потребляемая электроэнергия превращается в тепловую энергию. И ни одного Джоуля не превращается в магнитное поле. У тебя не хватает ниума нимужества нидостоинства признать, что ты спорол полную чушь, по этому ты, изо всех сил уводишь разговор в другое русло. Как всегда подленько подменяешь понятия. В данном случае ты подменил общее понятие ТОК на узкое понятие СИЛА ТОКА. Думаешь никто не заметит твоих подлых манипуляций? Планктон может и не заметит, но меня ты обмануть не сможешь. Плюнь тому в лицо, кто научил тебя так неумело врать. С чего ты вообще взял, что я мощность измеряю Амперами?
Ты читай закон Джоуля Ленца полностью. А то ты выдернул из него одну формулу и втираешь мне какую-то дичь.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 28.03.21(13:44) - sairus
rezoner | Post: 721595 - Date: 28.03.21(13:57)
sairus Пост: 721592 Я Сказал, что по закону Джоуля - Ленца, МОЩНОСТЬ тепловыделения РАВНА потребляемой электрической МОЩНОСТИ. Что сдесь не правильно ? С чего ты вообще взял, что я мощность измеряю Амперами?

Если бы ты употребил слово "пропорциональна", я бы согласился. Но ты заявил
Мощность тепловыделения равна количеству потребляемого тока

Признайся, что ты ляпнул. А вот почему ты ляпаешь? Либо не владеешь русским языком, либо твой язык не подчиняется твоим мыслям.


Ты посмотри закон Джоуля Ленца полностью. А то ты выдернул из него одну формулу и втираешь мне какую-то дичь.

Вот ты как раз втираешь дичь, когда заявляешь, что работа по вращению вала э-мотора является бесплатной добавкой к тепловыделению.
sairus Пост: 721253
Поэтому если мы используем электроэнергию нагревая тэны. То электроэнергия не выполняя никакой работы, просто превратиться в тепловую энергию и будет рассеена в атмосфере как и в случае сожжения бензина в печке, но если электроэнергия будет использована для вращения электромотора, то тепла выделится столько же, но работы будет выполнено уже примерно процентов на 60-70 от превращённого в тепло электричества.

Еще раз спрашиваю, ты проводил измерения, чтобы утверждать эту антинаучную ахинею?
Иди сам прочти учебник и не втирай тут свою дикую безграмотность.

Я знаю, что БТГ возможны. Источник бесплатной энергии существует. Это хотя бы температура окружающей среды ~250-300оК. Есть и другие источники. Но твои "изобретения" на основе ЦБС к ним не относятся и никогда не заработают.

- Правка 28.03.21(14:03) - rezoner
sairus | Post: 721597 - Date: 28.03.21(13:59)
БЮВ Пост: 721591 От 28.Mar.2021 (13:12)
sairus Пост: 721590 От 28.Mar.2021 (13:08)

Нет никакой тайны, люди сами не хотят её видеть потому, что для этого нужно напрячь то, что у большинства отсутствует.
В тайне держат не ЗСЭ, а открывателя этого закона, и зачем то Мише приписывают открытие. А ЗСЭ не в тайне, а наоборот на уровне непререкаемого закона не только физического, но и юридического.

Это потому, что люди не знают, что такое такое энергия, но самое стрёмное, что и знать не хотят. Они представляют себе энергию как нечто материальное, которое обязательно нужно черпать из какого-то неведомого источника.
Энергия это просто название одного из процессов происходящих в природе. Энергия понятие относительное, и закон сохранения энергии справедлив только для частных случаев. Какова например энергия движущегося автомобиля ОТНОСИТЕЛЬНО еговодителя или пассажира? Да практически никакая. А какая энергия того же авто ОТНОСИТЕЛЬНО пешехода, которого он сбивает ? Да практически смертельная доза. Любое тело и любая частица обладает равным, бесконечным количеством потенциальной энергии, ОТНОСИТЕЛЬНО всех остальных тел и частиц.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Lisp | Post: 721601 - Date: 28.03.21(14:44)
sairus Пост: 721597 От 28.Mar.2021 (13:59)
Они представляют себе энергию как нечто материальное, которое обязательно нужно черпать из какого-то неведомого источника.
Энергия это просто название одного из процессов происходящих в природе.

...ну, если человек образованный, то ничего себе такого не представляет...
...известно, что Энергия - "скалярная физическая величина , являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие"
...и еще ..."Энергия -это один из самых сложных физических и философских терминов"..., философских!
...а энергию да, иногда черпаем...к примеру из электрической розетки...

- Правка 28.03.21(14:47) - Lisp
ФЕМЕ | Post: 721608 - Date: 28.03.21(15:20)
gluk Пост: 721553 От 28.Mar.2021 (03:42)
Предлагаю же перейти к другой модели строения вещества, так вы все смеётесь.

Так ты ж ведь предлагаешь, но не переходишь. Из того что ты раньше объяснял, вещество оно есть, потому как оно есть. Мысль сея конечно хоть и глубокая, но имхо, малость неполная для её осознания.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.03.21(15:21) - ФЕМЕ
Сбал | Post: 721627 - Date: 28.03.21(18:04)
Глюк, книгой не давить надобно, книгу читать должно.
Начни с научного коммунизма, зело пользительная книга.

_________________
в пути...
gluk | Post: 721628 - Date: 28.03.21(18:07)
У меня была 5-ка по научному коммунизму. Иди сам почитай.

Сбал | Post: 721629 - Date: 28.03.21(18:23)
gluk Пост: 721628 От 28.Mar.2021 (18:07)
У меня была 5-ка по научному коммунизму. Иди сам почитай.

А меня дама в самом соку в кулуарах предупредила, что не допустит к диплому ежели буду продолжать задавать скабрезные вопросы на лекциях.
Зачет таки получил.
А 5-ки ставили в - бурсах.

_________________
в пути...
- Правка 28.03.21(18:25) - Сбал
ФЕМЕ | Post: 721635 - Date: 28.03.21(19:22)
gluk Пост: 721620 От 28.Mar.2021 (16:54)
ФЕМЕ, чего тебе не хватает для осознания? Путин должен указ издать?


Какой?
Типа: "Вещество есть, потому что, оно не может не есть."
Пиши в кремль, пусть издаёт.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 28.03.21(19:23) - ФЕМЕ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Давление книги на стол - Стр 40

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт