Lisp Пост: 720784 От 24.Mar.2021 (13:58)
...но есть мысля, что в основании сюжета Богородица и Всевышний...лежат древние знания..., а это то, к чему приходят физики -из физического вакуума рождается материя...т.е. Богородица это физический вакуум...Всевышний это материя, можно и Солнце...
Материя она материя и есть(мать), чего тут изобретать то, к чему физикам приходить, когда просто свой родной русский язык слышать надо.
И да, материя это и есть эфир, а в материи-эфире рождаются вещества, Христос-Солнце наше(даже попы с этим термином не спорят, только юлят), это звезда(звезды) первоисточники всех остальных веществ. Уже вроде сколько лет толкем эту тему...
ЗЫ Кстати, млеко, млечный-молочный путь, молоко-матери то есть. Здесь тоже все логично, мать-эфир-материя, молоко матери вещественное в материи.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 720816
Ты завязывай бухать. Протрезвей, а потом пиши. Ты же полностью неадекватен. Я тебе уже говорил, что недопечатали ещё мне все запчасти, но ты продолжаешь нести свой собачий бред.
Ну, ты как всегда, свои психические проблемы переносишь на оппонента. Я даже в Новый год пью только соки.
А зачем тебе запасные части? Твой агрегат спроектирован, чтобы ломаться?
Ты сначала испытай агрегат, а "запчасти" закажешь в случае поломки.
Посмотри на формулу второго закона Ньютона. Из него следует отсутствие силы в отсутствии ускорения - это не я придумал. И это ты не понимаешь его смысл, а мне приписываешь малообразованность.
gluk Пост: 720969 От 25.Mar.2021 (14:02)
Посмотри на формулу второго закона Ньютона. Из него следует отсутствие силы в отсутствии ускорения - это не я придумал. И это ты не понимаешь его смысл, а мне приписываешь малообразованность.
Глюк, представь ракету которая упирается в толстую бетонную стену. Из сопла мощная струя газа, масса отбрасывается, а ракета не движется. И что сила ракеты куда-то исчезла? И как вычисляется эта сила, ежели она все же осталась и действует на ракету, которой стена не дает лететь? Тогда и с книгой на столе станет все понятно.
Ты так и не сказал в чем ашипка, предложенного мной вечняка. Впрочем никто не сказал.
gluk Пост: 720969 От 25.Mar.2021 (14:02)
Посмотри на формулу второго закона Ньютона. Из него следует отсутствие силы в отсутствии ускорения - это не я придумал. И это ты не понимаешь его смысл, а мне приписываешь малообразованность.
...а причем тут второй закон в примере про книгу на столе???...то ты переходи изучать третий закон, а по второму тебе двойка...
...а за одно поразмышляй над "законом всемирного тяготения Ньютона"...
...а это поразмышляешь над вторым законом...
...ну, а на счет логики по-ходу судьба обделила!
хотя попробую вдолбить...ты пишешь - отсутствие силы в отсутствии ускорения...а в действительности отсутствие ускорения в отсутствии силы...
БЮВ Пост: 721025 От 25.Mar.2021 (18:54) Направление ускорения всегда совпадает с направлением силы
и как быть с центростремительными ускорением и силой?
Забудь. Такая же задница, как и давление книги на стол. На этих силах ВД не построишь.
Глюк, не свинчивай в сторону, типа что хочешь доказать невозможность ВД на противодействии сил и только. Ты заявлял что силы тяжести не существует, то есть книга на столе не имеет силы действия, она исчезла, так как сама книга не движется. Можешь почитать свои заявы в недалеком прошлом. Поэтому прекращай тему, можешь вапще ветку удалить. Я свои вечняки в других ветках нарисую, когда время будет нарисовать их. Но вряд ли ты поймешь их смысел, пока не поймешь, что такое сила, как таковая, и не прекратишь бубнить, что это всего лишь аm.
БЮВ, ты меня не пугай своими вечняками - они все не будут работать по причине твоего системного невежества в вопросах действующих сил. Будешь как Гравий рисовать до бесконечности свои бесполезные проекты.
Если бы эти ваши любимые силы действительно действовали, Вселенная давно бы уже сжалась в точку.
Мироздание существует по причине баланса между противоположностями - это его архитектура. Противоположности возникают из-за протяжённости. А сущее находится в состоянии равновесия, без которого оно бы просто не существовало.