[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Post:#654162 Date:17.12.2019 (16:17) ...
вся информация в 2-х файлах.

сама теория - 2-й файл

1-й файл - интересный механический бтг, замаскированный под бензогенератор.

дерзайте (или терзайте ?)
козлайский | Post: 719705 - Date: 19.03.21(11:23)
Так что насчет фонариков ? К чему такой недвусмысленный намек в видео,
а потом в расчетах и документах его же, (сверхединица) опровергается ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
ФЕМЕ | Post: 719708 - Date: 19.03.21(11:33)
козлайский Пост: 719705 От 19.Mar.2021 (11:23)
а потом в расчетах и документах его же, (сверхединица) опровергается ?

Опровергается кем? Без внешней раскачки маятника работать конечно не будет это устройство, но на поддержание незатухающих колебаний, энергии требуется ведь пренебрежительно мало.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
олег-джан | Post: 719709 - Date: 19.03.21(11:40)
Советский жучок выдавал примерно 3Вт на рыло...
Итого, около 30 Вт можно снять чистой электрической мощности...
Неужели этого не хватит, чтобы импульсно запитывать соленоид, подтягивающий через штангу подвижный груз в крайней верхней точке?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 19.03.21(11:40) - олег-джан
aleksej2802 | Post: 719714 - Date: 19.03.21(12:01)
magneat формула обберта, это конечно хорошо. Однако в "p.s. все эти моменты разжевали в начале этой темы." такая БЯКА заложена...
Как там объясняют дебаланс энергии???? Все пустые разговоры от большого ума.
Энергия (что такое никто не знает досконально) вычисляется пропорционально квадрату скорости. Скорость -функция времени. Масса-функция скорости. Время (самая непостижимая ипостась для разума )-в физическом понимании по Козыреву-материальная субстанция, и обладает энергией.
в книге[ссылка] разложен по полочкам процесс получения энергии в установке Шаубергера с минимумом использования формул и определений и гипотез, только на базовых формулах--так там на графике наглядно представлен происходящий дисбаланс энергий в установке от скорости вращения. Выводы там не приводятся. однако самым очевидным образом наглядно видно, что энергия двигающегося тела является в каком то смысле функцией от времени, что полностью стыкуется с Козыревской теорией о свечении Звезд, преобразовании потока нергии времени.
Да, всегда сравнения нужно проводить в единых системах отсчета и измерения величин. А у нас как? вращательное и поступательное движение в одну кучу, посредством переходя через третью ипостась, ЗСЭ.... а это уже является нарушением принципов научного подхода....
Да, в этой книге нагдядно разрисован процесс, описываемый ОВЕРБЕКОМ, без всяких диф. уравнений...
Мне проще тебе донести это в разговоре, чем писаниной(ньансы не прописать, а любая некорректная фраза потом будет взята на вооружение идиотами молотоносцами и ему подобными),ибо такой фактор, как под одним термином и определением понимают разные тонкости, можно выявить только вживую

козлайский | Post: 719720 - Date: 19.03.21(12:14)


И я ж о том же самом. жучок примитивный показометр произведенной механической работы.сила х расстояние.
Неужели этого не хватит, чтобы импульсно запитывать соленоид, подтягивающий через штангу подвижный груз в крайней верхней точке?


- Правка 19.03.21(12:17) - козлайский
олег-джан | Post: 719728 - Date: 19.03.21(12:29)
Причем, жучок-не самый лучший генератор...
В него редкоземы воткнуть, уже в 2-3 раза больше можно снимать...
Не знаю...я давно саму конструкцию помучил маленько из деревянных реечек и пластилина...да и забросил...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
козлайский | Post: 719823 - Date: 19.03.21(16:00)
это мое.


AlexKP | Post: 719830 - Date: 19.03.21(16:10)
козлайский Пост: 719823 От 19.Mar.2021 (16:00)
это мое.


- и долго он так?

ФЕМЕ | Post: 719834 - Date: 19.03.21(16:27)
AlexKP Пост: 719830 От 19.Mar.2021 (16:10)
- и долго он так?

Так ведь здесь явно же. Пока маятник справа качается. Вопрос только сколько он будет качаться, но он более риторический, ведь его и подталкивать изредка это не принципиальный вопрос. Хотя вон вчера ТЫК ЗДЕСЬ edvid предложил постоянным магнитом подтягивать маятник к начальной верхней точке.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
козлайский | Post: 719857 - Date: 19.03.21(19:01)
Да,пока пихаешь маятник. надо обратную связь делать. Но это старая конструкция.
Заброшенная. Делается другая сейчас.
вот...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.03.21(19:15) - козлайский
aleksej2802 | Post: 719862 - Date: 19.03.21(19:37)
ФЕМЕ Пост: 719834 От 19.Mar.2021 (16:27)
AlexKP Пост: 719830 От 19.Mar.2021 (16:10)
- и долго он так?

Так ведь здесь явно же. Пока маятник справа качается. Вопрос только сколько он будет качаться, но он более риторический, ведь его и подталкивать изредка это не принципиальный вопрос. Хотя вон вчера ТЫК ЗДЕСЬ edvid предложил постоянным магнитом подтягивать маятник к начальной верхней точке.

Такое предложение работоспособно при одном условии, это:
после поднятия маятника в самое верхнее положение, магнит необходимо экранировать, что бы в момент начала движения маятника в обратном направлении его действие не ошущалось.

magneat | Post: 719904 - Date: 20.03.21(02:29)
aleksej2802 Пост: 719566 От 18.Mar.2021 (20:10)
...Подробно расписывать долго и нудно...
...формула обберта, это конечно хорошо. Однако в "p.s. все эти моменты разжевали в начале этой темы." такая БЯКА заложена.Как там объясняют дебаланс энергии???? Все пустые разговоры от большого ума...
...Мне проще тебе донести это в разговоре, чем писаниной...

aleksej2802, мне не нужны просто слова, если возражаешь, то конкретно, какой пункт тебя не устраивает, предложи свой вариант, с рисунком, с формулами. а так получается пустая трата времени.
... в книге [ссылка]

ты автор этой книги ?
принцип получения СЕ что в той книге, что в этой теме, один и тот же.
только в книге автор, имхо, полез в дебри (БТГ Шаубергера), а в этой теме рассматривается принцип чисто механического БТГ.
не буду спорить, возможно и Шаубергер заработает (заработает, если правильно настроить), чисто механический БТГ проще технологически.
хочешь добавить гидравлику, тогда проще турбину Пелтона, чем заморачиваться с Шаубергером. и к тому же, имхо, принцип Шаубергера совсем другой - там не нужен маховик.
у меня к тебе вопрос (если автор ты) - сам то ты делал те стенды и эксперименты, что описаны в книге ?

...Время (самая непостижимая ипостась для разума )-в физическом понимании по Козыреву-материальная субстанция, и обладает энергией. в книге ... разложен по полочкам процесс получения энергии в установке Шаубергера с минимумом использования формул и определений и гипотез, только на базовых формулах--так там на графике наглядно представлен происходящий дисбаланс энергий в установке от скорости вращения. Выводы там не приводятся. однако самым очевидным образом наглядно видно, что энергия двигающегося тела является в каком то смысле функцией от времени, что полностью стыкуется с Козыревской теорией о свечении Звезд, преобразовании потока энергии времени...

к чему этот "поток сознания" ? автор сам то верит в эту чушь ?

...Другой вариант установки предлагаю выполнить с использованием эффекта Юткина...получить свободную энергию...за счет того, что при электроискровом разряде в жидкости возникает гидравлический удар с аномально большим выделением механической энергии (чем потрачено на формировании импульса разряда)...

кто и когда доказал СЕ в эффекте Юткина ?

...При абсолютном ЛЮБОМ взаимодействии практически ВСЕГДА происходит изменение МАССЫ (не путать с весом). Предложу на рассмотрение пример из школьного курса: демонстрация электрического тока - металлический стержень(цилиндр), летящий со скоростью, резко тормозят о преграду, и в момент его торможения гальвометр, соединенный с торцами цилиндра, показывает протекание электрического тока! Посчитайте массу электронов, покинувших стержень - это и есть Δm !..

1(один) грамм электронов имеет такой заряд, что сила электростатического притяжения к стержню просто разорвёт стержень на атомы.
Закон Кулона:
Два неподвижных точечных заряда в вакууме взаимодействуют друг с другом с силой, прямо пропорциональной квадрату расстояния между ними:

Fk = (k*Q1*Q2)/r^2

Fk - сила, с которой взаимодействуют два точечных заряда (кулоновская сила, или сила Кулона).

Q1, Q2(Кл) — модули зарядов, r (м) — расстояние между зарядами, k — коэффициент пропорциональности, который численно равен силе взаимодействия между двумя точечными зарядами по 1 Кл, находящимися на расстоянии 1 м друг от друга:

k = 9*10^9 (Н*м^2 / Кл^2)

...проведи расчет энергии маятника в нижней точке, когда он начинает свое движение в двух случаях:---с нулевой нач. скоростью, и с начальной скоростью в случае когда начальная скорость больше нуля. на величину дельта , полученную от импульса...

я в этой теме наверное раз пять давал ссылку на ролик Белецкого.там всего 10 минут. последний раз давал ссылку там - [ссылка]
в ролике показан момент, когда импульс силы имеет максимальный эффект - в нижней точке траектории, когда скорость максимальна. всё в соответствии с формулой Оберта. какие ещё нужны доказательства ?


- Правка 20.03.21(02:42) - magneat
БЮВ | Post: 719911 - Date: 20.03.21(03:25)
edvid Пост: 719425 От 18.Mar.2021 (08:38)
Можно для эксперимента (сам не пробовал) поставить магнит для компенсации потерь амплитуды, подбирая расстояние и его ориентацию?


Пробовал и вверху, и внизу, и с со скользящим по штоку магнитом в разных вариантах, и с отталкиванием и притяжением, ни хрена не получилось. Зато поумнел чуточку.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 20.03.21(03:31) - БЮВ
aleksej2802 | Post: 719916 - Date: 20.03.21(04:24)
Обсудимэто:.........................................................................проведи расчет энергии маятника в нижней точке, когда он начинает свое движение в двух случаях:---с нулевой нач. скоростью, и с начальной скоростью в случае когда начальная скорость больше нуля. на величину дельта , полученную от импульса.........................................................
я в этой теме наверное раз пять давал ссылку на ролик Белецкого.там всего 10 минут. последний раз давал ссылку там -[ссылка] в ролике показан момент, когда импульс силы имеет максимальный эффект - в нижней точке траектории, когда скорость максимальна. всё в соответствии с формулой Оберта. какие ещё нужны доказательства ?
..................................................................
В твоем примере мы обсуждаем маятник, в котором в соответствии с изображением, на нем , ты в нижней точке придаешь импульс силы маятнику из неподвижной системы координат.
Так или нет? это очень важный момент!
В случае, если импульс передается по принципу реактивного, то раскладка сил и энергий будет иная.
Так вот, в таком случае, что бы этот шарик, изображенный на твоей схеме, дал подобное приращение энергии твоему маятнику, ОТВЕТЬ, КАКОЙ ЭНЕРГИЕЙ ОН ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ????? МНЕ очень любопытно узнать твой ответ.....

А про ролик Белецкого---постановка эксперимента КЛАССНАЯ! А вот объяснения---ПОЛНЕЙШАЯ ЧУШЬ, БЕЗГРАМОТНОСТЬ УЖАСАЮЩАЯ !!!
Хотя , его противная хитрющая улыбочка так умиляет и зрителя расслабляет, что он этой чуши начинает доверять как последней инстанции.

ДАМ ОБЪЯСНЕНИЕ, ПОЧЕМУ В еГО ЭКСПЕРИМЕНТЕ РАКЕТА ПОДНЯЛАСЬ ОЧЕНЬ ВЫСОКО:
1. посчитаем энергию, которой обладает шарик, находящейся в ракете---это энергия сжатой пружины, обозначим как Е(пр).
2. Какой энергией обладает шарик в ракете в самой нижней точке маятника перед перерезанием нити????
Очевидно, что Е(пр) остается. НО !!! Сам шарик, как и ракета, дополнительно приобрел и кинетическую энергию Е(кн)!!! (в ролике сстыдливо по умолчанию об этом тишина).
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ?
В момент перерезания нити, ракета Белецкого получает энергию от передаваемого ей шариком импульса гораздо большую, чем в стартовом
положении!
Вот подобное толкование Белецкого называется ХУЦПОЙ, за что он получает дополнительное финансовое вознаграждение.

СЕЙЧАС ТО, ПОСЛЕ МОЕГО РАЗЪЯСНЕНИЯ, ТЕБЕ ХОТЬ МАЛОСТЬ СТАЛО ПОНЯТНО?????

А по книге--что я могу сказать? Ты не понял сути написанного!!!!!
Подача жидкости от центра-это как раз процесс, который дает представление о той добавочной энергии, которая вырабатывается установкой Шаубергера.
Думай лучше и глубже, тогда у тебя получится вникать в самую суть задачи !!!,



ФЕМЕ | Post: 719921 - Date: 20.03.21(04:51)
magneat Пост: 719904 От 20.Mar.2021 (02:29)

я в этой теме наверное раз пять давал ссылку на ролик Белецкого.там всего 10 минут. последний раз давал ссылку там - [ссылка]
в ролике показан момент, когда импульс силы имеет максимальный эффект - в нижней точке траектории, когда скорость максимальна.

Кстати в его опыте есть загогулина. У него за счет отброса массы ускоряемое тело легче становится чем оно было в момент падения при разгоне гравитацией. И наоборот, при отбросе массы вначале, в дальнейшем разгоне гравитацией меньшая масса участвует. А у вас в расчетах вроде бы как это не учитывается?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Адамса - теория работы "механического" бтг для 5-го класса - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт