vity66 Пост: 715216 От 21.Feb.2021 (14:02)
Почему разноименные заряды и магниты притягиваются а одноименные отталкиваются кто может на пальцах просто и понятно объяснить сам процесс несколькими словами чтобы маленькому ребенку который ничего не понимает не в физики не в математике не в электротехнике стало понятно?
если отталкиваться от аналогий, то такая может подойти. Два корабля идущие одним курсом притягиваются, но два корабля идущие разными курсами отталкиваются. Это к тому что там что движется и что то вращается
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
тесла говорил "я не получаю излучение, я делаю все чтобы его подавить".
Где такое написано?Тесла именно хотел передавать энергию на расстояние-а это именно при помощи излучения.
Вот видео для понимания процесса ht----tps://www.youtube.com/watch?v=DSINIoyKBlg&t=1092s просто уберите лишние чёрточки в ссылке скопируйте и вставьте в окно своего браузера.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
тесла говорил "я не получаю излучение, я делаю все чтобы его подавить".
Где такое написано?Тесла именно хотел передавать энергию на расстояние-а это именно при помощи излучения.
Вот видео для понимания процесса ht----tps://www.youtube.com/watch?v=DSINIoyKBlg&t=1092s просто уберите лишние чёрточки в ссылке скопируйте и вставьте в окно своего браузера.
не совсем так. Он хотел передавать энергию через землю, в которой сформирована то что ученые идентифицируют как "стоячая волна". Если это и можно назвать "излучением", то внутрь, а не во вне.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
не совсем так. Он хотел передавать энергию через землю, в которой сформирована то что ученые идентифицируют как "стоячая волна". Если это и можно назвать "излучением", то внутрь, а не во вне.
А как тогда с Валерой и его эксом-ведь он не использовал Землю.Я читал-что Н.Тесла сначала хотел передать энергию,а потом получил при эксах такой результат-что удивился и не поверил.И именно после этого потерял интерес к передачи энергии на расстояние.От себя добавлю и загорелся идеей обеспечить бесплатной энергией всё человечество.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Barmalei Пост: 718398 От 12.Mar.2021 (18:17)
Antek, ты все время про радиант говориш. Хорошо, допустим он есть, никто не возражает. Есть и ладно. Еще ты писал что признак радианта это электризация предметов вокруг излучателя. У меня простенький генератор на таймере, катушка жигулевская Б-117 и аккум от ИБП это мой излучатель высокого напряжения. Еще у меня есть небольшое ферритовое колечко с сотней витков проводом D 0,3 мм. Все это я назвал Радиантор. Генератор шарашит напрямую на это колечко без искры. Чтото там наверно колеблется не знаю осцилла нема. Колечко лежит на столе, накрываю его алюминиевой сковородкой и кручу регулировки задавалки и так и сяк. Нихрена не электризуется сковородка как я не крутил регулировки. Что нужно изменить в Радианторе чтоб на сковородке статика появилась? Мож диод какой купить высоковольтенный и влепить его во вторичную цепь чтоб на колечко шарашило однополярными импульсами и не было колебаний? Че посоветуешь? И ятеумоляю, без искр и разрядников плиз. Пишу тебе потому что ты больше всех ратуешь за радиант значит и опыта в настройке много.
Это не просто название другое Радиант-это энергия совсем другого вида и с другими свойствами.Эти свойства и показывал Н.Тесла при своих выступлениях.На разряднике всё получается проще.Он даёт полный обрыв в цепи в которую бросается ВВ импульс огромного тока.Полупроводники уже в названии указывают,что полного обрыва цепи обеспечить не могут.Следовательно радиант убежит через п/п ключ и вы его не увидите.Этот ток всячески пытается убежать в Землю.Убегает по кратчайшему пути и по мегаомным сопротивлениям на пути как по медному толстому проводу.Вот именно поэтому радиант и сложно получить-он сразу убегает в Землю даже через провода электросетей.Получить просто.Видео Гиви в этой ветке.Там его получается мало,но он там есть.И это видно по искрам между витками сопротивления импульсного генератора (который придумал Н.Тесла и который есть в многих его патентах )при определённом зазоре воздушного промежутка.Именно так Гиви изменяет сопротивление и изменяя длину воздушного зазора.Ещё нужно настроить зазор в разряднике,ещё нужно применить в нужных местах толстый провод,ещё нужно подобрать длину соединительных проводов и ещё нужно много чего,чтобы увеличить образование радианта(настройку схемы).Но для начала пройди этот начальный уровень.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Делай ВВ умножитель после катушки и будет тебе счастье,если не прибъёт-тогда несчастье будет.Там конденсаторы и диоды нужны на соответствующее напряжение.Сковороду подключишь к выходу и изолируешь её покрепче.У меня по такой схеме всю пыль со стола сдуло за мгновение,но это не тема этой ветке.Создай тему по электризации и там дерзай.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Barmalei Пост: 718434 От 12.Mar.2021 (21:00)
Ты опять не понял. Сковороду никуда подключать нельзя. Она должна электризоваться от обмотки намотанной на ферритовом кольце на которую подаются ВВ импульсы со вторички. И если ты настолько опытный в делах электризации-радиантизации каким себя тут позиционируешь, то тебе ничего не будет стоить поправить мой опыт так, чтобы сковорода эликтризовалась находясь рядом с катушкой, накрывая ее без контакта.
Вот всё и электризуется (реакция пыли тому подтверждение).Если такой примитив не доходит до твоей ясной головы-буду последующие твои посты удалять.Дойдёт через обезъянник.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
не совсем так. Он хотел передавать энергию через землю, в которой сформирована то что ученые идентифицируют как "стоячая волна". Если это и можно назвать "излучением", то внутрь, а не во вне.
А как тогда с Валерой и его эксом-ведь он не использовал Землю.Я читал-что Н.Тесла сначала хотел передать энергию,а потом получил при эксах такой результат-что удивился и не поверил.И именно после этого потерял интерес к передачи энергии на расстояние.От себя добавлю и загорелся идеей обеспечить бесплатной энергией всё человечество.
мое мнение таково, что бесплатная энергия для человечества это как бесплатный способ самих себя угробить... сарказм конечно но тем не менее. Посему эта информация, она не дается кому попало, какой то кармический закон срабатывает, и особо в этом ряду, стоят те, кто призван эту информацию охранять от злых помыслов сих гадов
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
мое мнение таково, что бесплатная энергия для человечества это как бесплатный способ самих себя угробить... сарказм конечно но тем не менее. Посему эта информация, она не дается кому попало, какой то кармический закон срабатывает, и особо в этом ряду, стоят те, кто призван эту информацию охранять от злых помыслов сих гадов
Она не даётся-она берётся при помощи мышления и экспериментов.Я уверен,те кто смогли получить эту энергию-вернее подключиться к ней вряд ли захотят делиться с остальными.Это как внезапно ставшему богатым взять и раздать все деньги и снова вернуться в исходное состояние бедности.Что-то улучшить в своей жизни можно используя этот процесс молча и не выделяясь.Да давать обезьянам гранату(народная мудрость) опасно и в этом ты абсолютно прав.Именно по этому так и поступил великий человек-Н.Тесла,который первым сумел подключиться к этому океану бесплатной энергии и он был прав.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
не согласен на счет того что он говорит о добротности. Добротность в первую очередь показывает МЕРУ приближения состояния колебательного контура к резонансу. Или как он это называет "синусоида медленнее затухает"...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 719235 От 17.Mar.2021 (10:13)
не согласен на счет того что он говорит о добротности. Добротность в первую очередь показывает МЕРУ приближения состояния колебательного контура к резонансу. Или как он это называет "синусоида медленнее затухает"...
Он говорит о волновом резонансе-а ты о LC.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
phoba Пост: 719235 От 17.Mar.2021 (10:13)
не согласен на счет того что он говорит о добротности. Добротность в первую очередь показывает МЕРУ приближения состояния колебательного контура к резонансу. Или как он это называет "синусоида медленнее затухает"...
Он говорит о волновом резонансе-а ты о LC.
что такое волновой резонанс ? не совсем понимаю термина
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 719287 От 17.Mar.2021 (14:09)
что такое волновой резонанс ? не совсем понимаю термина
Это движение импульса вдоль проводника с определённой скоростью(катушки в частности)с отражением от краёв.Такой тип колебательного процесса.
В сообщении 719157 ht----------tps://www.youtube.com/watch?v=iDypaJZqieE&t=1043s именно этот процесс и искажает форму напряжения при заряде конденсатора и даже увеличивает напряжение на этом конденсаторе выше,чем выдаёт БП. А при разряде конденсатора например как в видео Гиви вначале ветки эффекты гораздо интереснее.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
