Post:#61419 Date:13.03.2007 (00:45) ... Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
В своё время сей вопрос начисто снёс крышу дядюшке Мотовилову: из анализа схемы замещения (которая прямиком получалась из уравнений трансформатора) выходило, что мощность напрямую шурует со входа на выход через индуктивности рассеяния минуя индуктивность намагничивания...
А по моему здесь Мотовилов абсолютно прав. И в схеме замещения, действительно отображается , искомая и искусственно организованая картина, движения потоков из вне, минуя индуктивность намагничевания. В этом и весь замысел БТГ: использовать гигантский резерв энергии в среде, в которой находится, как в океане, наш вещественный мир. Мне кажется, для этого удачно устроены качеры Бровина, если их закольцевать в резонанс, для более устойчивой работы и использовать ,как некий импульсный насос ,для организации "перекачки" радиантной энергии из вне к нагрузке.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
sevzirfo Увы, но ваше видение трубки Грея ошибочно в корне, единственное что вы правильно заметили,- в трубке есть поджиг, который ионизирует воздушный промежуток, - дальше происходит разряд высоковольтного конденсатора в индуктивную нагрузку.
Механическая коммутация ВВ была в его первых прототипах движков, далее как логическое продолжение появилась конверсионная трубка.
Меня поражает ком предположений вокруг Грея, ведь есть все первоисточники, нужно просто ВНИМАТЕЛЬНО их прочесть.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Кстати, если здесь есть люди, жалающие изготовить двигатель по Грею, - помогу с расчетпми, проконсультирую. У самого хронически не хватает времени на это.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Я внимательно прочитал первоисточники.
В первых прототипах движков коммутация происходила с помощью разрядников. И уже тогда всё работало.
Какой смысл в конверсионной трубке? какую выгоду она дала?
По моему,применение трубки дало увеличение КПД из за отсутствия мощного высоковольтного преобразователя +12в - x000вольт, который применялся в первых моделях движков.
Мне не понятно как трубка коммутирует.
МОщный DC_DC преобразователь существовал во всех прототипах движков Грея, это обязательный элемент, для мобильного средства передвижения, -авто в частности.
К трубке Грей пришел по нескольким причинам, одна из которых то, -что разряд в искровых промежутках мотора был нестабилен и зависел от количества ионизированного газа в объеме коммутатора и от влажности воздуха. МОжно так сказать, что "плавало" зажигание. Ддя этого у Грея есть даже вентилятор продувки искровых промежутков, это детать 60 (US_3890548)
Конверсионная рубка решала эти проблемы. ПОскольку применялось напряжение около 3000В, Грей раздвинул электроды 12 и 34 через которые тек основной ток разряда конденсатора 16 в индуктивную нагрузку 36 на расстояние выше пробивного, и расположил рядом на очень малом (равном пробивном в воздухе при 3000В)расстоянии от 12, низковольтный электрод 32. Трубка стала управляемой.
Трубка, - есть аналог газового тиратрона с поджигом.
Когда низковольтный анод 32 заземляется коммутатором 26 относительно + высоковольтного конденсатора 16, в трубке между высоковольтным 12 и низковольтным 32 анодом в трубке начинается процесс ионизации, коммутирующее устройство 26(аналог трамблера) тут же разрывает цепь земля-низковольтный анод, и ток разряда в ионизационном промежутке 62 перенаправляется по пути наименьшего сопротивления. Это ВВ анод 12 - зарядоприемные сетки 34 ,индуктивная нагрузка 36, второй конденсатор 38, батарея 40.
Но это только половина песни, в схеме ошибка , скорее умышленная, впрочем при патентовании так поступают практически все. Так как нарисовано,- согласно описанию схема работать не будет.
В настоящее время есть ли смысл применения трубки? Не уверен, есть твердотельные переключатели MOSFET, тиристоры и т.д. Пиинципы Грей выложил в своих патентах, этого должно быть достаточно.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, Спасибо за подробное объяснение.
Итоговая выжимка из патентов Грея - высоковольтное импульсное питание электромагнитов двигателя с последующей рекуперацией контрЭДС в аккумулятор. Это и есть ноу-хау.
Именно, и еще подача импульса тока в индуктивность в момент времени когда она оптимально может выполнять работу, все это в сумме с возвратом, как правило во всех двигателях потерянной обратной ЭДС и высоковольтным питанием и дает выигрыш в общем энергетическом баллансе.
В дискуссиях Хакенбергера это очетливо видно, несколько мутновато там сказано за некую электростатическую энергию, возможно что-то у них появлялось в ионизационной трубке, только это не факт и никто повторить этого не смог и внятно по этому поводу сказать не смог, так что не исключаю, что это тоже могла быть "военная" хитрость Грея.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
В общем, простейшая модель двигателя может коммутироваться разрядником, для проверки наличия эффекта перезарядки аккумуляторов. Если результат положительный - можно усложнять, если нет...значит нет.
Модель двигателя я представляю себе так - текстолитовый диск диаметром 30 см, закреплённый на валу маломощного генератора, на диске закреплён электромагнит с половинкой разрядника, второй электромагнит с половинкой разрядника расположен неподвижно вне диска.
При совмещении электромагнитов совмещаются и половинки разрядника - пробивает искра, импульс толкает диск...питание на электромагнит на диске подаётся щётками, по ним же снимается контрЭДС для заряда аккумулятора.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
sevzirfo можно и так, но я бы не стал заморачиватся с 3000В для эксперимента , если меньше, - просто не пробъется воздушный промежуток. Далее, Оптимальные длительности тока в этом случае можно регулировать только формой электродов, (флажок), что не всегда удобно. Далее, при разрыве промежутка, разрываются обе катушки, как собрать обратный ЭДС с обоих ? Нужно применять скользящие контакты и кольца.... ПОэтому вполне можно остановится на 500-600В и коммутрировать например чем-то типа IRF 740, Кольца для роторных катушек все равно понадобятся.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Что там и откуда- не знаю, Что нашёл-то и выложил...
А про Эйхенвальда- уже оставляли здесь файлы....
Поищите в поисковике гуглем- найдёте.
Вот, что у себя нашёл.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
А вот мне в статье понравилось- про " размножение" эффекта вилками Авраменко.Очень напоминает резонансную с-му. когда от 1 колокола начинают звучать все колокола вокруг- то, что давно уже описывал...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель